Grenzenlose Psychologie

Psychologie und die Wissenschaftliche Methode: Von der Theorie zum Vertragsschluss

Die wissenschaftliche Methode bietet eine standardisierte Möglichkeit für Psychologen zum testen von Hypothesen bauen auf den Theorien und erwerben Kenntnisse über den Geist.,

Alle wissenschaftlichen Disziplinen sind durch den Einsatz der wissenschaftlichen Methode vereint. Die wissenschaftliche Methode bietet eine objektive Methodik für wissenschaftliche Experimente, die zu unvoreingenommenen Interpretationen der Welt führt und Wissen verfeinert. Die wissenschaftliche Methode wurde zuerst von Sir Francis Bacon (1561-1626) skizziert und ermöglicht eine logische, rationale Problemlösung in vielen wissenschaftlichen Bereichen. In allen wissenschaftlichen Disziplinen sind die wichtigsten Grundsätze der wissenschaftlichen Methode Überprüfbarkeit, Vorhersagbarkeit, Fälschbarkeit und Fairness.,

Die wissenschaftliche Methode: Die wissenschaftliche Methode ist ein Prozess zum Sammeln von Daten und zur Verarbeitung von Informationen. Es bietet genau definierte Schritte, um zu standardisieren, wie wissenschaftliches Wissen durch eine logische, rationale Problemlösungsmethode gesammelt wird. Dieses Diagramm zeigt die Schritte der wissenschaftlichen Methode, die unten aufgeführt sind.

Die Grundprinzipien der wissenschaftlichen Methode

Zwei Schlüsselkonzepte im wissenschaftlichen Ansatz sind Theorie und Hypothese. Eine Theorie wird verwendet, um Vorhersagen über zukünftige Beobachtungen zu treffen., Eine Hypothese ist eine testbare Vorhersage, die logisch aus einer Theorie stammt.

Innerhalb der wissenschaftlichen Methode gibt es verschiedene Arten von Studien-Experimente, deskriptive Studien, Fallstudien, Umfragen und nichtdeskriptive Studien. In einem Experiment manipuliert ein Forscher bestimmte Variablen und misst deren Wirkung auf andere Variablen in einer kontrollierten Umgebung. Beschreibende Studien beschreiben die Art der Beziehung zwischen den Variablen bestimmt, ohne zu schauen, Ursache oder Wirkung. Eine Fallstudie deckt ein spezifisches Beispiel ab, in dem etwas Ungewöhnliches aufgetreten ist., Dies geschieht häufig in extremen oder seltenen Fällen, normalerweise mit einem einzigen Thema. Umfragen werden mit großen Gruppen von Personen verwendet, die Fragen zu bestimmten Themen beantworten. Nicht beschreibende Studien verwenden Korrelationsmethoden, um die Beziehung zwischen zwei (oder mehr ) beabsichtigten Variablen vorherzusagen.

Überprüfbarkeit bedeutet, dass ein Experiment von einem anderen Forscher replizierbar sein muss. Um die Überprüfbarkeit zu erreichen, müssen die Forscher sicherstellen, dass ihre Methoden dokumentiert und klar erklärt werden, wie ihr Experiment strukturiert ist und warum es bestimmte Ergebnisse liefert.,

Vorhersagbarkeit in einer wissenschaftlichen Theorie impliziert, dass die Theorie es uns ermöglichen sollte, Vorhersagen über zukünftige Ereignisse zu treffen. Die Genauigkeit dieser Vorhersagen ist ein Maß für die Stärke der Theorie.

Verfälschbarkeit bezieht sich darauf, ob eine Hypothese widerlegt werden kann. Damit eine Hypothese fälschbar ist, muss es logisch möglich sein, eine Beobachtung durchzuführen oder ein physikalisches Experiment durchzuführen, das zeigt, dass die Hypothese nicht unterstützt wird. Selbst wenn eine Hypothese nicht als falsch erwiesen werden kann, bedeutet dies nicht unbedingt, dass sie nicht gültig ist. Zukünftige Tests können die Hypothese widerlegen., Dies bedeutet nicht, dass eine Hypothese als falsch erwiesen werden muss, sondern nur, dass sie getestet werden kann.

Um festzustellen, ob eine Hypothese unterstützt wird oder nicht, müssen psychologische Forscher Hypothesentests unter Verwendung von Statistiken durchführen. Hypothesentests sind eine Art Statistik, die die Wahrscheinlichkeit bestimmt, dass eine Hypothese wahr oder falsch ist. Wenn Hypothesentests zeigen, dass die Ergebnisse „statistisch signifikant“ waren, bedeutet dies, dass die Hypothese gestützt wurde und dass die Forscher einigermaßen zuversichtlich sein können, dass ihr Ergebnis nicht auf zufällige Zufälle zurückzuführen ist., Wenn die Ergebnisse statistisch nicht signifikant sind, bedeutet dies, dass die Hypothese der Forscher nicht unterstützt wurde.

Fairness impliziert, dass alle Daten bei der Bewertung einer Hypothese berücksichtigt werden müssen. Ein Forscher kann nicht auswählen, welche Daten aufbewahrt werden sollen und was zu verwerfen ist, oder sich speziell auf Daten konzentrieren, die eine bestimmte Hypothese unterstützen oder nicht unterstützen. Alle Daten müssen berücksichtigt werden, auch wenn sie die Hypothese ungültig machen.,ethod sind:

• Beobachten Sie ein Naturphänomen und definieren Sie eine Frage dazu
• Machen Sie eine Hypothese oder eine mögliche Lösung für die Frage
• Testen Sie die Hypothese
• Wenn die Hypothese wahr ist, finden Sie weitere Beweise oder finden Sie Gegenbeweise
• Wenn die Hypothese falsch ist, erstellen Sie eine neue Hypothese oder versuchen Sie es erneut
• Ziehen Sie Schlussfolgerungen und wiederholen Sie-die wissenschaftliche Methode li>

Um eine wichtige Frage zu stellen, die unser Verständnis der Welt verbessern kann, muss ein Forscher zuerst Naturphänomene beobachten., Durch Beobachtungen kann ein Forscher eine nützliche Frage definieren. Nachdem der Forscher eine zu beantwortende Frage gefunden hat, kann er eine Vorhersage (eine Hypothese) darüber treffen, was er oder sie von der Antwort hält. Diese Vorhersage ist normalerweise eine Aussage über die Beziehung zwischen zwei oder mehr Variablen. Nach einer Hypothese wird der Forscher dann ein Experiment entwerfen, um seine Hypothese zu testen und die gesammelten Daten zu bewerten. Diese Daten unterstützen oder widerlegen die Hypothese., Basierend auf den Schlussfolgerungen aus den Daten wird der Forscher dann mehr Beweise finden, um die Hypothese zu stützen, nach Gegenbeweisen suchen, um die Hypothese weiter zu stärken, die Hypothese zu überarbeiten und ein neues Experiment zu erstellen, oder die gesammelten Informationen weiter einbeziehen, um die Forschungsfrage zu beantworten.

Beispiel der wissenschaftlichen Methode

Um den Prozess der wissenschaftlichen Methode besser zu verstehen, schauen Sie sich folgendes Beispiel an:

• Beobachtung: Mein Toaster funktioniert nicht.
• Frage: Stimmt etwas nicht mit meiner Steckdose?,
• Hypothese: Wenn etwas mit der Steckdose nicht stimmt, funktioniert meine Kaffeemaschine auch nicht, wenn sie angeschlossen ist.
• Experiment: Ich stecke meine Kaffeemaschine in die Steckdose.
• Ergebnis: Meine Kaffeemaschine funktioniert!
• Fazit: Meine Steckdose funktioniert, aber mein Toaster toast immer noch nicht auf mein Brot.
• Verfeinern Sie die Hypothese: Mein Toaster ist kaputt.

Ab diesem Zeitpunkt würde der Prozess mit einer verfeinerten Hypothese wiederholt.,

Warum die wissenschaftliche Methode für die Psychologie wichtig ist

Die Verwendung der wissenschaftlichen Methode ist eines der Hauptmerkmale, das die moderne Psychologie von früheren philosophischen Untersuchungen über den Geist trennt. Im Vergleich zu Chemie, Physik und anderen „Naturwissenschaften“ gilt die Psychologie aufgrund der subjektiven Natur der zu untersuchenden Dinge seit langem als eine der „Sozialwissenschaften“. Viele der Konzepte, an denen Psychologen interessiert sind—wie Aspekte des menschlichen Geistes, Verhaltens und Emotionen-sind subjektiv und können nicht direkt gemessen werden., Psychologen verlassen sich oft stattdessen auf Verhaltensbeobachtungen und selbst berichtete Daten, die von einigen als illegitim angesehen werden oder methodische Strenge fehlen. Die Anwendung der wissenschaftlichen Methode auf die Psychologie hilft daher, den Ansatz zum Verständnis ihrer sehr unterschiedlichen Arten von Informationen zu standardisieren.

Mit der wissenschaftlichen Methode können psychologische Daten in vielen Fällen unter verschiedenen Umständen und von einer Vielzahl von Forschern repliziert und bestätigt werden., Durch die Replikation von Experimenten können neue Generationen von Psychologen Fehler reduzieren und die Anwendbarkeit von Theorien erweitern. Es erlaubt auch, Theorien zu testen und zu validieren, anstatt einfach Vermutungen zu sein, die niemals verifiziert oder gefälscht werden könnten. All dies ermöglicht es Psychologen, ein besseres Verständnis dafür zu erlangen, wie der menschliche Geist funktioniert.

Wissenschaftliche Artikel, die in Zeitschriften und Psychologiepapieren veröffentlicht wurden, die im Stil der American Psychological Association (dh im „APA-Stil“) verfasst wurden, sind um die wissenschaftliche Methode herum strukturiert., Diese Papiere gehören eine Einleitung, die führt die Hintergrundinformationen und beschreibt die Hypothesen; eine Methoden-Abschnitt, der beschreibt die Besonderheiten, wie das experiment wurde durchgeführt, um zu testen, die Hypothese; ein Ergebnis-Sektion, die auch die Statistiken, dass testete die Hypothese und erklären, ob er unterstützt wurde oder nicht unterstützt wird, und eine Diskussion und Schlussfolgerung, die die Implikationen der Suche nach Unterstützung, oder keine Unterstützung für die Hypothese., Das Schreiben von Artikeln und Arbeiten, die sich an die wissenschaftliche Methode halten, erleichtert zukünftigen Forschern die Wiederholung der Studie und den Versuch, die Ergebnisse zu replizieren.