Grenzen in der Psychologie

Die Selbstorganisierungstheorie des Träumens schlägt vor, dass das schlafende Gehirn ein selbstorganisierendes System ist, das diskontinuierliche und inkongruente neuronale Signale (dh verschiedene Elemente von Träumen) zu einer relativ kontinuierlichen Erzählung während des Schlafes kombinieren kann (Kahn und Hobson, 1993; Kahn et al., 2000, 2002)., Diese Theorie impliziert auch, dass Träume nicht unabhängig voneinander funktionell sind, sondern ein Koprodukt des schlafenden Gehirns, das die physiologischen und psychologischen Aktivitäten des Träumers wie Gedächtniskonsolidierung, Emotionsregulation und Empfang äußerer Reize widerspiegelt (Zhang, 2016).

Im Gegensatz dazu betrachtete Freud Träume als einen königlichen Weg zum Unbewussten; Die Traumdeutung war somit eine wichtige psychoanalytische Technik. Seine Theorie der Träume bezieht sich hauptsächlich auf zwei Schlüsselpunkte: (a) Was sind die Materialien eines Traums? und (b) wie funktionieren diese Materialien zusammen?, Die Antworten auf diese Fragen stehen in engem Zusammenhang mit einem Verständnis der Traumdeutung. In diesem Artikel beziehen wir uns auf die Selbstorganisationstheorie des Träumens und versuchen, seine Bedeutung für die Traumdeutung aufzuklären.

Was sind die Materialien eines Traums?

Laut Freud (1900) umfassen Traumquellen Reize aus der Außenwelt, subjektive Erfahrungen, organische Reize im Körper und geistige Aktivitäten während des Schlafes (S. 22). Empirische Beweise haben einige dieser Behauptungen gestützt., Die Selbstorganisationstheorie des Träumens besagt, dass Gedächtniskonsolidierung, Emotionsregulation und Empfang äußerer Reize zum Trauminhalt beitragen können (Zhang, 2016); Daher kann Trauminhalt wichtige Informationen über den Träumer enthalten.

Betrachten Sie zum Beispiel den Fall der Speicherkonsolidierung während des Schlafes: nach dem zweistufigen Speichermodell (McClelland et al., 1995; Stickgold und Walker, 2005; Born und Wilhelm, 2012) erzeugt der Prozess der Gedächtniskonsolidierung Speicherfragmente, um relevante Informationen zu extrahieren, wenn eine Person schläft., Darüber hinaus hervorstechende Erinnerungen für den Schläfer, wie z. B. neu codierte Erinnerungen (Born and Wilhelm, 2012; Wamsley, 2014), Erinnerungen, die innerhalb von 6-7 Tagen in das Langzeitgedächtnis integriert werden (z. B. Blagrove et al., 2011; van Rijn et al., 2015) und entsprechende Langzeitgedächtnisse (Lewis und Durrant, 2011) werden bevorzugt aktiviert und manifestieren sich dann in Trauminhalten., Darüber hinaus beziehen sich Rapid Eye Movement (REM)-Schlaf und Non-REM (NREM) – Schlaf auf die Verarbeitung verschiedener Arten von Erinnerungen: REM-Schlaf ist hauptsächlich mit emotionalem Gedächtnis und implizitem Gedächtnis verbunden, wohingegen NREM-Schlaf enger mit deklarativem Gedächtnis verbunden ist (Rauchs et al., 2005; Smith, 2010). Aus dieser Perspektive beziehen sich neu codierte Erinnerungen auf das, was Freud (1900) als „Tagesrückstände“ bezeichnete, da sie einige Tagesaktivitäten des Träumers widerspiegeln. Vorübergehend gespeicherte Erinnerungen, die als „Traum-Lag-Effekt“ bezeichnet werden, bieten ein weiteres Fenster in das jüngere Leben eines Patienten., Das Langzeitgedächtnis korreliert mit Fernereignissen, was bedeutet, dass Trauminhalte auf frühe Erfahrungen (z. B. Kindheitstrauma) zurückgehen können. Remote Memory kann sogar Informationen beinhalten, die im Laufe der Evolution gesammelt und in typischen Traumthemen wie Fliegen und Jagen reflektiert wurden (z. B. Revonsuo, 2000; Valli und Revonsuo, 2009; Mathes et al., 2014; Yu, 2016). Darüber hinaus haben viele Psychoanalytiker emotionale Erinnerungen in Trauminhalten betont. Freud (1900) fand heraus, dass der Affekt im Prozess der Traumbildung zumindest in Bezug auf die Qualität stabil bleibt (S. 460-487)., Affekt oder Emotion können ein Tor sein, um mehr über den Zustand des Träumers zu erfahren. „Das Prinzip der affektiven Organisation of memory“ lässt vermuten, dass das Speicher-Netzwerk organisiert wird, beeinflussen (siehe Reiser, 2001); entsprechend, ein Therapeut kann in der Lage sein zu identifizieren, die ein patient ähnliche affektive Erinnerungen (z.B. traumatische Erlebnisse) über emotionale Materials im Traum Inhalt.

Der Fokus auf Transferenzträume und Countertransferenzträume in der zeitgenössischen Psychoanalyse richtet sich auf diesen Punkt aus., Die unbewusste Kommunikation zwischen Patient und Analytiker kann sich im Trauminhalt entweder als Tagesziel oder als wichtiger emotionaler Fokus widerspiegeln. Daher kann der Therapeut Interaktionsprobleme in der Behandlung (z. B. Übertragung, Widerstand, Gegenübertragung und Gegenresistenz) basierend auf diesen Träumen wahrnehmen und ansprechen (z. B. Hill et al., 2014; Sirois, 2016; Ogden, 2017). Träume auf diese Weise zu verstehen und zu nutzen, impliziert einen Fokus auf manifesten und nicht auf latenten Trauminhalt., Die Selbstorganisationstheorie des Träumens unterstützt jedoch nicht die Existenz latenter Trauminhalte (siehe folgenden Abschnitt), obwohl viele Analysten seit den 1950er Jahren Interesse an Manifest Dream bekundet haben (siehe Spanijaard, 1969; Lane, 1997). Sogar Freud erkannte die Bedeutung solcher Inhalte und schlug vor, sie am Ende seines Lebens ernsthaft zu betrachten (Jiménez, 2012).

Einige Forscher haben behauptet, dass der manifeste Trauminhalt den ganzen Traum darstellt, ohne Verzerrung oder Verkleidung., Zum Beispiel plädierte Kavanagh (1994) dafür, freudsche latente Inhalte zu meiden, und schlug stattdessen vor, dass manifeste Inhalte „echte“ Träume darstellen. Greenberg und Pearlman (1999) schlugen vor, dass, wenn Psychoanalytiker verstehen, wie manifeste Trauminhalte versuchen, die Probleme des Träumers zu vermitteln und sie zu lösen, ein Traum direkt und nicht durch einen verdeckten Zweck ausgedrückt werden kann. Jennings (2007) behauptete, dass Träume offensichtlich darin sind, dass sie direkt die Erfahrungen, Eigenschaften und Wünsche des Träumers widerspiegeln., Aus dieser Perspektive sollte der Therapeut die selbstverständliche Methode anwenden, um Träume so zu entdecken, wie sie wirklich in der Therapie sind. Das heißt, auch wenn es keine versteckten Implikationen gibt, können Träume immer noch ein Werkzeug sein, mit dem der Therapeut und der Patient zusammenarbeiten können, um den therapeutischen Prozess zu bereichern. Trotzdem achtete Freud genau darauf, wie sich diese Materialien verbinden, und seine Technik der Traumdeutung stützte sich auch auf diese Integration, die uns zu unserem zweiten Punkt bringt.

Wie funktionieren die Materialien eines Traums zusammen?,

Freud (1900) erkannte, dass Trauminhalte abgeleitet, aber nicht identisch mit dem wirklichen Leben sind; Daher schlug er vor, dass zwischen diesen Materialien eine Transformation und Verbindung bestehen muss. Er behauptete, dass diese Verbindungen nicht zufällig sind, sondern eher durch die unbewussten Wünsche eingeschränkt sind, so dass „ein Traum die Erfüllung eines Wunsches ist“ (S. 122). Er stellte auch fest, dass“ unangenehme „Träume weiter verbreitet zu sein scheinen als“ angenehme “ Träume (S. 134), daher seine Hypothese, dass Träume ihren wahren Zweck verschleiern können (dh indirekt Wünsche erfüllen)., Freud identifizierte daher zwei Arten von Träumen: Manifest Dream und Latent Dream. Er erklärte, dass der latente Traum der wahre Traum ist und das Ziel der Traumdeutung darin besteht, ihn zu enthüllen.

Um diese Idee weiter zu vertiefen, schlug Freud vier Mechanismen vor, mit denen latente Träume verdeckt werden können. Kondensation bezieht sich auf die Reduktion und Vereinfachung des Inhalts von latenten Träumen. Verdrängung bezieht sich auf einen Prozess, der verschiedene Aspekte (z. B. Bestandteile, Intensität, Bedeutung und Eigenschaften) von manifesten und latenten Träumen ersetzt, um sie unähnlich zu machen., Symbole zeigen an, dass latenter Traum durch relevante Zeichen ausgedrückt wird. Die sekundäre Revision beinhaltet, ungeordnete und inkohärente Traummaterialien besser organisiert und vernünftiger zu machen. Dieser Mechanismus bewirkt, dass ein Traum sinnvoll erscheint, aber der vorgestellte Traum unterscheidet sich tatsächlich stark von seiner tatsächlichen Implikation (Freud, 1900).

Die Selbstorganisationstheorie des Träumens stimmt diesem Standpunkt nicht zu, sondern bietet eine andere Perspektive auf Freuds Traumwerk., Nach dieser Theorie ist die Art der Kondensation die Fragmentierung von Erinnerungen während der Konsolidierung, da dieser Prozess wichtige Informationen für die weitere Verarbeitung extrahieren muss. Verdrängung hängt aus dieser Perspektive von einer schwachen Kontrolle des schlafenden Gehirns und dem hohen Freiheitsgrad in Traumelementen ab. In diesem Zustand entwickelt das Gehirn neue Verbindungen zwischen verschiedenen Elementen; Dann kombiniert der Selbstorganisationsmechanismus verschiedene Elemente, um eine relativ übereinstimmende „Geschichte“ zu konstruieren, die nach Freuds Theorie als sekundäre Revision angesehen wird., Im Trauminhalt existieren keine analogen Symbole, da die darin dargestellten Elemente lediglich Speicherfragmente und andere Komponenten der Informationsverarbeitung sind (siehe Zhang, 2016). Einige Forscher haben auch darauf hingewiesen, dass Traumsymbole zu weit hergeholt sind (siehe Freud, 1916). Mit anderen Worten, Träume sind keine Rätsel, die übersetzt werden müssen (Hartmann, 2010a), und „der manifestierte Traum ist der wahre Traum“ (Jiménez, 2012); So existiert Freuds Traumwerk nach diesem Gesichtspunkt nicht.,

Diese Position bedeutet jedoch nicht, dass der Selbstorganisationsmechanismus die Traumdeutung nicht unterstützt. Nach der Selbstorganisationstheorie ist die Kontrolle des schlafenden Gehirns über körperliche und geistige Aktivitäten schwächer als im wachen Gehirn (Kahn et al., 2000, 2002). So zeichnen sich Traumelemente durch mehr Freiheit als mentalen Inhalt aus, wenn ein Individuum wach ist, was eine Hyperassoziativität zwischen diesen Komponenten ermöglicht (Hartmann, 2010b; Horton und Malinowski, 2015)., Aus diesem Grund können Träume bizarre Szenen und „Wunder“ darstellen, die im wirklichen Leben nicht passieren können (Zhang, 2016). Dennoch ist dieser „ungeordnete Zustand“ nicht unbegrenzt; es könnte die Gehirnfunktion sonst beeinträchtigen. Daher ist der Selbstorganisationsmechanismus notwendig: Er bietet dem träumenden Gehirn einen relativ stabilen Zustand, da er einen Weg bieten kann, wie das System geordnetes Verhalten, Struktur oder Muster von Störungen hervorrufen kann (Haken, 1977; Prigogine und Stengers, 1984; Fingelkurts et al., 2013). Auftragsparameter oder kollektive Variablen sind während dieses Prozesses entscheidend.,

Der Zustand eines Systems wird im Allgemeinen anhand vieler Variablen bestimmt, die seine verschiedenen Aspekte beschreiben. Unter bestimmten Bedingungen führen die Wechselwirkungen zwischen verschiedenen Komponenten dazu, dass das System einen kritischen Zustand erreicht, in dem die meisten dieser Variablen schnell verschwinden. Um es anders auszudrücken, überleben nur wenige Variablen, aber diejenigen, die den Zustand dieses Systems widerspiegeln. Diese Variablen (d. H. Auftragsparameter oder kollektive Variablen) dienen auch als unsichtbare Hand, die den Betrieb und die Entwicklung des Systems steuert und zur Entstehung eines neuen geordneten Musters oder Verhaltens führt., Die Bildung von Ordnungsparametern ist daher der Schlüsselkanal, über den die Selbstorganisation erfolgreich fortgesetzt werden kann (siehe Haken, 1977; Fingelkurts et al., 2013).

Emotion ist ein entscheidender Faktor im Schlaf. Mehrere Untersuchungen haben gezeigt, dass Träume oft von Emotionen begleitet werden, insbesondere von negativen (z. B. Valli et al., 2008; Malinowski und Horton, 2014). Viele Forscher haben eine enge Beziehung zwischen Träumen und Emotionen identifiziert (z. B. Desseilles et al. auch wenn die Emotionen für die Traumbildung unerlässlich sind., Zum Beispiel stellte Reiser (1997) fest, dass Bilder, die als Knotenpunkte im Speichernetzwerk einer Person dienen, durch ähnliche Affekttypen verbunden sind, was darauf hinweist, dass Affekt eine wesentliche Rolle in der Speicherorganisation spielt. Reiser (1997) vermutete weiter, dass starker Affekt während des Schlafes vorhandene Bilder hervorruft, die mit ähnlichem Affekt geladen sind und daher relevante frühere Erfahrungen aktivieren, um einen Traum zu bilden., Clément (2008) stellte die Hypothese der folgenden Prozesskette auf: Emotionen im Schlaf werden aktiviert und kombinieren sich zu verschiedenen emotionalen Skripten, die dann als Vorlagen dienen und eine Reihe von Bildern replizieren, um schließlich eine Traumerzählung zu konstruieren. Hartmann (2010b) erklärte, dass Kombinationen von Traumelementen nicht zufällig sind, sondern von Emotionen geleitet werden; Dementsprechend sind Träume hilfreich für den Aufbau und Wiederaufbau des emotionalen Gedächtnissystems eines Individuums. Kurz gesagt, Emotionen spielen wahrscheinlich die Rolle von Auftragsparametern: Sie steuern und leiten Kombinationen von Traumelementen., Emotionen können daher als Sprungbrett für das Verständnis von Träumen dienen. Zum Beispiel bilden traumatische Erfahrungen vielleicht ein Kernthema der Träume eines Patienten, was auf einen Weg für eine weitere Behandlung hindeutet.

Schlussfolgerung

Die Selbstorganisationstheorie des Träumens bietet einen Rahmen, der sich von psychoanalytischen Theorien unterscheidet, um zu erklären, wie Träume erzeugt werden und funktionieren., Diese Theorie schlägt vor, dass Träume ein Nebenprodukt des physischen und mentalen Zustands des Träumers während des Schlafes sind, unterscheidet zwischen manifestem und latentem Traum und weist darauf hin, dass die von Freud vorgeschlagene Traumarbeit tatsächlich ein Ergebnis der Informationsverarbeitung und Selbstorganisation im schlafenden Gehirn ist. Diese Theorie ermöglicht es dem Therapeuten jedoch, wichtige Informationen (z. B. signifikante Erinnerungen) aus dem Trauminhalt abzuleiten, und unterstreicht Emotionen als potenziellen Auftragsparameter, der ein wirksames Mittel zum Erfassen des Kerns eines Traums darstellen kann., Daher kann sich die Traumanalyse im therapeutischen Prozess immer noch als nützlich erweisen.

Autorenbeiträge

Die WZ ist für das Verfassen dieses Papiers verantwortlich. Die BG ist für die Idee zuständig.

Interessenkonflikterklärung

Die Autoren erklären, dass die Untersuchung ohne kommerzielle oder finanzielle Beziehungen durchgeführt wurde, die als potenzieller Interessenkonflikt ausgelegt werden könnten.

Danksagungen

Diese Forschung wurde durch die Finanzierung der postgradualen Forschung unterstützt & Practice Innovation Program der Provinz Jiangsu (KYCX18_1239)., Wir möchten dem Rezensenten für seine wertvollen Kommentare unseren Dank aussprechen.

Haken, H. (1977). Synergetik. Phys. B 9, 412-414.

Google Scholar

Hartmann, E. (2010a). Meteorit oder Edelstein? Träumen als ein Ende eines Kontinuums des Funktionierens: Implikationen für die Forschung und für den Einsatz von Träumen in Therapie und Selbsterkenntnis. Träumen 20, 149-168. doi: 10.1037 / a0020575

CrossRef Volltext / Google Scholar

Jiménez, JP (2012)., „Der manifeste Traum ist es, die Reale Traum: die sich verändernde Beziehung zwischen Theorie und Praxis in der interpretation of dreams“ in Der Bedeutung von Dreams: Bridging Clinical and Extraclinical Research in Psychoanalysis, Hrsg P. Fonagy, H. Kächele, M. Leuzinger-Bohleber, und D. Taylor (London: Karnac Books), 31-48.

Kahn, D., Krippner, S. und Combs, A. (2000). Träumen und das selbstorganisierende Gehirn. J. Bewusst. Gestüt. 7, 4–11.

Google Scholar

Prigogine, I. und Stengers, I. (1984)., Ordnung aus dem Chaos: Der neue Dialog des Menschen mit der Natur. New York, NY: Bantam books.

Revonsuo, A. (2000). Die Neuinterpretation von Träumen: eine evolutionäre Hypothese der Funktion des Träumens. Benehmen. Brain Sci. 23, 793–1121. doi: 10.1017/S0140525X00004015

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

Spanijaard, J. (1969). Der manifeste Trauminhalt und seine Bedeutung für die Traumdeutung. Int. J. Psychoanal. 50, 221–235.

Google Scholar

Yu, C. K. (2016)., Klassifizierung typischer Traumthemen und Implikationen für die Traumdeutung. Neuropsychoanalyse 18, 133-146. doi: 10.1080 / 15294145.2016.1236701

CrossRef Volltext / Google Scholar

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Zur Werkzeugleiste springen