en juillet 1989, le nouveau gouvernement militaire changea une nouvelle fois le nom du pays, cette fois en Union du Myanmar, longtemps le nom vernaculaire du pays. Dans le même temps, un certain nombre d’autres noms de lieux ont été modifiés pour se conformer plus étroitement à leur prononciation originale en Birman. Par exemple, Rangoon—alors la capitale administrative du pays—est devenue Yangon. Non seulement les nouveaux noms étaient-ils considérés comme plus précis, mais ils éliminaient également tout lien implicite avec le passé colonial du pays., En 2008, après la promulgation d’une nouvelle constitution nationale, le nom officiel du pays a de nouveau été changé, cette fois en République de l’Union du Myanmar.
Les nouveaux noms ont été acceptés par la plupart des pays, les Nations unies et d’autres grandes organisations internationales. Cependant, quelques gouvernements, groupes d’activistes et médias s’accrochent encore aux anciennes formes, principalement pour protester contre le refus de l’Ancien Régime militaire de poser la question d’un changement de nom au peuple du Myanmar., Certains pays, comme L’Australie, ont adopté une approche mixte, utilisant parfois les deux noms pour exprimer leur inquiétude face aux violations des droits de l’homme et offrant un geste de soutien au mouvement démocratique en difficulté du pays, tout en se pliant aux exigences formelles du protocole diplomatique. Les anciens noms étaient également considérés comme la préférence d’Aung San Suu Kyi.
malgré les progrès démocratiques, rien de nouveau sur le nom
Le 8 novembre 2015, une élection générale a eu lieu qui, selon la plupart des comptes, était raisonnablement libre et équitable., Le résultat a été un glissement de terrain pour la LND, qui lui a donné la majorité à L’Assemblée de l’Union combinée (Pyidaungsu Hluttaw). En conséquence, il a pu élire un nouveau président en 2016 et adopter une loi créant le poste de conseiller d’état pour Aung San Suu Kyi (qui, en vertu de la constitution de 2008, ne peut pas devenir présidente).
interrogée sur le nom officiel du pays peu après la prise de fonction de son parti en 2016, Aung San Suu Kyi a déclaré qu’elle continuait de préférer le terme Birmanie de l’ère coloniale, mais a déclaré que les deux noms étaient acceptables.,
en effet, en avril 2016, elle a déclaré au corps diplomatique étranger que peu importait que son pays s’appelle Birmanie ou Myanmar, car « il n’y a rien dans la constitution qui dit que vous devez utiliser un terme en particulier”—en fait, la constitution stipule clairement que le pays s’appelle la République de l’Union du Myanmar. Elle a dit aux responsables étrangers réunis qu’elle préférait personnellement » Birmanie « mais utiliserait” Myanmar « de temps en temps, pour que tout le monde « se sente à l’aise ». »
près de trois ans après la victoire électorale de la LND, les États-Unis, semble pas près de changer sa politique sur ce qu’il faut appeler la nation d’Asie du Sud. Comme tous les autres pays, il utilise « Myanmar « dans la correspondance officielle avec le gouvernement Naypyidaw, mais les États-Unis font toujours publiquement référence à » Birmanie. »Compte tenu de la tolérance d’Aung San Suu Kyi à l’égard de la « Birmanie” et des tensions actuelles entre les deux pays sur la question des Rohingyas, une décision des États-Unis d’accepter le nom Myanmar semble peu probable de sitôt.
Cet article est un extrait adapté du prochain rapport de Peaceworks D’Andrew Selth, « les Forces armées du Myanmar et la crise des Rohingyas., »
Andrew Selth est professeur agrégé adjoint au Griffith Asia Institute, Griffith University, à Brisbane, en Australie. Il étudie les questions de sécurité internationale et les affaires asiatiques depuis 45 ans, en tant que diplomate, analyste du renseignement stratégique et chercheur. Le Dr Selth a publié six livres et plus de 50 travaux évalués par des pairs, la plupart d’entre eux sur la Birmanie et des sujets connexes.