Une Critique Honnête De Rosetta Stone: Rosetta Stone Fonctionne-T-Elle Vraiment?

Ne Rosetta Stone travail? Quelle est l’efficacité de la pierre de Rosette? J’explique tout cela dans cette critique très détaillée et honnête de Rosetta Stone.

en bref, Je ne recommande pas Rosetta Stone pour les nouveaux apprenants de langue. Rosetta Stone est une méthode unique qui est fastidieuse à suivre, manque d’explications et n’avance jamais au-delà du niveau débutant.,

Rosetta Stone est l’une des plus grandes marques dans l’apprentissage des langues. Presque tous les apprenants en langues en ont entendu parler.

Mais ne le confondez pas avec la pierre de Rosette qui nous a aidés à déchiffrer les hiéroglyphes égyptiens, dont elle porte le nom. Que vous appreniez à déchiffrer votre langue cible reposera sur beaucoup plus que cet outil.

tenir un blog aussi grand que cela signifie qu’on me pose souvent les questions suivantes: Quelle est la qualité de Rosetta Stone? La pierre de Rosette en vaut-elle la peine?,

à mon avis, sautez celui-ci et trouvez un autre cours pour moins cher qui vous apprendra à parler la langue en toute confiance.

« c’est une approche unique qui vous maintient coincé au niveau débutant.”

en fait, je pense que vous vous découragerez si vous l’utilisez comme première ressource d’apprentissage de la langue. En fait, j’ai interrogé mes lecteurs pour leurs cours de langue préférés et les moins préférés. Rosetta Stone est sorti comme le plus grand perdant.

alors permettez-moi d’expliquer pourquoi Je ne pense pas que la pierre de Rosette en vaille la peine.,

la Pierre de Rosette de l’Examen de la Table des Matières

  • Mon Frank Examen de Rosetta Stone TOTALe
  • Comment Rosetta Stone Travail? La philosophie de la pierre de Rosetta
  • prix de la pierre de Rosetta: pourquoi la pierre de Rosetta est-elle si chère?
  • caractéristique la plus utile de loin: leçons en direct avec un humain!
  • autres caractéristiques de Rosetta Stone: Jeux, histoires et Photos non pertinentes
  • Le véritable défaut majeur de L’application Rosetta Stone
  • Une approche de copier-coller pour des langues très différentes
  • recommanderais-je le logiciel Rosetta Stone?,
  • quelle serait réellement une meilleure utilisation de votre temps
  • La Pierre de Rosette est-elle bonne? Avantages et inconvénients résumé

mon avis Franc de Rosetta Stone TOTALe

tout d’abord, permettez-moi de commencer par dire que j’avais contacté Rosetta Stone dans le passé pour demander une copie de révision. Ils ont eu la gentillesse de m’en envoyer un. C’était la version TOTALe 4.

Cela fait un moment que cette version, j’ai donc mis à jour ce post pour refléter les plans actuels de Rosetta Stone et mis en place., À partir de Maintenant, Rosetta Stone est depuis passé à un modèle basé sur un abonnement. L’ensemble du programme se fait en ligne ou dans leur application Rosetta Stone.

la raison pour laquelle je mentionne cela est parce que lorsque Rosetta Stone m’a envoyé leur programme il y a quelque temps, je leur ai dit qu’ils pouvaient voir l’examen avant qu’il ne soit mis en ligne. Je l’ai fait pour leur permettre de corriger les erreurs factuelles. Ils ont été très utiles pour s’assurer qu’il n’y avait pas d’informations trompeuses ici.

Ils ont demandé que je donne un avertissement que j’ai mes propres produits, tels que Couramment dans les 3 Mois de Prime., Et en tant que tel, j’ai inclus leurs propres commentaires et explications pour expliquer pourquoi leur méthode est la façon dont elle est.

donc, vous obtiendrez un examen équilibré, parce que j’ai inclus le raisonnement de Rosetta Stone ainsi que ma propre opinion.

et à ce stade, des années plus tard, je peux attester à quel point ce programme est encore inefficace.

quand ils m’ont envoyé le programme, j’ai étudié le néerlandais, que j’apprenais à L’époque en vivant à Amsterdam. Mais, cette revue couvre également toutes les autres versions linguistiques pour une raison (plutôt décevante) que je vais expliquer ci-dessous.,

je veux répondre à trois choses principales pour mes lecteurs:

  1. Comment fonctionne la pierre de Rosette?
  2. pourquoi le prix de Rosetta Stone est-il si élevé?
  3. La Pierre de Rosette est-elle bonne et le recommanderais-je?

Comment fonctionne la pierre de Rosette? La Pierre de Rosette de la Philosophie

je vais vous avouer, la Pierre de Rosette a un intéressant philosophie. Il utilise uniquement votre langue cible, dès le début.

Oui, c’est vrai. Rosetta Stone n’utilise jamais votre langue maternelle.,

Rosetta Stone a expliqué qu’ils ont été fondés par des personnes qui appréciaient l’apprentissage par immersion. Ces fondateurs avaient appris des langues à l’étranger dans des environnements immersifs. Ils voulaient imiter cela aussi près que possible pour les personnes qui ne peuvent pas voyager.

bien sûr j’ai d’autres recommandations si vous ne pouvez pas voyager. Mais le concept de base a du sens.

CE avec quoi je ne suis pas d’accord, c’est comment il est emballé comme une version générique d’immersion dans toutes les langues. Plus sur cela plus tard.,

« Rosetta Stone a une philosophie intéressante: elle n’utilise que votre langue cible, dès le début. »

un aspect intéressant est la façon dont ils n’ont pas du tout l’anglais dans le programme en dehors de l’interface et des menus. Ils ne présentent jamais une traduction de quoi que ce soit. Tout est représenté en photos et en audio et texte non traduits.

bien qu’il y ait des problèmes majeurs avec cela, l’idée de ne pas utiliser votre langue maternelle est intéressante.,

L’approche « apprendre comme un bébé” des langues de Rosetta Stone

je dois admettre que j’apprends beaucoup (comme beaucoup d’apprenants) en anglais. Obtenir mon vocabulaire à travers des cartes mémoire, lire des explications de grammaire en anglais, etc.

je suis sûr que cela ralentit l’apprentissage en pensant parfois en anglais, ce qui est un problème que ce programme évite avec succès. Pour les personnes qui sont fans de” Apprendre comme un bébé  » philosophies, ils tireraient un certain bénéfice de ce programme.,

Toutes les catégories d’unités pour chaque langue

Pierre de Rosette dire qu’ils ne sont pas la promotion d’une « apprendre comme un bébé” de la philosophie parce qu’ils se débarrasser de la conjecture. Mais je trouve beaucoup de similitudes moi-même.

de telles approches d’apprentissage ont de grands avantages, mais je ne suis pas d’accord avec le concept. Parce que nous pouvons profiter du fait que nous sommes des adultes.

nous pouvons nous faire expliquer les choses de manière plus complexe., La dévotion à l’apprentissage d’une manière aussi simple à travers l’audio et les images (même si la recherche derrière elle est très complexe) m’a fait apprendre très lentement dans Rosetta Stone.

« Je ne suis pas d’accord avec la méthode « apprendre en tant que bébé », car il existe des moyens plus intelligents d’apprendre en tant qu’adultes. »

Après des jours d’étude intense avec le programme, j’ai senti que j’aurais appris les mêmes choses beaucoup plus rapidement en utilisant d’autres approches.

la réponse de Rosetta Stone à cela était que l’objectif n’était pas « la vitesse pour elle-même”., Ils estiment que leurs recherches sur les années 30 sur le moment et la façon dont les mots devraient être introduits se sont révélées très efficaces.

ils ont mené des recherches intenses, mais je ne suis toujours pas d’accord sur la base de mon expérience.

une idée intelligente qui tombe à plat

Je ne l’ai fait qu’à mi-chemin de mon set. Mais je ne peux pas imaginer comment terminer les 3 niveaux vous ferait sortir de ce que j’appellerais certainement le niveau de base.

la philosophie de Rosetta Stone est une idée intelligente, mais j’ai appris beaucoup plus rapidement avec d’autres méthodes.,

un exemple dans l’Unité un pour vous apprendre la conjugaison de base à travers des images et aucune explication.

Une chose que j’ai fait comme était L’audio de Rosetta Stone. J’ai essayé quelque chose de similaire quand J’ai examiné Pimsleur en détail. Pimsleur est seulement audio, donc vous penseriez que leur audio serait supérieur, mais je préfère en fait l’audio de Rosetta Stone.

En dehors des instructions (comme répéter, écouter, etc., qui sont donnés en anglais dans les cours de Pimsleur), tout est dans la langue cible., L’audio est basé sur ce que vous auriez traversé jusqu’à présent pour cette unité, vous devriez donc tout reconnaître.

Si vous cliquez sur « Extended Learning” dans l’onglet menu, vous pouvez accéder à L’Audio Companion, qui vous permet de télécharger l’audio pour une écoute en déplacement. J’aime cette fonctionnalité beaucoup. C’est utile pour étudier sur une course, par exemple.

« Vous ne serez pas trop stressé avec Rosetta Stone.”

Mais même si c’est une amélioration sur Pimsleur, j’ai toujours trouvé ça un peu fastidieux après quelques séances.,

un contenu natif réel tel qu’un podcast aurait été plus utile pour recréer un environnement immersif.

Mais bien sûr, tout cela fait partie de l’ensemble du programme. Ils visent à ne vous présenter que des mots que vous devriez déjà connaître.

En ce sens, l’interconnexion de l’ensemble des leçons, audio, etc., est très complexe. Il est conçu pour s’appuyer sur ce que vous avez appris. Vous ne serez pas soumis à beaucoup de stress dans ce programme pour voir ou entendre des choses que vous n’avez pas rencontrées auparavant.,

cela en fait un environnement d’apprentissage agréable, bien que peu réaliste à mon avis.

hypothèse D’entrée de Krashen

Rosetta Stone a répondu en disant que le rythme et la structure sont basés sur L’hypothèse D’entrée (compréhensible) de Stephen Krashen. Ses recherches ont apporté des contributions énormes et importantes à la linguistique au 20ème siècle.

j’ai des problèmes avec la mesure dans laquelle cette recherche est considérée comme la base de toute leur technique d’apprentissage. Mais, je dois admettre que Rosetta Stone applique cette approche de manière efficace.,

« Si vous comparez l’apprentissage des langues à l’assouplissement progressif dans une piscine, Rosetta Stone ne fait que plonger un orteil. »

l’entrée reconnaissable en tant que stratégie d’apprentissage est plus agréable que les situations stressantes que vous rencontreriez dans des environnements immersifs. Mais vous apprenez plus vite avec cette pression et il est tout simplement plus réaliste de la façon dont le monde fonctionne.

l’hypothèse d’entrée est un environnement d’apprentissage « idéal”, et n’est donc pas adapté à un monde non idéal.,

bien sûr, beaucoup de gens préféreraient s’assouplir dans une langue grâce à un système comme Rosetta Stone. Il a l’air fantastique. Mais après tout, les unités, vous sentez pas prêt pour la grande majorité des conversations que vous êtes susceptible d’avoir.

vous aurez encore du mal à parler.

à la fin des unités, le cours ne vous montre toujours que des phrases assez simples.,
Même si vous sélectionnez « Avancé” comme point de départ, ce sont les types de phrases-vous.

Si vous le comparez à vous détendre dans l’eau froide, la quantité que vous apprendriez dans l’ensemble du système est égale à plonger un orteil.

ma stratégie préférée pour l’apprentissage des langues est de parler dès le premier jour. L’approche immersive / communicative que j’applique prend la préférence de plonger tout mon corps directement dans l’eau., Vous obtenez la partie désagréable plus rapidement car cela va se produire de toute façon.

Si vous êtes un fan de la recherche de Krashen, alors vous allez adorer Rosetta Stone. Je suis d’accord avec beaucoup de ce que dit Krashen, mais je pense que la plupart des gens vont trop loin.

prix de la pierre de Rosette: pourquoi la pierre de Rosette est-elle si chère?

la grande question souvent posée est: la pierre de Rosette coûte beaucoup d’argent. Est-il utile?,

Si vous vous demandez combien coûte Rosetta Stone maintenant depuis qu’ils sont passés à un prix d’abonnement en ligne et aux applications Well Eh bien, il est décomposé comme ceci:

c’est un peu trompeur si vous regardez le site, cependant. Ils disent que c’est” 11,99 par mois  » pour 3 mois d’une langue… mais vous devez payer tout le prix à l’avance. La même chose est vraie pour tous les paquets.

c’est en fait beaucoup moins cher qu’avant — à un moment donné, c’était 500 dollars par langue. Quand j’ai écrit cet article, c’était 329 $pour mon pack de langue néerlandaise.

Donc, le prix a baissé un peu.,

Une de mes premières questions, quand nous avons parlé, était sur l’étiquette de prix. Pourquoi la pierre de Rosette coûte-t-elle autant?

du point de vue de Rosetta Stone, l’étiquette de prix a en effet un sens. C’est l’investissement qu’ils mettent dedans.

Rosetta Stone a beaucoup investi dans la recherche

Rosetta Stone a dépensé une fortune dans la recherche linguistique, les scientifiques cognitifs, les docteurs, les neuroscientifiques et plus encore.

cette recherche est intégrée à chaque aspect du logiciel Rosetta Stone., Du renforcement positif des effets sonores (que j’ai éteint tout de suite), aux photos méticuleusement planifiées (avec lesquelles j’ai également eu un problème, décrit ci-dessous).

 » toute la recherche scientifique derrière Rosetta Stone conduit à un environnement d’apprentissage stérile. »

Rosetta Stone a dirigé une équipe de personnes de tous ces aspects de l’apprentissage, toutes axées sur la production d’un excellent système d’apprentissage des langues. Il serait logique de présumer que cela conduirait au meilleur système au monde.

Mais je suis en désaccord ici., La recherche est plus adaptée à la façon dont nous pouvons fabriquer un produit qui se vend bien et qui est évolutif. Mais il devrait être Comment Pouvons-nous assurer que les gens apprennent certainement cette langue aussi efficacement que possible.

comme vous pouvez l’imaginer, Rosetta Stone n’est pas d’accord avec cela. Leur réponse est: « à notre avis, UN programme n’est vraiment efficace que s’il offre une véritable valeur d’apprentissage des langues à la plus grande diversité possible d’apprenants. »

Mais le problème est que toute cette recherche scientifique a conduit à une expérience d’apprentissage des langues stérile.,

je crains donc que la recherche dans laquelle ils ont investi ne soit pas quelque chose que je tiens autant.

reconnaissance vocale TruAccent®

Une autre raison de justifier le prix plus élevé est le nombre de recherches consacrées au développement de leur reconnaissance vocale à partir de zéro.

Rosetta Stone a développé TruAccent® spécialement pour les non-autochtones parlant une langue étrangère et est la propre recherche de Rosetta Stone.

lorsque vous parlez, il analyse votre enregistrement et l’approuve ou vous demande de réessayer en fonction de la façon dont vous l’avez fait.,

bien que j’aime l’idée, car elle vous permet de parler au programme et de vous donner des commentaires, j’ai trouvé plusieurs problèmes avec elle. Une fois, il a enregistré un éternuement comme réponse correcte. D’autres fois, j’ai dû me répéter plusieurs fois et je ne comprenais pas ce qui était différent que j’avais raison.

En fait, quand la mise à jour de cette revue, j’ai testé cette fonction à nouveau. Je n’ai rien dit mais j’ai cliqué sur ma souris par accident. Le clic de souris a demandé correctement pour « ni”; ma propre voix ne l’a pas fait.,

ayant utilisé des fonctionnalités similaires dans d’autres applications d’apprentissage des langues — comme DuoLingo — Je ne vois aucun avantage particulier avec TruAccent® pour justifier le coût.

mais heureusement, les exercices de lecture sont parlés par les natifs. Donc, vous en apprendrez plus en écoutant la prononciation, de toute façon. Vous pouvez également obtenir un guide de prononciation plus détaillé pour l’alphabet dans le menu d’aide du programme.

caractéristique la plus utile de loin: leçons en direct avec un humain!

j’ai été surpris de voir que j’ai eu du temps en direct avec un enseignant natif grâce au programme!,

Une fois que vous avez terminé une leçon du programme, vous pouvez aller au « tutorat en direct” et planifier une session de 25 minutes avec un enseignant par vidéoconférence.

Les enseignants sont sympathiques, patients et très professionnels. Ils sont excellents et expérimentés professeurs de la langue.

quand j’ai regardé les plages horaires disponibles, il y avait beaucoup de temps sans trop attendre. J’aurais pu prendre rendez-vous aujourd’hui, dans quelques heures si je le voulais.

lorsque j’ai suivi ce cours il y a quelques années, ma première expérience en néerlandais était dans L’environnement de Rosetta Stone!, Mon professeur était si patient et a refusé de passer à l’anglais (conforme à la philosophie du programme).

c’est quelque chose avec lequel je suis d’accord et c’est difficile à maintenir. Mais une décision sage pour les avantages de l’apprenant. Lors de mes deux premières sessions, j’ai trouvé que chaque session était incroyablement utile.

mais contrairement à la plupart des cours particuliers, tous les tuteurs ont un programme très fixe qu’ils suivent.

tout Cela fait partie du plan de gestion du programme, ce qui est assez juste, mais j’aurais préféré discuter avec l’enseignant., La justification que j’ai reçue pour cela est que le programme vous enseigne un vocabulaire particulier avant la session. Cela n’aurait pas de sens de vous poser des questions aléatoires car vous ne seriez pas prêt à y répondre.

encore une fois, cela revient à créer un environnement sans stress, plutôt qu’un environnement réaliste.

heureusement, ils ont été patients avec moi si je suis parti sur les tangentes, donc vous pouvez être quelque peu flexible si vous avez le bon professeur.,

le tutorat en direct est L’endroit où vous en avez pour votre argent

ces leçons de tutorat en direct, basées sur ce qui est appris dans les unités, sont incluses dans le prix.

pour moi, c’était la plus grande justification d’un prix plus élevé que les raisons énumérées ci-dessus.

Vous pouvez recruter des enseignants pour obtenir des leçons en ligne beaucoup moins cher ailleurs. Mais il serait difficile de trouver des personnes aussi intégrées dans un système aussi complexe comme celui-ci.

et honnêtement, j’ai trouvé que chaque séance parlée était très utile. C’était ma partie la plus préférée de toute l’application et ce que j’ai obtenu le plus de valeur.,

Sans cela, j’aurais renoncé à utiliser le programme en raison de frustrations dues à la lenteur de l’apprentissage.

autres caractéristiques de Rosetta Stone: Jeux, histoires et Photos non pertinentes

en plus du cours de base et du tutorat en direct, il existe d’autres fonctionnalités du programme., Dans chaque module et unité de leçon, il le décompose en mini-leçons supplémentaires basées sur la leçon de base:

  • prononciation
  • parler
  • grammaire
  • lecture
  • écriture
  • écoute
  • examen

ainsi, il vise à couvrir tous les principaux aspects de l’apprentissage des langues. Mais parce que tout est contextuel, je pense que cela tombe un peu à plat.

prenez la leçon de grammaire, par exemple. La grammaire est affichée dans les phrases sans explication, ce que j’ai trouvé un peu frustrant.

Mais une fonctionnalité intéressante est la « Histoires., »

pour chaque unité, il y a des histoires comme un mini-podcast avec un natif parlant plus régulièrement que le reste du programme. Il vous aide à vous habituer à lire et à écouter en même temps pour associer l’orthographe aux sons.

j’ai apprécié ces histoires, et chaque histoire était séparée par le niveau auquel vous vous trouvez. Cela en a fait une bonne ressource pour trouver du matériel à lire dans ce que vous savez actuellement (une lutte pour beaucoup).

maintenant, ils avaient deux fonctionnalités – « Jouer” et « parler”. Ceux-ci avaient remplacé l’aspect de jeu précédent de Rosetta Stone., Mais à partir de Maintenant, ils l’ont supprimé de leur site et il est dit de « garder un œil sur plus de contenu et d’activités interactives. »

Photos pour L’apprentissage des langues” naturelles  »

cela n’a pas été mentionné comme une raison majeure du prix. Mais je soupçonne que prendre des photos professionnelles, embaucher des modèles, et trouver les bons endroits et l’éclairage, etc. peut être un énorme dépense.

Rosetta Stone a déclaré que lors de la prise de photos, un soin très précis est pris pour s’assurer que tout est parfait., Même jusqu’à quelle direction le modèle regarde pendant qu’il exécute l’action, car cela peut considérablement modifier la façon dont il est interprété.

« Ce n’est même pas près de l’apprentissage d’une langue dans le monde réel.”

Les photos sont très bien fait, et vous obtenez un bon sentiment pour l’action qu’ils doivent effectuer. C’est là que vous voyez vraiment comment ils ont appliqué leurs recherches. Le soin qu’ils ont pris pour représenter un mot sans utiliser votre langue maternelle en images est évident.

dans la plupart des cas, ce qui se passe est assez clair.,

Ces photos montrent clairement deux personnes saluer les uns les autres.

Mais j’ai eu un ou deux cas où les photos n’aidaient pas et j’ai dû aller trouver un dictionnaire pour comprendre ce que le mot signifiait. Donc, je ne peux pas dire que quatre (ou plus) images est un excellent moyen de présenter tous les concepts dans le monde.

la réponse de Rosetta Stone à ceci est basée sur les conseils de psychologues cognitifs sur la façon dont le cerveau aime apprendre.,

encore une fois, cela met en évidence ma frustration dans la façon dont ils ont utilisé des experts de tant de domaines, qui n’ont pas d’expérience spécifiquement dans l’apprentissage des langues.

Je ne doute pas que les images soient des outils d’apprentissage fantastiques, mais elles ne sont pas adaptées à l’apprentissage des langues lorsqu’elles sont utilisées de cette manière, à mon avis.

L’apprentissage d’une langue par le biais d’options à choix multiples n’est même pas proche d’un environnement d’apprentissage en immersion.

le logiciel vous présente des images de plusieurs façons. Parfois, il vous demande de répéter des phrases., Parfois, il explique une photo et en donne une similaire avec un contexte légèrement différent que vous devez deviner.

Mais la grande majorité de votre travail est basé sur le choix multiple (généralement seulement 2-4 options) et le processus d’élimination.

j’ai du mal à exprimer à quel point cela ne me semble pas naturel pour l’apprentissage des langues. Mais apparemment, les linguistes de Rosetta Stone ne sont pas d’accord. Cette présentation centrée sur la photo est un aspect fondamental du système d’apprentissage sur lequel je ne peux jamais être d’accord.,

le vrai défaut majeur dans L’application Rosetta Stone

Depuis mon examen original, je peux dire que Rosetta Stone semble avoir mis à jour leurs photos et supprimé les images mal photoshopped. Mais il y a encore une faille flagrante dans le système, liée aux photos. Et c’est la clé, d’autant plus que les photos sont à la base du programme en ligne Rosetta Stone.

le politiquement correct ringard au lieu de la pertinence culturelle

je suis tout pour le politiquement correct. Présenter un ensemble culturel varié de personnes sur des photos est génial, en particulier dans des environnements multiculturels.,

Mais c’est distrayant si vous apprenez une langue culturellement pertinente.

par exemple, lors de l’apprentissage du mot « journal” en néerlandais, le texte du journal dans l’image a été imprimé en arabe. Je n’apprends pas l’arabe en ce moment.

Cela ne m’aide pas du tout et fait partie de l’un copier-coller de l’utilisation de toutes les images dans toutes les langues.

mais même en oubliant cela un instant, la plupart des cultures présentées sur les photos crient U. S. a.

« 80-90% du cours est basé sur un modèle de copier-coller qui est le même pour toutes les langues, et c’est trop pour moi., »

lorsque j’apprends le néerlandais, Je veux voir des photos pertinentes aux Pays-bas et comment les Néerlandais agissent (ou la Belgique / Les Belges). Je veux apprendre leur langage corporel et leurs sourires.

je ne veux pas voir de fromage Américain pose. Même ceux qui sont culturellement sensibles semblent être D’un point de vue Américain.

Par exemple, dans une image que j’ai vu, quelqu’un est présenté avec une grande cruche d’eau dans un restaurant. Ils ne font pas ça à Amsterdam.

même sur la photo que j’ai partagée ci-dessus avec deux photos différentes de personnes se saluant « Hola”., Ma langue a été mis à l’espagnol. Mais nous voyons deux hommes arabes et deux femmes américaines.

Je ne peux pas imaginer combien d’aspects culturellement non pertinents des photos il y a une fois que vous les comparez aux cultures non occidentales!

en tant que non-Américain qui a vécu dans différents pays, je peux dire que cela ne fait rien pour vous aider à vous préparer à toute sorte d’immersion.,

Il y a une bonne raison pour laquelle ils font cela, ce qui m’amène à ma plus grande bête noire de toutes avec Rosetta Stone:

une approche de copier-coller pour des langues très différentes

quand je recevais la visite vidéo en direct, j’ai remarqué que le contenu de la leçon était exactement J’ai posé des questions à ce sujet et il a été confirmé que c’est la même chose en chinois, espagnol, français, italien, allemand, japonais, russe ou d’autres langues très différentes.

quand quelque chose est radicalement différent, ils prennent cela en compte., Par exemple, une leçon m’a montré comment distinguer deux mots néerlandais pour « famille” selon qu’il est immédiat ou plus large.

Mais c’est plus par nécessité car il serait faux de m’apprendre que le même mot compte pour les deux comme en anglais.

Rosetta Stone a fait ses recherches sur une façon de présenter un système d’apprentissage des langues et a simplement traduit le contenu dans chaque langue.

ils ont expliqué que cela était dû au fait qu’une « langue entièrement personnalisée” (c’est-à-dire un cours unique pour chaque langue unique) augmenterait les coûts., Mais je connais beaucoup, beaucoup d’autres cours et ressources qui font exactement cela d’une bien meilleure façon.

Même si « seulement” 80 ou 90% de ce modèle est le même, c’est beaucoup trop.

un anglophone apprenant le néerlandais a des avantages évidents par rapport à la même personne apprenant le chinois ou l’arabe. Regrouper l’apprentissage de n’importe quelle langue en suivant le même générique, le même contenu, les mêmes photos et les mêmes étapes est une folie.

cela ne présente aucun avantage pour l’utilisateur. Ce n’est rien d’autre qu’un raccourci paresseux pour pouvoir mettre à l’échelle un système dans toutes les langues du monde.,

recommanderais-je le logiciel Rosetta Stone?

bien qu’il y ait des aspects de Rosetta Stone que j’aime, cela m’a vraiment énervé et c’est l’une des nombreuses raisons pour lesquelles je ne peux pas recommander le système aux gens.

le contenu unique est partout (audio, jeux, Cours, Leçons parlées en direct) et sur quoi repose l’ensemble du système.

certaines personnes bénéficieront de la pierre de Rosette. Peut-être que la pierre de Rosette pour les enfants fonctionnerait un peu mieux.

Et j’ai appris quelque chose de ce programme. J’ai eu ma toute première conversation en Néerlandais, ce qui m’a donné un énorme regain de confiance., Injecter cette confiance est quelque chose que Rosetta Stone fait très bien.

Mais pour être honnête, le temps aurait été beaucoup mieux dépensé sur d’autres tâches.

parler de ciel bleu et de boules rouges ne faisait que peu de choses aux conversations que je devais avoir avec les gens. Cela a toujours été un problème avec les cours génériques. Ils essaient de tout vous apprendre et, ce faisant, vous apprennent presque rien dont vous avez vraiment besoin.

je n’ai même pas vu le mot « merci” jusqu’au Niveau 2!,

Ce Serait en Fait une Meilleure Utilisation de Votre Temps

Vous pouvez réellement apprendre une langue entièrement par trouver du matériel d’apprentissage en ligne ou à votre bibliothèque locale. Ensuite, rencontrez des natifs en personne (sans avoir besoin de voyager) ou via des sites d’apprentissage des langues.

« je recommande d’apprendre une langue en la parlant dès le premier jour.”

Le problème est que le faire gratuitement ou à peu de frais exige que l’apprenant d’être actif.,

ce que je recommanderais de faire est le suivant:

  • inscrivez-vous à italki et trouvez un partenaire d’échange linguistique ou un tuteur
  • trouvez une ressource incroyable pour la lecture et une contribution compréhensible
  • commencez à parler dès le premier jour, et définissez-vous un objectif et une responsabilité
  • consultez les 25 meilleurs outils Résumé des avantages et des inconvénients

    ce post était assez long et approfondi. Mais j’espère que vous l’avez trouvé utile.,

  • histoires audio bien faites
  • prix amélioré
  • pas d’utilisation de l’anglais pour se rabattre sur
  • idéal pour les fans d’approches « apprendre comme un bébé”

inconvénients:

  • Une approche unique pour toutes les langues très différentes
  • répétition fastidieuse
  • photos culturellement non pertinentes
  • les questions à choix multiples n’imitent pas l’immersion

  • ne dépassent jamais la compréhension d’un débutant

à mon avis, ignorez celle-ci et trouvez un autre cours pour moins cher qui vous apprendra à parler la langue en toute confiance.,

Benny LewisFounder parle couramment 3 mois: espagnol, français, allemand, italien, portugais, Espéranto, Chinois Mandarin, langue des signes américaine, néerlandais, irlandais fun-loving Irlandais, globe trotter à temps plein et Best-seller international auteur. Benny croit que la meilleure approche de l’apprentissage des langues est de parler dès le premier jour. Afficher tous les articles par Benny Lewis

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Aller à la barre d’outils