thérapie par champ électromagnétique pulsé: une Option Non médicamenteuse pour la douleur

thérapie par champ électromagnétique pulsé: une Option Non médicamenteuse pour la douleur

par Kim Hecht, DO

Directeur Médical intérimaire-Susan Samueli Integrative Health Institute

UCI Susan and Henry Samueli College of Health Sciences

médicaments courants en vente libre utilisés pour soulager la douleur, tels que (p. ex. Advil, Motrin) et l’acétaminophène (p. ex. Tylenol) présentent des risques potentiels pour la santé lorsqu’ils sont utilisés à long terme ou de manière inappropriée., La surconsommation d’ibuprofène ou D’AINS augmente le risque d’ulcères d’estomac et de problèmes rénaux. L’utilisation inappropriée d’acétaminophène augmente le risque de dysfonctionnement hépatique. En général, les risques de dépendance et de dépression respiratoire sont associés à l’utilisation chronique d’opioïdes. Compte tenu de ces risques, il est sage de prendre en compte la recherche d’un soulagement complémentaire de la douleur.

une méthode complémentaire pour réduire la douleur est le champ électromagnétique pulsé, ou PEMF. Les dispositifs PEMF offrent une approche non médicamenteuse pour la gestion de la douleur et une diminution potentielle de la consommation de médicaments et de la dépendance., Il existe de nombreux dispositifs à champ électromagnétique pulsé sur le marché. Les appareils varient en fonction de l’intensité du champ magnétique, de la forme d’onde et de la fréquence. Un grand nombre de recherches ont été effectuées en utilisant PEMF pour différents aspects de la guérison dans les modèles animaux, ainsi que le traitement clinique des fractures non cicatrisantes, des déchirures tendineuses, des ulcères chroniques, des douleurs post-chirurgicales et des douleurs aiguës ou chroniques. Malheureusement, il n’y a pas de consensus solide sur des intensités, des fréquences ou des formes d’onde spécifiques pour des conditions particulières., Il a été difficile d’établir un accord car différents champs magnétiques appliqués pour différents problèmes médicaux peuvent entraîner des résultats différents (Markov, 2015).

malgré les défis de la recherche, il existe de multiples avantages possibles d’une application thérapeutique du champ magnétique pour guérir le corps (Jerabek et Pawluk, 1996)., Des études ont montré une diminution de:

  • douleur,
  • gonflement
  • Inflammation

Les études sur l’application du champ magnétique ont également montré une amélioration:

  • Circulation
  • métabolisme cellulaire
  • énergie

Les mécanismes proposés de la thérapie PEMF comprennent l’activation des canaux calciques 2015). L’oxyde nitrique favorise la production et la croissance des vaisseaux sanguins, ce qui est utile pour guérir les tissus blessés (Pilla, 2015).,

Le PEMF a été examiné dans de nombreuses conditions douloureuses, notamment: blessures aiguës, arthrite et problèmes nerveux. Les chercheurs ont constaté une meilleure guérison des lésions des tissus mous en diminuant l’enflure et l’hématome cicatrisant, tandis que le PEMF à basse fréquence améliorait l’œdème pendant le traitement et le PEMF à haute fréquence améliorait l’œdème jusqu’à plusieurs heures après la séance de traitement (Markov et Pilla, 1995).,

dans les différentes conditions étudiées:

  • Les personnes souffrant de douleurs cervicales à la suite d’un coup de fouet cervical aigu présentaient une amélioration significative de la douleur par rapport aux témoins lorsqu’elles étaient traitées avec une FMGP haute fréquence à 27,12 MHz (Foley-Nolen et al., 1992).
  • Les Patients atteints d’arthrite lombo-sacrée ont eu une amélioration de la douleur pendant environ 90 à 95% du temps avec un PEMF de 35 à 40 mT appliqué (Mitbreit et al., 1996).
  • Une équipe de recherche a étudié 83 patients atteints d’arthrose du genou (ARTHROSE). Les Participants ont reçu un traitement pendant 2 heures par jour, 5 jours/semaine pendant 6 semaines., L’étude a révélé une amélioration significative de la douleur, de la raideur et de la fonction dans le groupe PEMF (Thamsborg, 2005). Il n’y a pas eu d’amélioration de la fonction chez le groupe témoin à 2 semaines, et seulement une légère amélioration à 6 et 12 Semaines. Malheureusement, il n’y avait pas de différence entre le groupe PEMF et le groupe témoin en ce qui concerne la douleur, la raideur ou la fonction, car le groupe témoin avait également une réduction significative de la douleur et de la raideur., Alors que la fonction ne s’est pas améliorée chez les participants de plus de 65 ans dans le groupe PEMF, lorsque les enquêteurs n’ont examiné que les patients de moins de 65 ans, il y a eu une réduction significative de la raideur entre les deux groupes.
  • dans une autre étude sur l’arthrose du genou, un dispositif différent utilisant un signal sinusoïdal à 6,8 MHs chez 34 patients atteints d’arthrose précoce du genou a trouvé une réduction de 60% de la douleur au cours des 5 premiers jours. Ces résultats se sont poursuivis pendant 42 jours au cours de l’utilisation de l’appareil par rapport à aucun changement significatif dans le groupe sham (dispositif non actif) (Nelson et al.,. 2013).,
  • D’autres études sur la neuropathie périphérique diabétique ont montré des résultats équivoques. Deux études contrôlées randomisées n’ont pas trouvé d’amélioration significative de la douleur avec le traitement par PEMF (Wrobel et al., 2008; Weintraub et coll., 2009), alors que 2 études ont trouvé une amélioration significative de la douleur dans le groupe PEMF Cieslar et al., 1995; Graak et coll., 2009).,

comme le démontre cette brève revue, toutes les études discutées utilisaient des fréquences, des formes d’onde et une force différentes, ce qui n’est pas utile pour faire une recommandation uniforme pour les patients, mais est utile à considérer comme une option non médicamenteuse pour le soulagement de la douleur et la guérison car certains patients rapportent des améliorations significatives.

Cieslar G, Sieron Un, Radelli J. (1995), L’estimation de l’effet thérapeutique de la variable de champs magnétiques dans les patients atteints de neuropathie diabétique, y compris vibratoire de la sensibilité. Balneol Pol 37 (1): 23-27.

Foley-Nolan D, Moore K, Codd M et al., (1992) thérapie électromagnétique pulsée à haute fréquence à basse énergie pour les blessures aiguës par coup de fouet cervical. Un double insu et à répartition aléatoire et contrôlé. Scand J Rehabil Med 24 (1): 51-59.

Graak V, Chaudhary S, Bal BS et al. (Avril 2009) Evaluation de l’efficacité du champ électromagnétique pulsé dans la prise en charge des patients atteints de polyneuropathie diabétique. Int J Diabetes Dev Ctries 29 (2): 56-61.

Jerabek J, Pawluck W. Thérapie Magnétique dans l’est de l’Europe: Un bilan de 30 ans de Recherche. Chicago, IL: Magnétique Avancée de la Recherche de la Vallée du Delaware, 1996.

de Markov, M ed., (2015) champ électromagnétique en biologie et médecine. CRC Press Taylor et Francis Group Boca Rotan, Fl.

Markov MS, Pilla AA. (1995) stimulation par champ électromagnétique des tissus mous: traitement par radiofréquence pulsée de la douleur postopératoire et de l’œdème. Blessures 7 (4): 143-151.

Mitbreit IM, Savchenko AG, Volkova LP et coll. (1986) champ magnétique basse fréquence dans le traitement complexe des patients atteints d’ostéochondrose lombaire. Ortop Travmatol Protez (10): 24-27.

Nelson FR, Zvirbulis R, Pilla AA., (Août 2013) la thérapie par champ électromagnétique non invasif produit une réduction rapide et substantielle de la douleur dans l’arthrose précoce du genou: une étude pilote randomisée en double aveugle. Rhumatol Int 33 (8): 2169-2173.

Pilla A. (2015) « champs électromagnétiques pulsés: de la signalisation à la guérison” dans champ électromagnétique en biologie et médecine. Markov, M ed. CRC Press Taylor et Francis Group Boca Rotan, Fl.

Thamsborg G, Florescu A, Oturai P et coll. (Juillet 2005) sur le Traitement de l’arthrose du genou avec des champs électromagnétiques pulsés: Une étude randomisée, en double aveugle, contrôlée contre placebo., Osteoarthr Cartil 13 (7): 575-581.

Weintraub MI, Herrmann DN, Smith AG et al. (Juillet 2009) de champs électromagnétiques Pulsés pour réduire diabétique neuropathique, de la douleur et stimuler la réparation neuronale: Un essai contrôlé randomisé. Arch Phys Med Rehabil 90 (7): 1102-1109.

Wróbel MP, Szymborska-Kajanek A, Wystrychowski G et coll. (Septembre 2008) Impact des champs magnétiques pulsés à basse fréquence sur l’intensité de la douleur, la qualité de vie et les troubles du sommeil chez les patients atteints de polyneuropathie diabétique douloureuse. Diabète Metab 34 (4 Pt 1): 349-354.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Aller à la barre d’outils