Terry v. Ohio était une affaire historique de la Cour suprême des États-Unis en 1968. L’affaire portait sur la pratique du « stop and frisk » des policiers, et sur la violation ou non de la protection du Quatrième Amendement de la Constitution américaine contre les fouilles et les saisies déraisonnables., La Cour suprême a déterminé que la pratique consistant à arrêter et à fouiller un suspect en public sans motif probable ne viole pas le quatrième amendement, à condition que l’agent ait un « soupçon raisonnable” que la personne commet un crime, a commis un crime ou prévoit de commettre un crime, et que la personne « peut être armée et actuellement dangereuse”. La Cour a justifié cette décision en précisant que le quatrième amendement est destiné à être appliqué à la collecte de preuves et non à la prévention du crime.,
la longue route vers la Cour suprême a commencé le 31 octobre 1963 à Cleveland, Ohio, lorsque le détective de police Martin McFadden a vu deux hommes, John W. Terry et Richard Chilton, qui, selon McFadden, agissaient de manière suspecte. Il a vu les deux hommes marcher d’avant en arrière sur le même bloc, avant de parler entre eux. Ils ont répété ce processus plusieurs fois, jusqu’à ce qu’un troisième homme les rejoigne et leur parle pendant plusieurs minutes avant de partir. McFadden devint méfiant et décida de suivre les hommes, où ils se joignirent une fois de plus au troisième homme., Le détective McFadden, qui était vêtu en civil, s’est approché des hommes et s’est identifié comme un policier. Il a demandé leurs noms, et quand, prétendument, l’un d’eux « marmonnait”, il a commencé à fouiller Terry et a découvert un pistolet dissimulé. Il ordonna aux trois hommes de faire face au mur les bras levés, et acheva le « stop and frisk ». Il a également trouvé une arme en la possession de Chilton. Les trois hommes ont été emmenés au poste de police, où Terry et Chilton ont été arrêtés pour port d’arme dissimulée., Terry et Chilton ont été reconnus coupables, mais ont fait appel de l’affaire jusqu’à la Cour suprême fédérale. L’affaire Terry v. Ohio a créé un précédent pour un certain nombre d’affaires de la Cour suprême qui ont eu lieu dans les années suivantes, la plus récente étant L’Arizona v Johnson (2009).
Retour à la Criminalité de la Bibliothèque