red coat (British army) (Français)

le peloton de tambours du Régiment du duc de Wellington (West Riding), menant le régiment, avec ses couleurs, à travers Erquinghem-Lys, France à la mairie pour recevoir les clés de la ville 2005.

red coat ou Redcoat est un terme historique utilisé pour désigner les soldats de l’armée britannique en raison des uniformes rouges autrefois portés par la majorité des régiments., De la fin du 17e siècle au début du 20e siècle, l’uniforme de la plupart des soldats britanniques, (à l’exception de l’artillerie, des fusils et de la cavalerie légère), comprenait un manteau rouge garance ou coatee. À partir de 1870, la nuance plus vive d’écarlate a été adoptée pour tous les grades, n’ayant auparavant été portée que par les officiers, les sergents et tous les grades de certains régiments de cavalerie.

Histoire

Types de vieux uniformes de l’infanterie de l’armée Britannique., 1750-1835

le terme redcoat est né au 16ème siècle en Irlande Tudor comme un terme péjoratif pour les Britanniques, comme les soldats britanniques dans l « armée de Lord Lieutenant d » Irlande portaient des manteaux rouges, la première fois que les soldats britanniques avaient collectivement un uniforme rouge, le terme a ensuite Dès 1561, les Irlandais nommaient une victoire sur ces troupes royales Cath na gCasóga Dearga, signifiant littéralement « la bataille des soutanes rouges », mais généralement traduit par la bataille des Sagums rouges – sagum étant un manteau ou un manteau., En 1595, Il est mentionné que le rebelle irlandais Hugh O’Neill, Comte de Tyrone avait « 300 fusillés dans des manteaux rouges comme des soldats anglais » – l’inférence étant que les soldats anglais en Irlande se distinguaient par leurs uniformes rouges.

le manteau rouge est passé de l’uniforme ordinaire du fantassin britannique à un vêtement conservé uniquement à des fins cérémonielles. Son adoption officielle date de février 1645, lorsque le Parlement D’Angleterre a adopté la nouvelle ordonnance de L’armée modèle., La nouvelle armée anglaise était formée de 22 000 hommes, répartis en 12 régiments à pied de 600 hommes chacun, un régiment de dragons de 1 000 hommes et l’artillerie, composée de 900 canons. Les régiments d’infanterie portaient des manteaux de rouge vénitien avec des parements blancs. Un commentaire contemporain sur la nouvelle armée modèle daté du 7 mai 1645 a déclaré « les hommes sont tous Redcoats, toute l’armée ne se distingue que par les plusieurs parements de leurs manteaux ».,

reconstitueurs dans l’uniforme revêtu de rouge du 33e régiment d’infanterie tel qu’il a été porté pendant les guerres napoléoniennes entre 1812 et 1816. Notez l’écarlate plus vif de l’officier à droite.

Il y avait eu des cas isolés de vêtements militaires rouges antérieurs à son adoption générale par la New Model Army. Les uniformes du Yeoman of The Guard (formé en 1485) et des Yeomen Warders (également formé en 1485) sont traditionnellement en rouge et or Tudor.,: 3 les gentilshommes retraités de Jacques Ier (maintenant les gentilshommes D’armes) avaient porté du rouge avec des plumes jaunes ». À Edgehill, la première bataille de la guerre civile, le maître-nageur du roi avait porté des manteaux rouges, tout comme au moins deux régiments parlementaires ». Toutefois, aucun de ces exemples constitué l’uniforme, que le manteau rouge allait devenir plus tard.

le manteau rouge anglais fait sa première apparition sur un champ de bataille continental européen lors de la bataille des Dunes en 1658. Une armée de protection avait été débarquée à Calais l’année précédente et « chaque homme avait un nouveau manteau rouge et une nouvelle paire de chaussures »., Le nom anglais de la bataille vient de l’engagement majeur mené par le rouge-manteaux ». À la stupéfaction des observateurs continentaux, ils ont pris d’assaut des dunes de sable de 150 pieds (46 m) de haut, combattant des soldats espagnols expérimentés depuis leurs sommets avec des tirs de mousquet et des poussées de brochets.

l’adoption et l’utilisation continue du rouge par la plupart des soldats britanniques/anglais après la restauration (1660) était le résultat de circonstances plutôt que de politiques, y compris le bon marché relatif des colorants rouges. Le rouge n’était en aucun cas universel au début, avec des manteaux gris et bleus également portés.,:16 Il n’y a aucune base connue pour le mythe que les manteaux rouges ont été favorisés parce qu’ils ne montraient pas de taches de sang. Le sang apparaît en fait sur les vêtements rouges comme une tache noire.

avant 1707, les colonels des régiments prenaient leurs propres dispositions pour la fabrication des uniformes sous leur commandement. Cela prit fin lorsqu’un mandat royal du 16 janvier 1707 créa un conseil d’officiers généraux chargé de réglementer l’habillement de l’armée. Les uniformes fournis devaient être conformes au » modèle scellé  » convenu par le Conseil.,:47-48

dès le début, les manteaux rouges ont été doublés de couleurs contrastantes et se sont avérés fournir des parements régimentaires distinctifs (revers, poignets et cols). Les exemples étaient bleu pour le 8e régiment d’infanterie, vert pour le 5e régiment d’infanterie, jaune pour le 44e régiment d’infanterie et chamois pour le 3e Régiment d’infanterie. L’année 1747 voit la première d’une série de règlements sur les vêtements et de mandats royaux qui énoncent les différentes couleurs de parement et les distinctions à porter par chaque régiment., Une tentative de normalisation a été faite à la suite des réformes Childers de 1881, avec des régiments anglais et gallois ayant Blanc, Jaune écossais, vert irlandais et Royal régiments bleu foncé. Cependant, certains régiments ont pu par la suite obtenir la réintroduction des couleurs de parement historiques qui avaient été les leurs.

Les soldats britanniques ont combattu pour la dernière fois en tunique écarlate lors de la bataille de Gennis au Soudan Le 30 décembre 1885., Ils faisaient partie d’un corps expéditionnaire envoyé de Grande-Bretagne pour participer à la campagne du Nil de 1884-1885, portant l ‘ « uniforme de service à domicile » de l’époque, y compris des tuniques écarlates, bien que certains régiments envoyés d’Inde étaient en exercice kaki. Un petit détachement d’infanterie qui atteignit Khartoum par bateau à vapeur le 28 janvier 1885 reçut l’ordre de se battre dans leurs manteaux rouges afin de faire savoir aux rebelles Mahdistes que les véritables forces britanniques étaient arrivées.

L’uniforme des Coldstream Guards c., 1900 dans un tableau de William Barnes Wollen

même après l’adoption de la robe de service kaki en 1902, la plupart des régiments D’infanterie et de cavalerie Britanniques ont continué à porter des tuniques écarlates lors des défilés et des « tenues de sortie », jusqu’au déclenchement de la Première Guerre mondiale en 1914.

Les Tuniques écarlates ont cessé d’être un problème général lors de la mobilisation britannique en août 1914., En 1920, la Brigade de gardes reprit son habit complet écarlate, mais pour le reste de l’armée, les manteaux rouges n’étaient autorisés que par les bandes régimentaires et les officiers en tenue de mess ou lors de certaines occasions sociales ou cérémonielles limitées (notamment lors de réceptions ou de mariages). La raison de ne pas réintroduire généralement la robe complète distinctive était principalement financière, car le tissu écarlate nécessite un colorant de cochenille coûteux.

dès 1980, on a envisagé de réintroduire l’écarlate en remplacement de la « robe No 1 » Bleu foncé et de la « robe no 1″ Kaki., 2 dress  » de l’armée britannique moderne, utilisant des colorants chimiques moins chers et sans fade au lieu de la cochenille. Les sondages sur l’opinion des soldats en service montrèrent peu d’appui à l’idée et celle-ci fut mise de côté.

utilisation moderne dans les armées du Commonwealth

gardes de vie modernes (à droite)

dans l’armée britannique moderne, scarlet est toujours porté par les Foot Guards, les life guards, et par certains groupes régimentaires ou batteurs à des fins cérémonielles., Les officiers et Sous-Officiers de ces régiments qui portaient auparavant du rouge conservent la couleur écarlate de leur « mess » ou de leurs vestes de soirée officielles. Certains régiments produisent à leurs frais de petits détachements, tels que des gardes de couleur, en robe écarlate. par exemple, le Yorkshire Regiment avant la fusion.Le Royal Gibraltar Regiment a une tunique écarlate dans sa robe d’hiver.

L’Écarlate est également retenu pour certains uniformes complets, de bandes militaires ou de mess dans les armées modernes d’un certain nombre de pays qui constituaient l’Ancien Empire britannique., Il s’agit notamment des armées australienne, jamaïcaine, néo-zélandaise, fidjienne, canadienne, kényane, ghanéenne, indienne, singapourienne, Sri-Lankaise et Pakistanaise. La Gendarmerie royale du Canada porte également une veste en serge rouge, inspirée d’une tunique à motif militaire britannique.

manteau rouge comme symbole

l’épithète « redcoats » est familière dans une grande partie de l’Ancien Empire britannique, même si cette couleur n’était en aucun cas exclusive à l’armée britannique., Toute l’armée danoise portait des manteaux rouges jusqu’en 1848 et certaines unités des armées allemandes, françaises, Austro-hongroises, russes, bulgares et roumaines conservèrent des uniformes rouges jusqu’en 1914 ou plus tard. Parmi d’autres exemples divers, les hussards espagnols, les bandmen de L’armée japonaise et du corps des Marines des États-Unis, et les généraux Serbes avaient des tuniques rouges dans le cadre de leur tenue de gala ou de cour. Cependant, l’utilisation intensive de cette couleur par les soldats britanniques, indiens et autres soldats impériaux sur une période de près de trois cents ans a fait de l’uniforme rouge une véritable icône de l’Empire britannique., L’importance du rouge militaire en tant que symbole national a été entérinée par le roi Guillaume IV (règne de 1830 à 1837) lorsque les dragons légers et les lanciers ont substitué des vestes écarlates à leur Bleu Foncé précédent, les hussards ont adopté des pelisses rouges et même la Royal Navy a été obligée d’adopter des parements rouges au lieu du blanc. La plupart de ces changements ont été inversés sous la Reine Victoria (1837-1901). Un manteau rouge et un tricorne noir font toujours partie de la robe cérémonielle et hors de l’hôpital pour les retraités du Royal Hospital Chelsea.,

Révolution américaine

aux États-Unis, « Redcoat » est associé dans la mémoire culturelle aux soldats britanniques qui se sont battus contre les colons pendant la guerre D’Indépendance américaine: la Bibliothèque du Congrès possède plusieurs exemples des uniformes utilisés par l’armée britannique à cette époque la plupart des soldats qui ont combattu les colons portaient le manteau rouge bien que les mercenaires hessois et certaines unités loyalistes recrutés localement avaient des vêtements bleus ou verts.,

Les Récits de l’époque désignent généralement les soldats britanniques comme des « réguliers » ou des « hommes du Roi », mais il existe des preuves que le terme « red coats » est utilisé de manière informelle, comme une expression familière. Pendant le siège de Boston, le 4 janvier 1776, le Général George Washington utilise le terme « red coats » dans une lettre à Joseph Reed. Dans une lettre antérieure datée du 13 octobre 1775, Washington utilisait une variante de l’expression, déclarant: « chaque fois que la gentry red Coat veut sortir de leurs intrusions., »Le Major général John Stark de L’armée continentale aurait dit pendant la bataille de Bennington (16 août 1777): » il y a vos ennemis, Les red Coats et les Tories. Ils sont à nous, ou cette nuit Molly Stark dort une veuve!, »

D’autres surnoms péjoratifs pour les soldats britanniques comprenaient » bloody backs « (en référence à la couleur de leurs manteaux et à l’utilisation de la flagellation comme moyen de punition pour les infractions militaires) et » homards  » (notamment à Boston à L’époque du Massacre de Boston, en raison du fait qu’un homard américain bouilli est toujours rouge vif et correspond presque parfaitement à la couleur de l’uniforme de la fin du XVIIIe siècle.) La première référence à l’association avec le homard apparaît en 1740, juste avant la Guerre française et Indienne.,

justification du rouge

dans la perspective moderne, le maintien d’une couleur très visible comme le rouge pour le service actif semble inexplicable et téméraire, peu importe à quel point elle a pu paraître frappante sur le terrain de parade. Cependant, à l’époque du mousquet (une arme de portée et de précision limitées) et de la poudre noire, la visibilité sur le champ de bataille était rapidement obscurcie par des nuages de fumée. Les couleurs vives fournissaient un moyen de distinguer l’ami de l’ennemi sans augmenter considérablement le risque., En outre, les colorants végétaux utilisés jusqu’au 19ème siècle s’estomperaient au fil du temps pour devenir rose ou brun roux, de sorte que lors d’une longue campagne dans un climat chaud, la couleur était moins visible que la nuance écarlate moderne. Comme les batailles de l’époque se déroulaient également en grandes lignes et colonnes bien visibles sur le champ de bataille avec des tirs de volée, le soldat individuel n’était pas une cible par lui-même, ce qui rendait l’évidence de sa présence immatérielle.,

comme indiqué ci-dessus, aucune base historique ne peut être trouvée pour la suggestion que la couleur rouge a été favorisée en raison de l’effet prétendument démoralisant des taches de sang sur un uniforme de couleur plus claire. Dans son livre British Military Uniforms (Hamylyn Publishing Group, 1968), l’historien militaire W. Y. Carman retrace avec beaucoup de détails la lente évolution du rouge comme couleur du soldat anglais, des Tudors aux Stuarts., Les raisons qui émergent sont un mélange de financier (moins cher rouge, russet ou cramoisi colorants), culturel (un sentiment populaire croissant que le rouge était la couleur nationale anglaise) et simple hasard (une ordonnance de 1594 est que les manteaux « être de telles couleurs que vous pouvez fournir le mieux »).

pendant la guerre civile anglaise, les colorants rouges ont été importés en grande quantité pour être utilisés par les unités et les individus des deux côtés, bien que ce soit le début de la tendance pour les manteaux longs. La disponibilité du pigment rouge l’a rendu populaire pour les vêtements militaires et le processus de mort requis pour le rouge n’a impliqué qu’une seule étape., D’autres couleurs impliquaient le mélange de colorants en deux étapes et impliquaient par conséquent des dépenses plus importantes; le bleu, par exemple, pouvait être obtenu avec woad, mais plus populairement, il est devenu l’indigo beaucoup plus cher. En termes financiers, la seule alternative moins chère était le gris-blanc de la laine non teinte-une option privilégiée par les armées françaises, autrichiennes, espagnoles et autres continentales. La formation de la première armée permanente anglaise (la nouvelle armée modèle D’Oliver Cromwell en 1645) a vu les vêtements rouges comme la robe standard. Comme le commente Carman « le manteau rouge était maintenant fermement établi comme le signe d’un Anglais ».,

sur les champs de bataille traditionnels avec de grands engagements, la visibilité n’était pas considérée comme un désavantage militaire jusqu’à l’adoption générale des fusils dans les années 1850, suivie de la poudre sans fumée après 1880. La valeur des vêtements ternes a été rapidement reconnue par l’armée britannique, qui a introduit l’exercice kaki pour la guerre indienne et coloniale à partir du milieu du 19ème siècle. Dans le cadre d’une série de réformes après la Seconde Guerre des Boers (qui avait été menée dans ce vêtement discret d’origine indienne), un serge kaki plus foncé a été adopté en 1902 pour la tenue de service en Grande-Bretagne même., À partir de ce moment-là, le manteau rouge a continué comme un article de robe seulement, conservé pour des raisons à la fois de sentiment national et sa valeur dans le recrutement. Les autorités militaires britanniques ont été plus pratiques dans leurs considérations que leurs homologues français, qui ont subi de lourdes pertes en conservant des manteaux bleus et des pantalons rouges très visibles pour le service actif jusqu’à plusieurs mois après le début de la Première Guerre mondiale.

matériel utilisé

qu’il soit écarlate ou rouge, le manteau uniforme a toujours été fait de laine avec une doublure d’une laine tissée lâche connue sous le nom de bay pour donner forme au vêtement., La laine écarlate moderne est fournie par « Abimelech Hainsworth » et est beaucoup plus légère que le matériau traditionnel, qui était destiné à une usure difficile en service actif.

Le tissu utilisé par les soldats privés jusqu’à la fin du 18ème siècle était un drap à armure toile pesant 16 oz par mètre carré, fabriqué à partir de mélanges plus grossiers de laine anglaise. Les poids souvent cités dans les documents contemporains sont donnés par Cour de course, bien que; donc pour un tissu de 54″ Largeur une cour pesait 24 oz. Cela conduit parfois à l’affirmation erronée que le tissu pesait 24 oz par mètre carré.,

drap est ainsi appelé non pas parce qu’il est fini large, 54″ n’étant pas particulièrement, mais parce qu’il a été tissé près de la moitié aussi large à nouveau et rétréci vers le bas pour finir 54″. Ce processus de rétrécissement, ou de fraisage, a rendu le tissu très dense, réunissant tous les fils très étroitement ensemble, et a donné une finition aveugle feutrée au tissu. Ces facteurs signifiaient qu’il était plus difficile à porter, plus résistant aux intempéries et pouvait prendre un bord brut; les ourlets du vêtement pouvaient être simplement coupés et laissés sans ourlet car les fils étaient si fortement rétrécis ensemble pour éviter l’effilochage.,

Les manteaux des officiers étaient fabriqués à partir de drap superfin; fabriqués à partir de laine espagnole importée beaucoup plus fine, filée plus fine et avec plus de chaînes et de trames par pouce. Le résultat était un tissu légèrement plus léger que celui utilisé pour les soldats, toujours essentiellement un drap et conservant les caractéristiques de ce tissu, mais légèrement plus léger et avec une finition de qualité beaucoup plus fine.

couleurs; le colorant utilisé pour les manteaux des soldats de l’infanterie, de la garde et de la ligne, était Garance., Un colorant végétal, il a été reconnu comme économique, simple et fiable et est resté le premier choix pour les rouges de qualité inférieure du monde antique jusqu’à ce que les colorants chimiques deviennent moins chers à la fin du 19ème siècle.

Les Sous-Officiers d’infanterie, certains régiments de cavalerie et de nombreux corps de volontaires (qui étaient souvent formés de citoyens de la classe moyenne prospère qui payaient leurs propres uniformes) utilisaient diverses fausses écharpes; un rouge plus vif mais dérivé de matériaux moins chers que la cochenille utilisée pour les manteaux des officiers., Divers produits de teinture ont été utilisés pour ces rouges de qualité moyenne, mais le lac, pigment extrait de la résine végétale shellac, était la base la plus courante.

Le drap superfin des officiers a été teint en véritable écarlate avec de la cochenille, un colorant dérivé des insectes. Beaucoup plus cher, mais une couleur mondialement connue et la spécialité des teinturiers anglais du 18ème siècle.,

autres utilisations militaires

uniformes de la bande Marine des États-Unis

Les membres de la bande marine des États-Unis portent des uniformes rouges maison blanche et ailleurs. Il s’agit d’une survivance rare de la pratique courante du 18ème siècle consistant à faire porter des manteaux de couleurs inversées au reste d’une unité donnée (Les Marines américains portent des Tuniques bleues/noires avec des parements rouges, de sorte que les marins américains portent des tuniques rouges avec des parements bleus/noirs).,

des détachements de certaines unités des Forces canadiennes portent des uniformes de cérémonie écarlates pour des occasions spéciales ou des défilés. De plus, l’uniforme écarlate est la tenue de cérémonie des cadets du Collège militaire Royal du Canada.

le corps des Marines Brésiliens porte également le manteau rouge comme une partie de leur uniforme de cérémonie.

l’armée combinée dano-norvégienne a porté des uniformes rouges du 17ème siècle jusqu’à l’occupation de la Norvège par les suédois en 1814., La plupart des régiments d’infanterie, de cavalerie et d’artillerie de l’armée danoise ont continué à porter des manteaux rouges jusqu’à ce qu’ils soient remplacés par des tuniques de service bleu foncé en 1848. La Garde royale de vie moderne du Danemark continue de porter le rouge historique lors d’occasions cérémonielles spéciales.

La Brigade irlandaise de l’armée française (1690-1792) portait des manteaux rouges censés montrer leurs origines et leur fidélité continue à la cause du Jacobitisme. Des manteaux rouges ont également été portés par les régiments de mercenaires suisses dans l’armée française du milieu du 17ème au début du 19ème siècle.,

Venezuela

Bataille de Carabobo, 24 juin 1821

Au début du 19ème siècle, l’ejército Libertador (l’armée de libération), a hérité de la légion britannique les uniformes de cavalerie de hussards rouges utilisés par la compagnie de garde d’honneur du libérateur Simon Bolivar.,

dans L’actuel Venezuela, le manteau rouge fait partie des uniformes de parade du Regimiento de Guardia de Honor (régiment de gardes présidentielles); de la Compañia de Honor « 24 de Junio » (compagnie D’honneur « 24 de Junio ») et de la nouvelle milice nationale Bolivariana.,32066abf4″>

Soldiers of the King’s Regiment (Liverpool), 1891

Add a photo to this gallery

20th–21st century

<templatestyles src= »https://military.wikia.org/wiki/Template:Gallery/styles.css »></templatestyles>

General officer’s full dress, c., 1900

Soldiers of the Connaught Rangers c.,iv> Manchester Regiment, 1913-1914

Parade of the Royal Fusiliers pre-1914

Coldstream Guard 2006

Add a photo to this gallery

Sources

  1. Major R.,M. Barnes Les Uniformes et l’Histoire de la Écossais du les Régiments, Sphere Books Ltd de Londres de 1972, p.281
  2. Peter Young & Richard Holmes, page 43 « La Guerre Civile anglaise », ISBN 978-1-84022-222-7
  3. 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 Lawson, Cecil C P (1940 et 1969). Une histoire des uniformes de l’armée britannique, Volume I:du début à 1760. Londres: Kaye & Ward. ISBN 978-0-7182-0814-1.
  4. W. Y., Carmen, page 15 « uniformes militaires britanniques d’images contemporaines »
  5. Peter Young & Richard Holmes, Page 42 « la guerre civile anglaise », ISBN 978-1-84022-222-7
  6. W. Y. Carmen, page 17 « uniformes militaires britanniques d’images contemporaines »
  7. une ou plusieurs des phrases précédentes incorpore le texte d’une publication maintenant dans le Domaine public: Atkinson, Charles Francis (1911) Chisholm, Hugh ed. Encyclopædia Britannica 11 (11e éd.) Cambridge University Press p., 248http://archive.org/stream/encyclopaediabrit11chisrich#page/247/mode/1up
  8. Tucker, Spencer C. (2009). Mondial de la Chronologie du Conflit: du Monde Antique au Moderne du Moyen-Orient (illustré ed.). ABC-CLIO. p. 634. ISBN 978-1-85109-672-5.
  9. W. Y. Carman Britannique des Uniformes Militaires de Contemporain des Photos », Hamlyn Publishing Group Ltd 1957
  10. le « Règlement pour l’Uniforme Cloathing de la Marche des Régiments de Pied » reproduit dans Edwards, T J (1953). Les normes, les guides et les couleurs des forces du Commonwealth. Aldershot: Gale & Polden. pp. 191-193., « Aucune partie des vêtements ou ornements des régiments ne doit être modifiée, après que les règlements suivants sont mis en exécution par la permission de Sa Majesté. »
  11. W. Y. Carman « Uniformes de l’Armée Britannique — les Régiments d’Infanterie, ISBN 978-0-86350-031-2, p.33
  12. Funcken, Fred; Funcken, Liliane (1976). Uniformes d’infanterie britannique de Marlborough à Wellington. Londres: Ward Lock. p. 20-24, 34-36. ISBN 978-0-7063-5181-1.
  13. Haythornthwaite, Philip J. (1995) Les Guerres Coloniales Sourcebook, Londres: Armes et Armures de Presse, ISBN 978-1-85409-196-3, p. 35
  14. « l’Uniforme de l’Armée., Rapport du Comité de Sir A. Murray ». 30 octobre 1919. p. 12.
  15. « gardes-pieds en pleine robe à nouveau ». 2 juillet 1920. p. 9.
  16. « Gardes » Changements Uniformes. Style D’avant-guerre révisé avec les économies ». 31 juillet 1920. p. 15.
  17. Rinaldi d Ami, « le Monde des Uniformes en Couleur — Volume 2: les Nations d’Amérique, d’Afrique, d’Asie et d’Océanie, ISBN 978-0-85059-040-1
  18. 18.0 18.1 18.2 Richard Holmes. Redcoat: le soldat britannique à l’ère du cheval et du mousquet. W. W. Norton and Co. ISBN 0393052117. page 2., Citation error: Invalid <ref> tag; name »: 21  » défini plusieurs fois avec un contenu différent
  19. Les Écrits de George Washington à partir des sources manuscrites originales 1745-1799, Vol. 4: à JOSEPH REED Cambridge, 4 janvier 1776. « ..les tuniques rouges je veux dire… »
  20. Les Écrits de George Washington à partir des sources manuscrites originales 1745-1799, vol. 4: au camp de John AUGUSTINE WASHINGTON à Cambridge, le 13 octobre 1775. « chaque fois que la gentry red Coat veut sortir de leurs Intrenchements. »
  21. Crockett, Walter Hill (1921)., Vermont: L’État de Green Mountain, volume 2. New York: la société D’histoire du siècle.
  22. 22.0 22.1 Tim Newark Brassey, le Livre des Uniformes, ISBN 978-1-85753-243-2
  23. Carman 1968, p. 24.
  24. Barbara W. Tuchman, page 55 Les Canons d’août, l’agent et Co., Ltd 1962
  25. uniformes militaires du monde, Preben Kannik, ISBN 978-0-7137-0482-2
  26. régiment de gardes présidentielles
  27. compagnie D’honneur « 24 de Junio » sur le monument historique « Campo De Carabobo »
  28. milice nationale Bolivariana sur le défilé 19 avril 2010
  29. milice nationale Bolivariana sur le défilé 19 avril 2010

Cette page utilise du contenu sous licence Creative Commons de Wikipedia (voir les auteurs).

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Aller à la barre d’outils