Le mystère de l’homme au masque de fer perdure. Il n « y a rien de tel qu » un déguisement pour intensifier l « intrigue et la mystique, et ces qualités étaient là à la pelle quand il s » agit du prisonnier français connu seulement comme » l » homme au Masque de fer. »Il a été mis en prison dans des prisons partout en France, à commencer par une au large de Cannes en 1669 ou 1670 — les historiens divergent sur ce point. Mais ils conviennent qu’il est resté emprisonné pendant un total de 34 ans, se terminant à la Bastille, la prison la plus notoire du pays, en 1703.,
qui il était, et ce qu’il a fait pour mériter sa peine, sont encore vivement débattus par les chercheurs, et les théoriciens du complot. Mais un aspect du sort du prisonnier n’est pas discuté; son visage était couvert, soit par du fer, soit par un tissu quelconque, peut-être du velours. Quoi qu’il en soit, le déguisement a été utilisé par les fonctionnaires pour cacher sa véritable identité, et même aujourd’hui, ses crimes supposés ne sont pas entièrement clairs, ou entièrement compris.
certains insistent sur le fait que L’homme était un ennemi politique du roi Louis XIV, qui a gouverné la France pendant la période., Un camp théorise que le prisonnier était en fait un noble italien, Ercole Matthiole, qui a conspiré contre le roi, complotant avec ses rivaux pour le ruiner. Voltaire, le grand philosophe et écrivain français, a postulé qu’il était peut-être le frère aîné et illégitime du roi.
Masque de fer sur une prison au large des côtes françaises près de Cannes. Photo de Mark Smith CC by 2.0
Une autre suggestion était qu’il était, en vérité, le père réel du roi, et que révéler son identité ne ruinerait pas seulement le roi, mais ensorcelerait sa mère., Les spéculations abondaient dans les milieux sociaux français et la classe politique dirigeante, mais personne n’a jamais révélé qui était réellement l’homme. Les geôliers ont fait de grands efforts pour empêcher son nom de devenir connu — d’où, le masque, et il a été gardé dans une cellule tout seul en tout temps.
Château de Vaux-Le-Vicomte : cave. Homme factice au Masque de fer, emprisonné dans le château pendant plusieurs années. Photo de Prosopee CC by 3.0
et ce n’est pas seulement de son vivant que l’identité et les crimes de L’homme ont été gardés secrets., Après son décès, tous ses vêtements ont été incinérés et sa cellule a été, raconte l’histoire, complètement essuyée, pour enlever toute trace de lui.
L’homme au Masque de fer, 1789
Mais le fait que personne ne savait vraiment qui était cet homme, du moins personne en dehors des différentes prisons qui le détenaient, n’a pas empêché les rumeurs de se répandre et les insinuations de voler loin. Son histoire a même été écrite par le célèbre romancier français Alexandre Dumas, auteur de » Les Trois Mousquetaires., »
Dumas a écrit un livre intitulé” L’homme au Masque », ou, en anglais, » The Man In The Iron Mask. »Il a suggéré que le prisonnier était bien le frère du roi, mais pour diverses raisons a dû être caché. On l’appelait « fiction historique”, ce qui signifie que L’histoire était basée sur quelque chose que Dumas croyait vrai, ou à tout le moins possible.
dans le livre, le personnage emprisonné s’appelle Phillipe, et il est le frère jumeau de Louis XIV, qui gouverne la France lorsque l’histoire commence., L’un des mousquetaires, dont Dumas avait déjà écrit, Aramis, va rendre visite à l’homme en prison, avec un évêque. Le trio complote pour changer Phillipe avec son frère afin Qu’Aramis puisse travailler avec lui pour gouverner le pays à sa manière, et avec l’aide d’un des conseillers du roi, le changement réussit. Naturellement, cependant, toutes sortes de choses tournent mal, et le reste de l’intrigue est rempli de machinations politiques sournoises tout droit sorties d’un feuilleton moderne.,
Article connexe: un masque de pierre vieux de 9 000 ans donne un visage à la Culture ancienne
Dumas a peut-être été l’un des premiers écrivains à reprendre l’histoire de l’homme et de son masque, mais il n’était certainement pas le dernier. De nombreux articles, livres, films et autres médias ont également raconté son histoire; en 1977, Richard Chamberlain a joué dans une version cinématographique du livre.
Leonardo DiCaprio aussi, en 1998., Parce que personne ne sait vraiment avec une certitude absolue qui il était, L’homme dans ce masque était mûr pour le travail de supposition et l’histoire de retour, Une histoire remplie d’intrigues, de manœuvres politiques et de doubles affaires — comment Hollywood pourrait-il résister?