contrairement au PIB par habitant ou au niveau de vie, qui peuvent tous deux être mesurés en termes financiers, il est plus difficile de faire des mesures objectives ou à long terme de la qualité de vie vécue par les nations ou d’autres groupes de personnes., Les chercheurs ont commencé ces derniers temps à distinguer deux aspects du bien-être personnel: le bien-être émotionnel, dans lequel les répondants sont interrogés sur la qualité de leurs expériences émotionnelles quotidiennes—la fréquence et l’intensité de leurs expériences, par exemple, de joie, de stress, de tristesse, de colère et d’affection— et l’évaluation de la vie, dans laquelle les répondants sont invités à réfléchir à leur vie en général et à l’évaluer par rapport à une échelle. De tels systèmes et d’Autres échelles de mesure sont utilisés depuis un certain temps., La recherche a tenté d’examiner la relation entre la qualité de vie et la productivité. Il existe de nombreuses méthodes différentes pour mesurer la qualité de vie en termes de soins de santé, de richesse et de biens matérialistes. Cependant, il est beaucoup plus difficile de mesurer l’expression significative de ses désirs. Une façon de le faire est d’évaluer la portée de la façon dont les individus ont accompli leurs propres idéaux. La qualité de vie peut simplement signifier le bonheur, l’état d’esprit subjectif., En utilisant cette mentalité, les citoyens d’un pays en développement apprécient davantage car ils se contentent des nécessités de base que sont les soins de santé, l’éducation et la protection de l’enfance.
selon L’économiste écologique Robert Costanza:
alors que la qualité de vie (QV) a longtemps été un objectif politique explicite ou implicite, une définition et une mesure adéquates ont été difficiles à définir., Divers indicateurs » objectifs « et » subjectifs » dans un éventail de disciplines et d’échelles, ainsi que des travaux récents sur les enquêtes sur le bien-être subjectif (SWB) et la psychologie du bonheur ont suscité un regain d’intérêt.,
indice de développement Humainmodifier
L’indice de développement humain (IDH), qui combine des mesures de l’espérance de vie, de l’éducation et du niveau de vie, tente de quantifier les options offertes aux individus au sein d’une société donnée. L’IDH est utilisé par le Programme des Nations unies pour le développement dans son rapport sur le développement humain.,
Le Bonheur ReportEdit
Carte montrant le bonheur des pays en fonction de leur score selon le Monde 2018 Bonheur de Rapport.
le World Happiness Report est une enquête historique sur l’état du bonheur mondial. Il Classe 156 pays selon leur niveau de bonheur, ce qui témoigne de l’intérêt croissant du monde à utiliser le bonheur et le bien-être substantiel comme indicateur de la qualité du développement humain., Son objectif croissant a permis aux gouvernements, aux communautés et aux organisations d’utiliser des données appropriées pour enregistrer le bonheur afin de permettre aux politiques d’offrir une vie meilleure. Les rapports passent en revue l’état du bonheur dans le monde d’aujourd’hui et montrent comment la science du bonheur explique les variations personnelles et nationales du bonheur. Également élaboré par les Nations unies et publié récemment en même temps que L’IDH, ce rapport combine des mesures objectives et subjectives pour classer les pays en fonction du bonheur, qui est considéré comme le résultat final d’une qualité de vie élevée., Il utilise des enquêtes de Gallup, le PIB réel par habitant, l’espérance de vie en bonne santé, avoir quelqu’un sur qui compter, la liberté perçue de faire des choix de vie, la liberté de la corruption et la générosité pour obtenir le score final. Le bonheur est déjà reconnu comme un concept important dans les politiques publiques mondiales. Le World Happiness Report indique que certaines régions ont connu ces dernières années une inégalité progressive du bonheur.,
autres mesuresmodifier
L’indice de qualité de vie physique (IGPQ) est une mesure développée par le sociologue Morris David Morris dans les années 1970, basée sur l’alphabétisation de base, la mortalité infantile et l’espérance de vie. Bien que pas aussi complexe que d’autres mesures, et maintenant essentiellement remplacé par L’indice de développement humain, le PQLI est remarquable pour la tentative de Morris de montrer une « image pessimiste moins fataliste » en se concentrant sur trois domaines où la qualité de vie mondiale s’améliorait généralement à l’époque et en ignorant le produit national brut et d’autres,
l’indice Happy Planet, introduit en 2006, est unique parmi les mesures de qualité de vie en ce sens qu’en plus des déterminants standard du bien-être, il utilise l’empreinte écologique de chaque pays comme indicateur. Par conséquent, les nations européennes et nord-américaines ne dominent pas cette mesure. La liste de 2012 est plutôt dominée par le Costa Rica, le Vietnam et la Colombie.
Les chercheurs de Gallup qui tentent de trouver les pays les plus heureux du monde ont trouvé le Danemark en tête de liste. uSwitch publie un indice annuel de qualité de vie pour les pays européens. La France est en tête de liste de 2009 à 2011.,
Une étude réalisée en 2010 par deux professeurs de L’Université de Princeton a examiné 1 000 résidents américains sélectionnés au hasard sur une période prolongée. Il conclut que leurs évaluations de la vie – c’est-à-dire leurs évaluations considérées de leur vie par rapport à une échelle déclarée de un à dix-augmentent régulièrement avec le revenu., D’autre part, la qualité des expériences émotionnelles quotidiennes rapportées (leurs expériences déclarées de joie, d’affection, de stress, de tristesse ou de colère) se stabilise après un certain niveau de revenu (environ 75 000 per par an); un revenu supérieur à 75 000 $ne conduit pas à plus d’expériences de bonheur ni à un soulagement supplémentaire du malheur ou du stress. En dessous de ce niveau de revenu, les répondants ont déclaré une diminution du bonheur et une augmentation de la tristesse et du stress, ce qui implique que la douleur des malheurs de la vie, y compris la maladie, le divorce et le fait d’être seul, est exacerbée par la pauvreté.,
le bonheur national Brut et d’autres mesures subjectives de bonheur sont utilisés par les gouvernements du Bhoutan et du royaume-Uni. Le World Happiness report, publié par L’Université Columbia, est une méta-analyse du bonheur à l’échelle mondiale et fournit un aperçu des pays et des militants de base utilisant GNH. En 2013, l’OCDE a publié un guide pour l’utilisation des mesures subjectives du bien-être. Aux États-Unis, les villes et les communautés utilisent une mesure GNH au niveau local.,
L’indice du progrès Social mesure la mesure dans laquelle les pays répondent aux besoins sociaux et environnementaux de leurs citoyens. Cinquante-deux indicateurs dans les domaines des besoins humains fondamentaux, des fondements du bien-être et des opportunités montrent la performance relative des nations. L’indice utilise des mesures des résultats lorsqu’il y a suffisamment de données disponibles ou les approximations les plus proches possibles.
la méthode de Reconstruction du jour était une autre façon de mesurer le bonheur, dans laquelle les chercheurs demandaient à leurs sujets de se souvenir de diverses choses qu’ils avaient faites la veille et de décrire leur humeur lors de chaque activité., Étant simple et accessible, cette méthode nécessitait de la mémoire et les expériences ont confirmé que les réponses que les gens donnent sont similaires à celles qui ont rappelé à plusieurs reprises chaque sujet. La méthode a finalement décliné car elle exigeait plus d’efforts et de réponses réfléchies, qui comprenaient souvent des interprétations et des résultats qui ne se produisent pas pour les personnes à qui on demande d’enregistrer chaque action dans leur vie quotidienne.
LivabilityEdit
le terme qualité de vie est également utilisé par les politiciens et les économistes pour mesurer l’habitabilité d’une ville ou d’une nation donnée., Deux mesures largement connues de l’habitabilité sont L’indice Where-to-be-born de L’Economist Intelligence Unit et les rapports de Mercer sur la qualité de vie. Ces deux mesures calculent l’habitabilité des pays et des villes du monde entier, respectivement, à travers une combinaison d’enquêtes subjectives sur la satisfaction de la vie et de déterminants objectifs de la qualité de vie tels que les taux de divorce, la sécurité et les infrastructures. Ces mesures concernent plus largement la population d’une ville, d’un État ou d’un pays, et non la qualité de vie individuelle., L’habitabilité a une longue histoire et une longue tradition dans le design urbain, et les normes de conception des quartiers telles que LEED-ND sont souvent utilisées pour tenter d’influencer l’habitabilité.
CrimesEdit
certains crimes contre la propriété (p. ex. graffitis et vandalisme) et certains « crimes sans victimes » ont été qualifiés de « crimes contre la qualité de vie ». »Le sociologue américain James Q., Wilson a résumé cet argument en tant que théorie des fenêtres brisées, qui affirme que des problèmes relativement mineurs laissés sans surveillance (tels que la litière, les graffitis ou la miction publique par des personnes sans abri) envoient un message subliminal que le désordre en général est toléré et que, par conséquent, des crimes plus graves finiront par être commis (l’analogie étant,
Les théories de Wilson ont été utilisées pour justifier la mise en œuvre de politiques de tolérance zéro par de nombreux maires américains éminents, notamment Oscar Goodman à Las Vegas, Richard Riordan à Los Angeles, Rudolph Giuliani à New York et Gavin Newsom à San Francisco. De telles politiques refusent de tolérer même les crimes mineurs; les partisans soutiennent que cela améliorera la qualité de vie des résidents locaux. Cependant, les détracteurs des politiques de tolérance zéro estiment que ces politiques négligent les enquêtes au cas par cas et peuvent conduire à des sanctions excessivement sévères pour les crimes.