Le 14 décembre 2017, la FCC a voté pour abroger les règles strictes de neutralité du net qui préservaient un internet ouvert, équitable et compétitif pour tous les utilisateurs.
Voici ce que vous pouvez faire pour vous aider:
contactez le Congrès: visitez notre page agir pour contacter vos sénateurs, ou envoyez simplement un texto « Internet ouvert” au 52886. Grâce à la pression du public, la Chambre des représentants a adopté la loi Save the Internet Act pour annuler l’abrogation, et maintenant le Sénat doit faire de même., Le président Pai a ignoré la volonté du public, mais les membres du Congrès ne peuvent ignorer leurs électeurs sans conséquences électorales.
faites un don: Soutenez le travail juridique de Public Knowledge en contribuant en ligne ici.
Restez informé: Inscrivez-vous à nos mises à jour par courriel et suivez-nous sur Twitter et Facebook pour obtenir des mises à jour continues sur les progrès de cette contestation de la décision de la FCC à mesure qu’elle avance.
ce combat est loin d’être terminé, et nous sommes prêts à poursuivre notre engagement à long terme pour défendre un internet ouvert et accessible pour tous.
qu’est-ce que la neutralité du Net?,
la neutralité du Net est le principe selon lequel les individus devraient être libres d’accéder à tous les contenus et applications de manière égale, quelle que soit la source, sans que les fournisseurs de services Internet ne fassent de discrimination à l’égard de services en ligne ou de sites Web spécifiques. En d’autres termes, c’est le principe que l’entreprise qui vous connecte à internet ne peut pas contrôler ce que vous faites sur internet.,
Sans règles de neutralité du net en place, les FAI comme Verizon et Comcast peuvent empêcher les utilisateurs de visiter certains sites Web, fournir des vitesses plus lentes pour des services comme Netflix et Hulu, ou même rediriger les utilisateurs d’un site web vers un site web concurrent. Les règles de neutralité du Net empêchent cela en obligeant les FAI à connecter les utilisateurs à tout contenu légal sur internet de manière égale, sans accorder de traitement préférentiel à certains sites ou services.
en l’absence de neutralité du net, les entreprises peuvent acheter un accès prioritaire aux clients des FAI., Les grandes entreprises plus riches comme Google ou Facebook peuvent payer les FAI pour fournir un accès plus rapide et plus fiable à leurs sites Web qu’à des concurrents potentiels. Cela pourrait dissuader les services de démarrage innovants qui ne sont pas en mesure d’acheter un accès prioritaire auprès des FSI. En outre, si les FAI peuvent facturer des services en ligne pour se connecter aux consommateurs, les consommateurs supporteraient finalement ces coûts supplémentaires (par exemple, sur leur facture mensuelle Netflix ou dans le coût des produits d’une boutique en ligne locale).,
contexte de la lutte actuelle pour la neutralité du Net
en janvier 2014, à la suite d’un procès de Verizon, le Tribunal de District de DC a invalidé les règles de neutralité du net de la FCC. Bien que la Cour ait clairement indiqué que la FCC avait autorité sur l’accès à internet en général, elle a constaté que les règles de l’Internet ouvert étaient spécifiquement construites sur une base juridique imparfaite. La décision a laissé libre à la FCC de décider quoi faire pour rétablir la neutralité du net.,
en mai 2014, la FCC, dirigée par le Président Tom Wheeler, a présenté sa proposition de règles sur la neutralité du net, qui détaillait les problèmes qui se posent lorsque les FAI choisissent les gagnants et les perdants en ligne, mais autorisait toujours les voies rapides et les voies lentes en ligne, et n’allait pas assez loin pour établir une neutralité La FCC a accepté les commentaires du public sur cette proposition et a reçu un record de 4 millions de commentaires appelant à reclasser le haut débit en tant que service de télécommunications du Titre II., Cette classification mise à jour permettrait à la FCC de faire respecter la neutralité du net et serait conforme à la décision de la Cour de 2014. En réponse, le président Obama a approuvé le titre II pour la neutralité du net dans une vidéo en novembre 2014, et le Président de la FCC Tom Wheeler a publié un op-ed proposant le titre II autorité, y compris pour la première fois des protections haut débit mobile, en février 2015.
Le 26 février 2015, lors d’un vote historique, et après une vague de soutien sans précédent du public, la FCC a voté pour adopter L’Open Internet Order, promulguant les règles de neutralité du net les plus strictes de l’histoire., En embrassant son autorité du Titre II et en créant des règles claires et claires contre le blocage et la discrimination, le Président Wheeler et la FCC ont acquis une réputation de défenseurs de l’Internet ouvert.
la décision a fait face à de multiples contestations judiciaires de la part des industries du sans-fil et du câble, mais la Cour D’appel du circuit de DC, la même cour qui avait initialement renvoyé les règles à la FCC pour qu’elles soient retravaillées en 2014, a confirmé les règles de la FCC en juin 2016 et a rejeté
Le Commissaire Ajit Pai a été nommé président de la FCC en janvier 2017., En réponse à ses plans pour éliminer la neutralité du net, il y avait un tollé public en faveur de la neutralité du net qui était encore plus grand que ce que la FCC avait connu en 2015. Malgré cela, le Président Pai a fait circuler sa proposition d’abrogation en novembre 2017, et la proposition a été adoptée en décembre 2017, annulant L’ordre D’Internet ouvert.,Aucune règle empêchant le blocage du site web, des services ou du contenu en ligne
ce que fait PK
Le Public Knowledge continue services non discriminatoires.,