vie privée & Cookies
Ce site utilise des cookies. En continuant, vous acceptez leur utilisation. En savoir plus, y compris comment contrôler les cookies.
la Poursuite de notre série d’articles où nous répondons aux questions que nous avons reçues (généralement via FB), ici nous consacrer un post à la question de savoir pourquoi Jack est un surnom de Jean et de ne pas Jacob. Après tout, les seules lettres que Jack et John ont en commun sont J – – pas beaucoup de connexion! Pour répondre à cette question, nous ne pouvons pas faire mieux que de citer Withycombe, S. N. Jack., Nous avons ajouté quelques commentaires supplémentaires:
, le nom d’animal le plus commun pour John, a causé beaucoup de difficulté en raison de l’hypothèse naturelle qu’il doit être dérivé du français Jacques et devrait donc logiquement représenter James plutôt que John. Le problème a été réglé par E. W. B. Nicholson dans un petit livre intitulé Le Pedigree de Jack et de Divers Alliés Noms (1892)., Il a montré qu’il n’y a aucune instance enregistrée de Jack, Jak, Jacke ou Jakke jamais utilisé pour représenter Jacques ou James, et qu’Aucune déclaration en faveur de la connexion française n’a été produite par un écrivain précoce. Il a ensuite procédé à élucider et illustrer avec des exemples le développement de Johannes à Jehan et Jan, d’où , par addition du suffixe commun-kin, nous obtenons Jankin , qui à la suite de la nasalisation française devient Jackin, et a finalement été raccourci en Jack. Il y avait un développement similaire de Jon à Jock (la forme écossaise du nom).,
Pas grand chose à dire au-delà! Sauf que nous n’avons pas accès au petit livre de Nicholson nous-mêmes, et nous aimerions beaucoup en avoir une copie. Si quelqu’un a un ils pourraient épargner…