Version Imprimable
Alexander Hamilton Financière du Programme | Précédent | Suivant |
Numérique de l’Histoire de l’ID de 2973 |
les problèmes Les plus urgents en face du nouveau gouvernement étaient d’ordre économique. À la suite de la Révolution, le gouvernement fédéral avait acquis une dette énorme: 54 millions de dollars, intérêts compris. Les États devaient encore 25 millions de dollars., Le papier-monnaie émis en vertu des Congrès continentaux et des Articles de la Confédération était sans valeur. Le crédit étranger n’était pas disponible.
la personne chargée de résoudre ces problèmes était Alexander Hamilton, âgé de 32 ans. Né hors mariage aux Antilles en 1757, il fut envoyé à New York à L’âge de 15 ans pour y faire ses études. L’un des avocats les plus influents de New York, il a joué un rôle de premier plan dans la Convention constitutionnelle et a écrit 51 des 85 journaux fédéralistes, exhortant à soutenir la nouvelle Constitution., En tant que secrétaire au Trésor, Hamilton a conçu un système financier qui a fait des États-Unis le meilleur risque de crédit dans le monde occidental.
Le principal problème auquel Hamilton était confronté était une énorme dette nationale. Il a proposé que le gouvernement assume la totalité de la dette du gouvernement fédéral et des États. Son plan était de retirer les anciennes obligations dépréciées en empruntant de l’argent neuf à un taux d’intérêt inférieur.,
des États comme le Maryland, la Pennsylvanie, la Caroline du Nord et la Virginie, qui avaient déjà remboursé leurs dettes, ne voyaient aucune raison pour qu’ils soient imposés par le gouvernement fédéral pour rembourser les dettes d’autres États comme le Massachusetts et la Caroline du Sud. Les critiques de Hamilton prétendaient que son stratagème procurerait d’énormes profits aux spéculateurs qui avaient acheté des obligations d’anciens combattants de la guerre D’indépendance pour aussi peu que 10 ou 15 cents sur le dollar.
pendant six mois, un débat âpre a fait rage au Congrès, Jusqu’à ce que James Madison et Thomas Jefferson conçoivent un compromis., En échange des votes du Sud, Hamilton promit de soutenir la localisation de la capitale nationale sur les rives du fleuve Potomac, la frontière entre deux états du Sud, la Virginie et le Maryland.
Le programme d’endettement De Hamilton a été un succès remarquable. En démontrant la volonté des Américains de rembourser leurs dettes, il a rendu les États-Unis attrayants pour les investisseurs étrangers. Le capital d’investissement européen a afflué dans la nouvelle nation en grandes quantités.
L’objectif suivant de Hamilton était de créer une banque des États-Unis, sur le modèle de la Banque d’Angleterre., Une banque nationale percevrait des impôts, détiendrait des fonds du gouvernement et consentirait des prêts au gouvernement et aux emprunteurs.Une critique dirigée contre la banque était « impublique » – cela encouragerait la spéculation et la corruption. La banque a également été opposée pour des raisons constitutionnelles. Adoptant une position connue sous le nom de « constructionnisme strict », Thomas Jefferson et James Madison ont accusé qu’une banque nationale était inconstitutionnelle puisque la Constitution ne donnait pas spécifiquement au Congrès le pouvoir de créer une banque.,
Hamilton a répondu à l’accusation selon laquelle une banque était inconstitutionnelle en formulant la doctrine des « pouvoirs implicites. »Il a fait valoir que le Congrès avait le pouvoir de créer une banque parce que la Constitution accordait au gouvernement fédéral le pouvoir de faire tout ce qui était « nécessaire et approprié » pour s’acquitter de ses fonctions constitutionnelles (dans ce cas, ses devoirs fiscaux).
en 1791, le Congrès a adopté un projet de loi créant une banque nationale pour un mandat de 20 ans, laissant la question de la constitutionnalité de la banque au président Washington., Le président a décidé à contrecœur de signer la mesure par conviction qu’une banque était nécessaire au bien-être financier de la nation.
enfin, Hamilton a proposé d’aider les industries naissantes du pays. Grâce à des tarifs élevés conçus pour protéger l’industrie américaine de la concurrence étrangère, à des subventions gouvernementales et à des améliorations des transports financées par le gouvernement, il espérait briser l’emprise de la Grande-Bretagne sur L’Amérique.
L’opposition la plus éloquente aux propositions de Hamilton est venue de Thomas Jefferson, qui croyait que l’industrie manufacturière menaçait les valeurs d’un mode de vie agraire., La vision de Hamilton de l’avenir de L’Amérique a remis en question L’idéal de Jefferson d’une nation de fermiers, labourant les champs, communiant avec la nature et maintenant la liberté personnelle en vertu de la propriété foncière.
Alexander Hamilton a offert une vision économique remarquablement moderne basée sur l’investissement, l’industrie et le commerce élargi. Plus frappant encore, c’était une vision économique qui n’avait pas sa place pour l’esclavage. Avant les années 1790, L’économie américaine-Nord et Sud-était intimement liée à un système transatlantique d’esclavage., Les états au sud de la Pennsylvanie dépendaient du travail des esclaves pour produire du tabac, du riz, de l’indigo et du coton. Les États du Nord menaient leur commerce le plus rentable avec les colonies d’esclaves des Antilles. Membre de la première société anti-esclavagiste de New York, Hamilton voulait réorienter l’économie américaine de l’esclavage et du commerce colonial.
bien que la vision économique de Hamilton anticipe de plus près l’avenir de l’Amérique, en 1800, Jefferson et sa vision avaient triomphé., Le succès de Jefferson résulte de nombreux facteurs, mais l’un des plus importants est sa capacité à peindre Hamilton comme un défenseur élitiste de l’ordre social déférent et un admirateur de la Grande-Bretagne monarchique, tout en se présentant comme un ardent partisan du républicanisme, de l’égalité et des opportunités économiques. Contrairement à Jefferson, Hamilton doutait de la capacité des gens ordinaires à se gouverner eux-mêmes.,
la vision de Jefferson d’une république égalitaire de petits producteurs-d’agriculteurs, d’artisans et de petits fabricants-avait un puissant attrait pour les agriculteurs de subsistance et les artisans urbains craignant les usines et la concurrence étrangère. En nombre croissant, ces électeurs ont commencé à rejoindre un nouveau parti politique dirigé par Jefferson.
Précédent | Suivant |