la performance impressionnante de Justin Fields contre Clemson en demi-finale du College Football Playoff n’a pas seulement épaté les fans de football, elle a cimenté son statut de quart-arrière consensus no.2 de la classe de repêchage de la NFL de cette année. « Fields semblait effacer tous les discours sur ses limites avec l’une des performances les plus gutsiest de la saison”, a écrit Eric Edholm de Yahoo.
Mais quand il s’agit de la croyance populaire en son succès éventuel dans la NFL, Fields fait face à un obstacle plus grand que même la défense de L’Alabama., Rien de ce qu’il fait sur le terrain ne pourrait effacer sa plus grande limitation perçue: jouer pour Ohio State.
une recherche rapide sur Twitter pour « Ohio State quarterbacks” renvoie beaucoup de snark sur les perspectives de Fields dans la NFL — d’autant plus que son prédécesseur, Dwayne Haskins, a été libéré de L’équipe de Football de Washington quelques jours auparavant. Mais y a-t-il une vérité derrière les récits des médias sociaux qui se métastasent déjà dans des articles sur la « malédiction du quart-arrière » de l » Ohio State? »
Depuis 2001, seuls cinq quarts-arrières ont été repêchés de L’Ohio State., Avant que Haskins ne soit sélectionné avec le 15e choix au repêchage de 2019, aucun autre QB Buckeye de ce siècle n’avait été pris plus haut que le quatrième tour. Et aucun de ces quatre autres n’a laissé beaucoup de traces au niveau suivant: Cardale Jones, Troy Smith, Craig Krenzel et Steve Bellisari n’ont tous pas réussi à devenir des partants réguliers de la NFL.
Mais ce n’est pas la preuve d’une malédiction. C’est juste ce qui arrive habituellement aux quarts universitaires.,
compte tenu de 130 programmes de football FBS de Division I et de seulement 32 équipes de la NFL, la grande majorité des quarts universitaires ne trouveront jamais de siège à long terme dans ce jeu de chaises musicales. Grâce à l’outil draft finder de Stathead, nous sommes en mesure de trouver la valeur approximative de carrière pondérée1 — Pro-Football-Reference.,la mesure par numéro unique de la valeur du joueur de com-de tous les quarts-arrière repêchés depuis 2001, l’année après que Tom Brady, le quart-arrière le plus âgé de la NFL, a été repêché:
Des 248 quarts-arrière repêchés depuis 2001, la majorité Nathan Peterman, dont le jeu rempli d « erreurs lui a valu une réputation de” pire quart-arrière de tous les temps, » a une carrière pondérée AV de 2. Seulement 126 de ces quarts repêchés ont un AV pondéré en carrière de 3 ou plus — donc environ la moitié de tous les repêchés n’ont pas fait mieux que Peterman.,
mais étant donné L’extinction de haut niveau de Haskins, et Fields étant un autre quart-arrière à gros gabarit dans le moule de Haskins et Jones, il vaut la peine de vérifier si Ohio State est en fait pire que d’autres écoles.
sur les 111 programmes uniques qui ont produit au moins un quart-arrière repêché, 45 (40,5%) en ont produit un seul. Seulement 35 écoles ont produit trois quarts ou plus repêchés depuis 2001, et seulement trois d’entre eux ont une AV moyenne pondérée de carrière de 50 ou plus.,
Purdue possède la valeur approximative moyenne pondérée de carrière la plus élevée de toutes les écoles avec trois quarts repêchés. Kyle Orton (41 AV) et Curtis Painter (2) peuvent remercier Drew Brees (167) de les avoir aidés à si bien paraître. La moyenne de la Californie est plus faible, mais elle est répartie un peu plus également entre quatre quarts: Aaron Rodgers (151), Jared Goff (49), Kyle Boller (17) et Davis Webb (0). Parmi les écoles avec cinq quarts, Oklahoma a été le plus productif — mais avec une moyenne de seulement 22.0., La Géorgie a six quarts-arrières sur la liste, Tous divvying la carrière pondérée AV de Matthew Stafford (102) et Quincy Carter (17).
Comme nous pouvons le voir, la plupart des écoles avec une production importante comptent sur la valeur totale d’un hors-concours de tous les temps. Après Brady, quatre quarts ont été repêchés du Michigan, et un seul a un AV de carrière pondéré non nul (Chad Henne, 27 ans). Mais jetez le 179 de Brady dans le groupe, et la moyenne de 41,2 qui en résulte double presque la marque de cinq QB de L’Oklahoma.
c’est le problème de L’Ohio State. Le maigre 2.,0 la moyenne des cinq quarts que l’école a envoyés à la NFL ne représente pas un niveau d’échec inhabituel. C’est qu’aucun de ces cinq quarts n’a connu un succès exceptionnel comme Brady, Brees, Rodgers ou Stafford. Toute équipe qui repêchera Fields espère certainement qu’il commencera pendant une décennie ou plus — récoltant des nominations au Pro Bowl, des places au Super Bowl et une considération au temple de la renommée en cours de route — mais l’histoire montre que ce n’est pas la norme. Lier les perspectives d’avenir de Fields au passé d’un espoir comme Jones, qui a joué quatre ans plus tôt sous un entraîneur-chef différent, n’a aucun sens.,
S’il y a une école « maudite” pour toujours révéler des perspectives de quart-arrière de calibre draft qui ne deviennent jamais des partants réguliers, c’est LSU. Un énorme neuf passants de la vallée de la mort ont été repêchés depuis 2001, et jusqu’à présent aucun d’entre eux n’a fait mieux que Matt Flynn (8 AV).2
d’un autre côté, s’il y a une bonne école de quart-arrière, C’est USC., L’AV de carrière pondérée de Carson Palmer de 108 ancre une classe de huit, mais c’est la classe moyenne relativement riche de passants comme Matt Cassel (45), Mark Sanchez (34), Sam Darnold (15) et Matt Leinart (12) qui a la moyenne de l’école à 28.0 — la plus élevée de toutes les écoles avec cinq quarts ou plus repêchés. Que Leinart, un buste de projet notoire, ne fait pas baisser de manière significative la moyenne de L’USC montre à quel point il est difficile pour un quart-arrière d’accomplir quoi que ce soit dans la NFL.
Les terrains peuvent éventuellement jouer à un niveau élevé le dimanche., Mais il n’y a aucune raison de croire que ses chances sont pires parce qu’il portait écarlate et gris le samedi.
la valeur approximative de carrière pondérée d’un joueur est de 100 pour cent de sa meilleure saison en termes D’AV, plus 95 pour cent de sa deuxième meilleure saison, plus 90 pour cent de sa troisième meilleure saison, et ainsi de suite.
la valeur approximative pondérée de la carrière d’un joueur est de 100 pour cent de sa meilleure saison en termes D’AV, plus 95 pour cent de sa deuxième meilleure saison, plus 90 pour cent de sa troisième meilleure saison, et ainsi de suite.,
Les fans des Bengals de Cincinnati espèrent certainement que le choix Global No.1 de 2020 Joe Burrow surpasse Flynn peu de temps après qu’il se soit remis d’une opération au genou.
Le meilleur des FiveThirtyEight, livré pour vous.