noms à considérer pour un poste potentiel D’entraîneur des Bears

Les lignes commencent à se former pour les emplois D’entraîneur de la NFL tôt.

avec deux défaites ridicules consécutives et six consécutives au total, ainsi que trois consécutives en trois semaines au sein de la NFC North, Matt Nagy doit être considéré comme en danger de perdre son emploi, même par les analystes de football les plus conservateurs.

la famille McCaskey n’a pas vraiment réussi à faire venir des entraîneurs. Demandez À Dave McGinnis., Ils ne pouvaient pas embaucher Nick Saban quand ils avaient l’occasion et essayé.

Voici 10 noms pour aider jusqu’à ce que le tir se produise:

BRANDON STALEY

bien sûr, les Bears devraient avoir un entraîneur-chef nommé Staley alors que c’était le surnom original de l’équipe. Il est le candidat de pointe qui serait plus d’une perspective chaude que même Nagy était avec les Chiefs, tout simplement parce que Nagy était bien connu et avait été dans la ligue pendant une décennie avant d’obtenir sa chance. Staley n’aura pas 38 ans avant cette semaine.,

Avantages: La Défense pourrait revivre instantanément si Staley retournait à Chicago, où sa carrière dans la NFL a commencé en tant qu’entraîneur des secondeurs extérieurs de Vic Fangio. Staley était L’entraîneur de poste de Khalil Mack avec les Bears en 2018 et a travaillé avec Von Miller en 2019 avant sa première expérience en tant que coordonnateur défensif cette année avec les Rams. Ce que Staley a fait avec les Rams a été tout simplement remarquable. Ils sont deuxièmes en yardage autorisé, quatrièmes en défense marquante et ont été extrêmement efficaces pour clôturer les matchs en accordant le moins de points en deuxième mi-temps de la Ligue., Ce que cela montre, c’est une réelle capacité à faire des ajustements et à connaître son personnel. Bien sûr, il a Aaron Donald et Jalen Ramsey, mais les Rams n’ont pas beaucoup mieux que sous Wade Phillips et ils n’étaient pas une défense top-10 alors, et à Chicago, il aurait Mack, Eddie Jackson, Kyle Fuller et Akiem Hicks. Staley connaît presque tout le personnel défensif des Ours. Staley a même fait usage de Leonard Floyd cette année.

inconvénients: que sait – il de l’infraction et qui sont ses contacts pour amener qui pourrait exécuter une infraction alors qu’il n’est dans la ligue que depuis 2017?, Le facteur d’inexpérience est énorme ici. L’ancien assistant de Northern Illinois était à L’Université John Carroll en Division III pour 2015 et 2016 avant d’arriver dans la NFL.

Conclusion: ce serait une réponse défensive aux Packers ayant Matt LaFleur comme entraîneur. LaFleur avait été coordonnateur offensif seulement deux ans avant d’être embauché par Green Bay en tant que jeune espoir d’entraîneur-chef. Une de ces années était sous Sean McVay, donc il ne faisait pas exactement play calling, mais LaFleur a réussi. Ainsi, l’expérience pourrait ne pas être tout tant que c’est la bonne expérience., Travailler sous Fangio en fait la bonne expérience. Il devrait être accompagné d’une forte expérience offensive éprouvée en raison de son manque global.

JIM HARBAUGH

ne mâchons pas nos mots. Harbaugh a échoué au Michigan. Le programme était déjà descendu là où il n’a pas sa place et Harbaugh ne l’a pas élevé à un endroit où il devrait considérer la réputation, l’histoire et les opportunités de réussite du recrutement de l’école., Harbaugh était à l’origine un ours en tant que premier choix de repêchage, mais n’est pas un candidat parfait même s’il a connu un énorme succès à San Francisco.

avantages: Harbaugh n’a pas à compter sur le recrutement Dans la NFL, juste un GM. Il n’a jamais connu de saison perdante en quatre ans chez les 49ers et a transformé une équipe médiocre en une Menace éliminatoire de 13-3 en une saison. Harbaugh est un type fougueux qui avait le don de faire venir des entraîneurs vétérans sous lui qui ont une réelle capacité à communiquer leur message. Les ours pourraient certainement bénéficier de plus de feu, pas seulement d’intensité comme Nagy., Après un entraîneur de l’ère moderne qui ressemble à Marc Trestman parce qu’il parle de rassembler les gens et d’aimer, d’honnêteté et de sentiments, ce serait un changement rafraîchissant d’avoir quelqu’un de plus dur et de plus méchant avec une réputation de compétition et une histoire avec la franchise.

inconvénients: après son échec au Michigan, vous devez vous demander à quel point il est vraiment un entraîneur-chef. Une grande partie du succès de Harbaugh à San Francisco a eu à voir avec les assistants qu’il avait, en particulier la défense de Vic Fangio. Ce n’était certainement pas Colin Kaepernick ou Alex Smith et l’attaque., Il a aussi le type de personnalité où il devrait également être le GM en plus d « être l » entraîneur.

Conclusion: ce serait un risque élevé, comme avec Staley, sauf pour différentes raisons.

DAVE TOUB

bien connu à Chicago en tant que coordonnateur des équipes spéciales de Lovie Smith, entraîneur de Devin Hester, Robbie Gould et de nombreuses histoires de réussite des équipes spéciales des Bears. Il a été candidat à plusieurs postes d’entraîneur-chef, mais n’a pas vraiment été considéré comme un candidat sérieux parce qu’il est un entraîneur des équipes spéciales.

Avantages: Chicago liens. Son fils, Shane, fait partie du staff des Bears., Toub était très respecté, même vénéré à Chicago et a également été à Kansas City, un gars que tout le monde aimait des joueurs, à la direction, aux fans et aux médias.

inconvénients: il est un autre disciple D’Andy Reid. N’ont-ils pas épuisé cet accent étant donné que le gars n’a jamais gagné un Super Bowl jusqu’à ce qu’il ait Patrick Mahomes l’année dernière?Au-delà de cela, il est toujours difficile d’évaluer comment un entraîneur des équipes spéciales fera en tant qu’entraîneur-chef.

Conclusion: les coordonnateurs des équipes spéciales ne font pas de bons entraîneurs-chefs? John Harbaugh dirais que., Le seul entraîneur des Bears à avoir remporté un Super Bowl était un entraîneur des équipes spéciales.

ROBERT SALEH

un coordonnateur défensif intense pour les 49ers qui a produit. Il a repris la pire défense de la ligue, les a fait 24e au total, puis 13e et l’année dernière deuxième lors d’une saison du Super Bowl. Ils sont toujours sixièmes cette année, malgré un manque d’aide de la part d’une attaque qui s’est étouffée depuis la perte du quart Jimmy Garoppolo.

avantages: l’intensité jaillit de ses yeux comme des rayons laser. On dirait qu’il est entraîneur en ce moment., Il est très expérimenté dans la NFL en tant qu’assistant aux niveaux inférieurs de 2005-2016. Son charisme seul pourrait lui décrocher un poste d’entraîneur.

inconvénients: son approche à l’avant sur la défense pourrait nécessiter un changement de personnel drastique. Il court un style de course à quatre passes. Un joueur comme Akiem Hicks pourrait être évincé dans son style de défense. Ils ont tendance à utiliser des joueurs de ligne défensifs plus rapides, plus forts et plus légers. Il n’a jamais eu d’expérience d’entraîneur liée à l’attaque, donc son jugement de l’autre côté du ballon sera toujours une question.,

Conclusion: Un entraîneur pour une reconstruction traditionnelle en raison de son manque de connaissances ou d’expérience offensives. Ça va prendre deux ou trois ans pour réussir. Une équipe vidée qui recommence serait parfaite pour Saleh. La Direction des ours a-t-elle le genre de patience nécessaire pour ce genre de chose?

ERIC BIENIEMY

coordonnateur offensif des Chiefs qui a déjà été candidat à l’entraîneur-chef, avec des entrevues avec les Giants et les Panthers.

avantages: il sait que ce style D’attaque porte en tant que disciple de Reid.

inconvénients: il sait que ce style D’attaque porte en tant que disciple de Reid.,

Conclusion: après avoir vu comment cette chose de Kansas City n’est pas tout à fait la même quand vous n’avez pas Reid et vous n’avez pas Patrick Mahomes, ils pourraient avoir besoin de penser en dehors de la boîte offensive des Chiefs.

BRIAN DABOLL

Tout le monde voulait libérer la richesse des assistants Patriots qui ont appris sous Bill Belichick, mais leur succès a été limité jusqu’à présent. C’est un assistant qui a réellement appris sous Belichick et Nick Saban de L’Alabama. Donc son pedigree est élevé.

avantages: il est persistant et avec une vision., Cela ne l « a pas dérangé de servir d » assistant sous-jacent avec les Patriots alors qu « ils continuaient d » aller avec Josh McDaniels en tant que coordinateur, puis était prêt après avoir remporté un Super Bowl pour aller en Alabama afin qu « il puisse avoir une chance d » être un coordonnateur offensif, et a obtenu un titre national avec The Tide. Il a montré avec les factures qu’il peut apporter un quart-arrière, comme il a eu un bon succès avec Josh Allen.

inconvénients: il n’y a peut-être pas assez de preuves de succès au sein de la NFL en tant que coordinateur pour indiquer qu’il peut réussir en tant qu’entraîneur-chef., Ses infractions de factures ne se sont jamais améliorées dans une grande mesure jusqu’à cette année, et ils sont classés 10e. Les qualités de Leadership avec un grand groupe comme une équipe doivent également être remises en question.

Conclusion: devrait être considéré comme un candidat vraiment viable avec un succès avéré dans l’ensemble et une compréhension des infractions. Il apprécie également grandement le jeu de course.

DON « WINK » MARTINDALE

Martindale ne se fait pas beaucoup parler dans les chasses d’entraîneur-chef, mais il est un assistant de longue date de la NFL qui a pris en charge la défense des Ravens et les a immédiatement fait non., 1 dans la Ligue, puis quatrième en 2019 et huitième cette année tout en soutenant une attaque unidimensionnelle. Au début de sa carrière d’entraîneur, il faisait partie du personnel D’entraîneurs de Jack Harbaugh au collège, il a donc des liens avec John Harbaugh de plus d’une manière.

avantages: son expérience défensive a été avec une équipe où le système Bears a réellement commencé et c’est un style facilement converti.

inconvénients: aucune expérience offensive d’aucune sorte tout au long d’une longue carrière dans la NFL et le football universitaire en tant qu’assistant.,

Conclusion: Il est certainement qualifié pour être donné un coup de feu, mais ses années dans la Ligue sans vraiment être considéré jusqu’à ce qu’il ait une interview des Giants l’année dernière ont fait de lui plus d’un assistant à vie. Le seul avantage est qu’il est dans la ligue depuis si longtemps qu’il a une bonne idée des types d’infractions qui fonctionnent parce qu’il a dû travailler pour les arrêter.

MIKE MCDANIEL

Si vous vouliez un entraîneur qui pourrait contrer les Packers, alors prenez celui responsable du jeu de course qui l’a pilonné dans leur gorge dans le match de titre NFC l’année dernière., Il est le coordinateur de jeu de course pour les 49ers et un peu de long shot, mais avec de l’expérience en dépit d’être seulement 37 ans.

avantages: expérimenté, bien qu’il n’ait pas été un coordonnateur offensif ou défensif. Il a été avec les Falcons D’Atlanta, Browns de Cleveland, Redskins de Washington, Texans de Houston et Broncos de Denver en plus des 49ers comme il a commencé dans la ligue à un jeune âge. Ses jeux de course n’ont pas été basés sur un joueur en particulier. Tous ceux qu’ils mettent sur le terrain l’exécutent et tout est sur le schéma de blocage.,

inconvénients: un vrai candidat risqué qui aurait besoin de se vendre en termes de compétences en leadership parce qu’il est plus un coach de design et de compétences.

Conclusion: a besoin de plus d’assaisonnement et de devenir un coordonnateur offensif quelque part. Celui que les Bears embauchent en tant qu’entraîneur-chef devrait lui accorder une considération en tant que coordonnateur offensif s’ils veulent sérieusement se remettre à courir le ballon.

LINCOLN RILEY

peut-être l’esprit universitaire offensif le plus créatif en ce moment., Il a eu du succès en amenant des quarts dans son attaque Oklahoma et pourrait être à un point dans sa carrière où la prochaine étape est logiquement la NFL.

avantages: a développé Baker Mayfield et Kyler Murray tout en montrant qu’il peut gagner à une puissance majeure de la Division I avec une fiche de 43-8. Il a entraîné sous Kliff Kingsbury, donc si Kingsbury est un entraîneur que vous considérez à la pointe de l  » attaque de la NFL, cela pourrait être un bon choix.

inconvénients: on ne sait même pas s’il a vraiment envie d’être un entraîneur de la NFL, bien que son nom ait été évoqué dans le passé comme une possibilité avec Dallas., N’a jamais montré une capacité à entraîner un jeu de course de style NFL capable d’équilibrer l’attaque de passe. Des préoccupations défensives existeraient également.

Conclusion: vous devez vraiment être vendu sur cette attaque à indice d’octane élevé comme étant possible de gagner avec dans la NFL. Il faut un vrai jeu de course contre des athlètes aussi bons.

PAT FITZGERALD

l’entraîneur de Northwestern a dépassé dans un endroit difficile à gagner, avec neuf saisons de bowl en 13 ans. Grandement respecté par la Direction des ours et aussi les Packers.

avantages: Xs et Os formidables et à motiver les joueurs moins talentueux., Les Wildcats avaient parfois été une blague au fil des ans, mais Fitzgerald en a fait un challenger Éternel.

inconvénients: il n’a pas dépassé en tant que champion, juste un surperacheur. Il n’y a aucune raison de penser qu’il peut prendre l’expérience universitaire à la NFL et faire face à la meilleure capacité athlétique dans le football avec son approche. Il n’est pas nécessairement innovant autant qu’un motivateur et un stratège respecté.

Conclusion: formidable dans ce qu’il fait et devrait y rester.

Twitter: BearDigest @ BearsOnMaven

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Aller à la barre d’outils