media Bias Fact Check (MBFC) est une page de vérification des faits, qui s’appuie strictement sur les signataires de L’international Fact Checking Network (IFCN) lors de l’évaluation du biais Politique/factuel de plus de 3 100 sources médiatiques (gauche, centre-gauche, moins biaisé, centre-droit, droite, pro-science, conspiration Il comprend la méthodologie utilisée pour classer chaque source. Les Sources notées très élevées ou élevées sur les rapports factuels ont un approvisionnement approprié et un dossier de vérification des faits propre., Voici leur liste 2020 des meilleurs sites Web de vérification des faits, y compris tous ceux ci-dessous.
ap Fact Check de L’une des sources les moins biaisées de Media Bias Fact Check, se concentre sur la vérification des faits des revendications politiques et publie « Not Real News: a Look at What Didn’t Happen This Week », que le Daily Mining Gazette a imprimé. Associated Press est actuellement à la frontière du moins biaisé et du parti pris gauche, mais très élevé sur l’exactitude factuelle. Signataire de L’IFCN.
OpenSecrets.Org est le guide non partisan du Center for Responsive Politics sur l’influence de l’argent sur les élections et les politiques publiques américaines., MBFC le classe comme le point mort le moins biaisé et très élevé sur les rapports factuels, notant qu’il est une source pour les vérificateurs de faits.
Lead Stories utilise le Trendolizer pour suivre les tendances de l’histoire et démystifier les fausses nouvelles avant qu’elles ne deviennent virales. Ils sont souvent les premiers à démystifier les allégations scandaleuses avec des « alertes de canular. »Leur slogan intelligent est « ce n’est pas parce que c’est tendance que c’est vrai—vérification des faits à la vitesse des likes depuis 2015. »MBFC le classe comme le point mort le moins biaisé et très élevé sur les rapports factuels. Signataire de L’IFCN.,
Ballotpedia est une encyclopédie à but non lucratif et non partisane, parrainée par le Lucy Burns Institute, conçue pour connecter les gens à la politique en utilisant une philosophie de point de vue neutre. Nous croyons au pouvoir de l’information pour transformer les vies et la Politique, et nous nous engageons à mettre le plus de connaissances à la disposition du plus grand nombre de personnes. MBFC le classe comme le point mort le moins biaisé et très élevé sur les rapports factuels.
FactCheck.,org du Annenberg Public Policy Center de l’Université de Pennsylvanie est un « défenseur des consommateurs » non partisan et à but non lucratif pour les électeurs qui vise à réduire le niveau de tromperie et de confusion dans la politique américaine. FactCheck surveille l’exactitude factuelle des publicités télévisées, des débats, des discours, des interviews et des communiqués de presse. MBFC le classe comme le point mort le moins biaisé et très élevé sur les rapports factuels. Signataire de L’IFCN.
sunlightfoundation.com a un projet D’intégrité du Web qui surveille les changements apportés aux sites Web du gouvernement: « rendre le gouvernement transparent et responsable au moyen de données, d’outils, de politiques et de journalisme., »MBFC l’évalue légèrement au centre gauche et haut sur la précision factuelle.
PolitiFact est un projet du St.Petersburg Times pour aider les gens à trouver la vérité dans la politique américaine, rapporté sous la forme d’un Truth-O-Meter. Il fait partie des sites IFCN les moins biaisés, mais penche légèrement à gauche du Centre et se classe en tête des rapports factuels sur l’exactitude des affirmations des élus et d’autres qui s’expriment dans la politique américaine. Signataire de L’IFCN.
vérifiez que votre Fact appartient à mais fonctionne indépendamment de L’appelant quotidien., Media Bias fact check taux appelant quotidien une source de nouvelles peu fiable, mais vérifiez votre fait est l » un des très rares vérificateurs de faits IFCN de centre droit avec une grande précision factuelle. Ils se concentrent principalement sur les canulars et les déclarations politiques.
Science Feedback examine les allégations liées au climat et à la santé et aux médicaments. Leurs vérificateurs de faits sont des docteurs avec des articles récemment publiés dans des revues scientifiques de haut niveau évaluées par des pairs, ce qui en fait le meilleur vérificateur de faits pour les allégations liées à la science, selon Media Bias Fact Check., IFCN
bien qu’il ne figure pas sur la liste des meilleurs vérificateurs de faits 2020 de MBFC, Snopes, également connu sous le nom de pages de référence Urban Legends, a été l’un des premiers sites Web de vérification de faits en ligne. Fondée en 1994, elle valide et démystifie les revendications de la culture populaire américaine. Snopes ownership a déclaré que le site reçoit plus de plaintes de partialité libérale que de partialité conservatrice, mais insiste sur le fait que les mêmes normes de démystification sont appliquées à toutes les revendications politiques et légendes urbaines. MBFC le note très factuel et du côté gauche du moins biaisé, basé sur des histoires peu fréquentes qui favorisent la gauche.