Microéconomie (Français)

demande, offre et efficacité

le diagramme de la demande et de l’offre familier contient le concept d’efficacité allocative. Une façon typique que les économistes définissent l’efficacité est lorsqu’il est impossible d’améliorer la situation d’une partie sans imposer un coût à une autre., Inversement, si une situation est inefficace, il devient possible de bénéficier à au moins une partie sans imposer de coûts aux autres.

L’efficacité du modèle de l’offre et de la demande a la même signification fondamentale: l’économie tire le plus d’avantages possible de ses maigres ressources et tous les gains possibles du commerce ont été obtenus. En d’autres termes, la quantité optimale de chaque bien et service est produite et consommée.

excédent des consommateurs, excédent des producteurs, excédent Social

considérez un marché pour les tablettes électroniques, comme le montre la Figure 1., Nous pensons généralement que les courbes de demande indiquent la quantité de certains produits que les consommateurs achèteront à n’importe quel prix, mais une courbe de demande peut également être lue dans l’autre sens. Si nous choisissons une quantité de production, la courbe de la demande indique le prix maximum que les consommateurs seraient prêts à payer pour cette quantité. Selon la courbe de demande de la Figure 1, si les producteurs voulaient vendre une quantité de 20 millions de comprimés, certains clients sont prêts à payer 90 each chacun (voir point J.) en d’autres termes, une tablette vaut 90 those à ces clients.

la Figure 1., Surplus des consommateurs et des producteurs. La zone quelque peu triangulaire marquée par F dans le graphique montre la zone de l’excédent des consommateurs, ce qui montre que le prix d’équilibre sur le marché était inférieur à ce que bon nombre de consommateurs étaient prêts à payer. La zone quelque peu triangulaire marquée par G indique la zone d’excédent du producteur, ce qui montre que le prix d’équilibre reçu sur le marché était supérieur à ce que bon nombre de producteurs étaient prêts à accepter pour leurs produits.

cependant, cela ne signifie pas que ces clients finiront par payer 90$., La Figure 1 montre que le prix d’équilibre est de 80 $et la quantité d’équilibre est de 28 millions de comprimés. À ce prix, chaque client qui aurait été prêt à payer 90 $pour une tablette est une bonne affaire. Nous savons tous ce qu’est une bonne affaire—c’est quand vous obtenez quelque chose pour moins que vous pensez qu’il vaut la peine. Nous n’avons pas à s’arrêter là. Si les fournisseurs ont choisi de produire seulement 14 tableaux (comme le montre le point K), nous pouvons regarder la Figure 1 et jusqu’à la courbe de la demande pour voir que certains clients auraient été prêts à payer environ 115 $pour une tablette à cette quantité produite., Cela signifie que ce sous-ensemble de clients a obtenu une offre encore meilleure au prix d’équilibre.

la courbe de demande montre ce que les consommateurs sont prêts à payer pour une quantité donnée de comprimés. En d’autres termes, la hauteur de la courbe de la demande à n’importe quelle quantité montre ce que certains consommateurs pensent que ces comprimés valent. Nous pouvons formaliser cette idée de la qualité d’une transaction que les consommateurs obtiennent sur une transaction en utilisant le concept de surplus des consommateurs.,

étant donné qu’une courbe de demande trace la volonté des consommateurs de payer pour différentes quantités, nous pouvons définir le gain pour les consommateurs comme la différence entre ce qu’ils auraient été prêts à payer et le prix qu’ils ont réellement payé. Au point J, les consommateurs étaient prêts à payer 90$, mais ils ont pu acheter des comprimés au prix d’équilibre de 80,, de sorte qu’ils ont gagné 10 value de valeur supplémentaire sur chaque comprimé. Ceci est exactement analogue à la facture” profit  » gagnée en achetant des pommes que nous avons décrite dans la page précédente de lecture., Si nous additionnons les gains à chaque quantité, nous pouvons mesurer l’excédent du consommateur comme la zone sous la courbe de la demande jusqu’à la quantité d’équilibre et au-dessus du prix d’équilibre. Dans la Figure 1, l’excédent du consommateur est la zone étiquetée F.

la courbe de l’offre indique la quantité que les entreprises sont disposées à fournir à chaque prix. Par exemple, le point K de la Figure 1 montre que les entreprises auraient été disposées à fournir une quantité de 14 millions de comprimés à un prix de 45 each chacun., Ces producteurs étaient plutôt en mesure de facturer le prix d’équilibre de 80$, recevant clairement un avantage supplémentaire au-delà de ce dont ils avaient besoin pour fournir le produit. Le montant qu’un vendeur est payé pour un bien moins le coût réel du vendeur est appelé excédent du producteur. Dans la Figure 1, l’excédent du producteur est la zone étiquetée G – c’est-à-dire la zone entre le prix du marché et le segment de la courbe de l’offre en dessous de l’équilibre.

pour résumer, les producteurs ont créé et vendu 28 comprimés aux consommateurs. Les producteurs et les consommateurs en ont profité., La valeur des comprimés est la surface sous la courbe de demande jusqu’à la quantité d’équilibre. Le coût de production de cette valeur est la surface sous la courbe d’offre. La nouvelle valeur créée par les transactions, c’est-à-dire le gain net pour la société, est la zone comprise entre la courbe de l’offre et la courbe de la demande, c’est-à-dire la somme de l’excédent du producteur et de l’excédent du consommateur. Cette somme est appelée excédent social, également appelé excédent économique ou excédent total. Dans la Figure 1, nous montrons l’excédent social comme la zone F + G. l’excédent Social est plus grand à la quantité et au prix d’équilibre qu’il ne le serait à n’importe quelle autre quantité., C’est ce que les économistes veulent dire quand ils disent que l’équilibre du marché est (parfaitement) allocativement efficace. Au niveau efficace de la production, il est impossible de produire un plus grand excédent des consommateurs sans réduire l’excédent des producteurs, et il est impossible de produire un plus grand excédent des producteurs sans réduire l’excédent des consommateurs. En d’autres termes, les gains des consommateurs et des producteurs provenant des échanges sont maximisés au point d’équilibre.

Exemple: Calculer le surplus du consommateur

la Figure 2., Des consommateurs et des producteurs d’excédents sont présentés comme la zone où les consommateurs sont disposés à payer un prix plus élevé pour un bien ou le prix où les producteurs sont prêts à vendre un bien.

dans l’échantillon de marché représenté dans le graphique, le prix d’équilibre est de 10 $et la quantité d’équilibre est de 3 unités. La zone excédentaire des consommateurs est mise en évidence au-dessus de la ligne des prix d’équilibre. Cette zone peut être calculée comme l’aire d’un triangle.

rappelez-vous que pour trouver l’aire d’un triangle, vous devrez connaître sa base et sa hauteur. Reportez-vous à l’exemple suivant si vous avez besoin d’un rappel.,

la Figure 3. L’aire d’un triangle.

appliquons le calcul de l’aire d’un triangle à notre exemple de marché pour voir la valeur ajoutée que les consommateurs obtiendront pour cet article au prix d’équilibre dans notre exemple de marché.

Étape 1: Définir la base et la hauteur du triangle de surplus du consommateur.

La base du triangle du surplus du consommateur est longue de 3 unités. Soyez prudent lorsque vous définissez la hauteur de ce triangle, il est tentant de dire que c’est 25, pouvez-vous voir pourquoi il n’est pas?, La hauteur est déterminée par la distance de la ligne de prix d’équilibre et où la courbe de demande coupe l’axe vertical. La hauteur du triangle commence à $10 et se termine à 25$, de sorte qu’il sera $25 – $10 = $15

b = 3

h = 15

Étape 2: Appliquer les valeurs de base et de la hauteur de la formule pour l’aire d’un triangle.,

A = \frac{1}{2}b\times h

A = \frac{1}{2}3\times 15

A = \frac{1}{2}45

A = \frac{45}{2} = 22.5