l’étirement du pénis fonctionne-t-il?

cependant, il n’y a que deux cas bien documentés dans les recherches actuelles montrant ces effets.

Extenseurs péniens

Les dispositifs de traction pénienne, ou Extenseurs péniens, étirent les tissus du pénis pour augmenter sa longueur.

Certaines recherches indiquent que ces appareils fonctionnent. Cependant, ils nécessitent de la persévérance et du dévouement pour produire des résultats notables.,

Une revue de 2010 des recherches existantes suggère que les extenseurs péniens peuvent produire un allongement efficace du pénis, similaire aux résultats que la chirurgie peut obtenir. Les auteurs disent que cette méthode peut être préférable à la chirurgie car elle est efficace et à faible risque.

l’une des études incluses dans l’examen était une étude de 2009 qui évaluait les effets d’un prolongateur pénien spécifique chez 15 personnes. Les chercheurs ont demandé aux participants de l’utiliser pendant au moins 4 heures par jour pendant 6 mois.

Après cette période, la plupart des gens ont connu un gain significatif de longueur de 2.,3 centimètres (cm) ou 0,9 pouces pour un pénis flasque et 1,7 cm de 0,7 pouces pour un pénis en érection. La circonférence du pénis n’a pas changé de manière significative.

Une étude de 2011 rapporte des résultats similaires, avec un gain moyen de 0.7 pouces de longueur. Il a impliqué 23 participants en utilisant un autre prolongateur pénien spécifique pendant 3 mois. Ils ont d’abord utilisé le périphérique pendant 4 à 6 heures par jour, pendant 14 jours avant d’étendre leur utilisation à 9 heures par jour pour le reste de l’étude.,

un autre examen, de 2013, rapporte que les dispositifs de traction peuvent augmenter la longueur et réduire les déformations chez les personnes atteintes de la maladie de La Peyronie, une condition résultant d’une accumulation de tissu cicatriciel dans le pénis.

les personnes intéressées à essayer un extenseur pénien devraient noter que la plupart de ces études ne concernaient que de petites tailles d’échantillon. D’autres critiques incluent le biais de sélection, ce qui signifie que la randomisation des participants à l’étude peut ne pas être suffisante, et les chercheurs peuvent les sélectionner pour obtenir un résultat particulier.,

D’autres recherches sont nécessaires pour déterminer avec plus de précision la sécurité et l’efficacité de ces dispositifs.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Aller à la barre d’outils