Les États-Unis ont peut-être leur premier président noir, mais ce n’est pas le meilleur moment pour les Afro-Américains. Les récentes fusillades d’adolescents noirs non armés et le meurtre de deux policiers de New York ont attisé les tensions raciales. Un sondage Bloomberg en décembre a révélé que 53% des répondants croyaient que les relations raciales ont diminué depuis L’élection D’Obama en 2008.,
même si les résultats n’ont pas été faussés par les réponses immédiates et passionnées aux tragédies récentes, l’écart économique persistant entre les blancs et les noirs est un problème plus grave et profondément enraciné. Le taux de chômage des Afro-Américains s’élevait à 10,4% en décembre, soit plus du double de celui des blancs, comme cela a été le cas pour la plupart des 40 dernières années.
Le revenu médian réel des ménages noirs a atteint 34 598 $en 2013, soit environ 59% de celui des blancs, un ratio qui n’a pas non plus beaucoup varié depuis que le Census Bureau a commencé à suivre ces données en 1967.,
là où les Afro-Américains ont fait un pas en arrière significatif ces dernières années, c’est dans la richesse des ménages, qui a plongé de 31% pendant la récession, y compris une forte baisse de 35% de leurs actifs de retraite, ce qui, selon L’Urban Institute, est en partie dû au fait que les chômeurs tirent des économies La richesse des familles blanches a chuté de 11% comparativement à 2007-2010.
pourtant, les conditions économiques des Afro-Américains varient considérablement dans tout le pays., Nous avons décidé d’examiner laquelle des 52 plus grandes régions métropolitaines d’Amérique présente les Afro-Américains avec les meilleures opportunités. Nous avons évalué ces régions statistiques métropolitaines en fonction de trois facteurs critiques-l’accession à la propriété, l’entrepreneuriat, tel que mesuré par le taux de travail autonome, et le revenu médian des ménages-qui, selon nous, sont des indicateurs de la réussite de la classe moyenne. Les données pour ceux-ci sont de 2013., De plus, nous avons ajouté une quatrième catégorie, les tendances démographiques, mesurant l’évolution de la population afro-américaine de 2000 à 2013 dans ces régions métropolitaines, pour juger de la façon dont la communauté « vote avec ses pieds. »Chaque facteur a reçu un poids égal.
Exposition Sud
dans la première moitié du 20e siècle, les Afro-Américains ont fui les anciens États confédérés pour des opportunités économiques, pour échapper au racisme institutionnel et, parfois, pour leur vie., Ce schéma, note le démographe Bill Frey, a commencé à s’Inverser dans les années 1970, les États du Sud devenant des destinations pour les migrants noirs. Depuis 2000, lorsque le recensement a enregistré la première augmentation de la population noire de la région en plus d’un siècle, cette tendance s’est accélérée, les Afro-Américains quittant non seulement le nord-est ou le Midwest, mais également la côte ouest.
aujourd’Hui, Dixie a émergé, à bien des égards, comme la nouvelle terre promise pour les afro-Américains. Dans notre enquête, le Sud représente un remarquable 13 des 15 principales métropoles.,
en haut de notre liste se trouve Atlanta, longtemps considérée comme la capitale non officielle de l’Amérique noire. La ville, qui dans les années 1960 s’annonçait comme « la ville trop occupée pour détester”, a longtemps attiré des Afro-Américains ambitieux. Avec ses institutions religieuses et éducatives bien établies, notamment Spelman et Morehouse, qui sont classés premier et troisième, respectivement, par Us News parmi les collèges historiquement noirs de la nation, la région a sans doute l’infrastructure la plus solide pour l’avancement Afro-Américain dans le pays., La forte scène musicale et artistique de la région en a également fait un « épicentre pour Black glitterati” et la culture.
les superlatifs s’étendent bien au-delà du glamour aux bases de la vie quotidienne. Quelque 46,9% de la population noire de la région métropolitaine était propriétaire de leur propre maison en 2013, bien au-dessus de la moyenne métropolitaine de 38% pour les Afro-Américains. Les Afro-Américains d’Atlanta ont un revenu médian des ménages de $41,800, également considérablement supérieur à la moyenne du Grand métro, tandis que leur taux de travail indépendant, 17.1%, est le deuxième derrière la Nouvelle-Orléans.,
la croissance de la population noire, en hausse de 50% de 2000 à 2013, témoigne clairement de l’attrait de la région D’Atlanta. C’est également bien au-dessus de la croissance moyenne de 28% de la population afro-américaine dans les 52 plus grandes zones métropolitaines de la nation au cours de la même période.
S’il y a un challenger à Atlanta et l’Ascendant renouvelé du Sud pour les Afro-Américains, c’est la région du Grand Washington, D. C., qui se classe troisième. Le revenu médian des ménages noirs dans la région métropolitaine est de 64 896$, soit plus de 20 000 above de plus que celui d’Atlanta et d’autres villes du Sud les mieux classées., Les taux d’accession à la propriété, à 49,2%, sont également les plus élevés du pays.
comme à Atlanta, la communauté noire de Washington possède de solides institutions culturelles et d’enseignement supérieur. Le District abrite L’Université Howard, la deuxième université historiquement noire du pays., Le noyau urbain de Washington est peut-être en train de devenir moins Noir-passant de 60% en 2000 à moins de 50% en 2013-mais cela a été plus que compensé par la population croissante des banlieues environnantes telles que le comté de Prince George, à majorité noire et relativement prospère, avec des taux de pauvreté bien inférieurs à ceux de la ville. http://www.newgeography.com/content/004006-suburban-urban-core-poverty-2012-special-report le principal avantage ici semble être le gouvernement fédéral, qui emploie de nombreuses personnes à des salaires élevés dans la région.,
liste complète: les villes où les Afro-Américains se portent le mieux sur le plan économique
Les revenus ont également été stimulés par le gouvernement de Baltimore, numéro 4, qui bénéficie du troisième revenu médian noir le plus élevé et du troisième taux de travail indépendant le plus élevé après Atlanta et la Nouvelle-Orléans. Comme à Washington, une grande partie de cette prospérité n’est pas dans le noyau dur de la ville, mais dans les banlieues environnantes telles que le comté de Baltimore, où la population noire est passée de 20% du total en 2000 à plus de 26% en 2010.,
où les Afro-Américains luttent
de nombreuses régions métropolitaines au bas de notre liste sont les puissants centres de fabrication où les noirs du Sud ont afflué dans la Grande Migration: Milwaukee, en dernière place, suivi de Grand Rapids, Michigan. Cincinnati (50e) et Pittsburgh (à égalité au 48e) Cleveland (47e) et Buffalo (46e). Les Afro-Américains de ces anciennes villes industrielles gagnent en moyenne 10 000 à 15 000 dollars de moins que leurs homologues D’Atlanta. Les taux de travail indépendant sont deux fois plus élevés que ceux de nos 10 principales villes.,
bien sûr, rien de tout cela n’est trop surprenant, étant donné le malaise économique à long terme dans la Rust Belt. Mais certaines de nos régions métropolitaines les plus prospères ne fonctionnent pas bien non plus pour les noirs. Il s’agit notamment de San Francisco-Oakland, à égalité avec Pittsburgh pour la 48e place, Los Angeles (40e) et Seattle (36e). Dans ces villes, les taux d » accession à la propriété pour les Afro-Américains ont tendance à être 10 à 15 points de pourcentage plus bas, et le travail indépendant près de la moitié de ce que nous voyons dans le Grand Washington, Atlanta, Raleigh, Charlotte et les quatre grandes villes du Texas.,
les populations noires ont diminué dans certaines de ces régions métropolitaines, y compris San Francisco, qui a connu une baisse de 9,1% depuis 2000, et Los Angeles, où la population afro-américaine a chuté de 8%. Chicago (31e), longtemps un centre majeur de l’Amérique noire, a connu une baisse de 4% depuis 2000, tandis que la population noire de la région métropolitaine de New York (24e) n’a augmenté que de 2,4%.
ironiquement, beaucoup de régions métropolitaines en haut de notre liste ont tendance à voter républicain. Mais de nombreux politiciens démocrates locaux dans le Sud soutiennent généralement des programmes économiques favorables aux entreprises., Les Afro-Américains, qui ont tendance à avoir moins d’actifs économiques que les blancs, ont besoin de croissance pour élargir leurs opportunités; c’est l’une des raisons pour lesquelles ils le font si bien, relativement, dans le Sud.
Mais ce n’est pas seulement la croissance. Des endroits comme Los Angeles et la région de la baie perdent la population noire en raison de leurs prix élevés des logements. Les stars d’Hollywood et les titans de la technologie ne s’en soucient pas, mais il est difficile pour la plupart des autres d’acheter une maison dans les grandes villes de Californie et à New York. Les prix des logements à Atlanta et Houston, par rapport aux revenus, sont environ la moitié ou plus moins que ceux de la région de la baie.,
liste complète: les villes où les Afro-Américains se portent le mieux économiquement