Le débat sur la taille des patinoires remonte à la SURFACE

Mark Messier affirme que l’évolution des joueurs de la Ligue nationale de Hockey a rendu les patinoires de la Ligue obsolètes.

« la LNH n’a pas d’autre choix que d’aller sur une plus grande surface de glace, et je me sens le plus tôt sera le mieux », a déclaré le centre des Oilers d’Edmonton. « Le jeu est tout simplement trop rapide maintenant, et les joueurs sont trop gros.

« C’est comme un jeu de flipper là. Vous verriez beaucoup mieux le hockey sur une plus grande patinoire, et les fans l’apprécieraient davantage. Il y aurait plus de jeu de contrôle des compétences., Les joueurs se blessent trop souvent sur la petite surface de glace. »

Les athlètes de tous les sports sont plus imposants physiquement qu’il y a 20 ans, mais peu de changements dans les dimensions des aires de jeu ont été apportés pour tenir compte de la différence.

le losange de baseball reste constant, bien que la hauteur du monticule du lanceur et la distance entre la plaque du domicile et les clôtures du champ extérieur aient été ajustées au fil des ans. Le panier dans la National Basketball Association est resté à 10 pieds, malgré les capacités de saut croissantes des joueurs., La taille du terrain de la Ligue Nationale de Football est restée inchangée malgré la nature de plus en plus violente des collisions qui s’y produisent.

« tout a changé sauf la glace », a déclaré Messier à propos de la LNH. « L’équipement est meilleur et le jeu est plus rapide. Le style du jeu a changé. Il (une plus grande surface) serait la meilleure chose à arriver au jeu depuis longtemps. »

le plus grand inconvénient, du point de vue de la direction, concerne l’économie. L’augmentation de la taille de la patinoire éliminerait les premières rangées de sièges entourant les planches, ce qui entraînerait une réduction automatique des revenus., De plus, les ventes de billets sont liées à la nature du match de la LNH, qui repose en partie sur la violence pour attirer les fans.

Les seuls éléments du jeu qui attirent autant la réaction des fans que les buts sont les contrôles et les combats difficiles. La ligue a été lente à mettre en place des mesures pour freiner les combats, alors pourquoi devrait-elle vouloir réduire les collisions?

« je pense que vous voyez un meilleur hockey sur les petites patinoires », a déclaré Le Directeur général des Bruins de Boston, Harry Sinden. « Vous voyez plus de contact. Beaucoup plus. Vous voyez beaucoup plus d’action de but-bouche et pas autant de jeu sur glace ouverte, ce qui crée un jeu différent., »

les Bruins patinent sur l’une des trois « petites » patinoires de la LNH. La surface de glace à Boston Garden est de neuf pieds plus courte et de deux pieds plus étroite que les mesures réglementaires de 200 pieds par 85 pieds. Toutes les patinoires de la LNH autres que celles de Boston, Buffalo (196 par 85) et Chicago (185 par 85) sont réglementées. La longueur maximale des patinoires européennes est également de 200 pieds, mais elles sont 15 pieds plus larges.

sur des surfaces plus grandes, les Européens ont développé un style qui repose sur le patinage et les habiletés de passe plus que sur la frappe et l’intimidation.,

« à mon avis, les fans de la LNH s’ennuieraient à mort à Noël », a déclaré Sinden à propos de regarder des matchs sur des patinoires plus grandes. « Après être allé là-bas (en Europe) et avoir regardé un certain nombre de matchs, c’est exactement ce qui m’est arrivé. Parfois, si les Soviétiques jouent, vous verrez un sacré match, mais pour essayer de regarder ce genre de hockey pendant deux semaines, vous vous ennuieriez à mort. »

Bobby Clarke, qui a joué pour et est maintenant directeur général des Flyers de Philadelphie, est d’accord avec Sinden. En tant que joueur, Clarke gagnait sa vie en fouillant dans les coins.,

« mon sentiment est que nous pourrions réduire les zones moyennes et amener la ligne de but plus loin et ne pas avoir de hors-jeu pour une passe de deux lignes. Que pourrait ouvrir certains. »

a déclaré L’entraîneur des Sabres de Buffalo Ted Sator: « si vous regardez l’amélioration technique du Jeu, Les joueurs qualifiés vont bénéficier de surfaces plus grandes. Comme il est maintenant, l’embrayage et la tenue à l’écart de la pièce est là pour rester, car c’est le seul moyen de ralentir un grand joueur offensif. « Mais c’est une question économique, ainsi., En regardant les chiffres de fréquentation, cela reviendrait à l’attitude (de la direction) selon laquelle  » Eh bien, ça ne me semble pas cassé, alors ne le Répare pas. »

 » Vous ne pouvez pas non plus mettre les fans dans une catégorie », a poursuivi Sator.

« certaines personnes aiment les artistes, et d’autres aiment les gars qui mélangent la peinture. Je pense qu’un bon match de hockey comporte tous ces éléments. »

Messier aurait beaucoup à gagner des patinoires agrandies. Il joue pour peut-être l’équipe la plus talentueuse de la ligue, qui utiliserait la marge de manœuvre pour manœuvrer davantage autour des adversaires.,

« cela pourrait augmenter le prix des billets de quelques dollars, mais à coup sûr, vous verrez une meilleure qualité de jeu, et les fans opteraient pour cela s’ils avaient le choix. »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Aller à la barre d’outils