Le chirurgien affirme avoir effectué une greffe de tête réussie sur un singe

publicité

AVERTISSEMENT: cet article contient du contenu graphique.

on nous a promis une greffe de tête d’ici l’année prochaine, et le cerveau principal derrière la procédure très controversée ne montre aucun signe de rétractation de sa demande sauvage. Bien au contraire, en fait, comme le chirurgien pionnier a maintenant annoncé que la procédure a été réalisée avec succès sur un singe.,

comme révélé par Motherboard et New Scientist, le médecin italien Sergio Canavero a taquiné la presse avec quelques détails sur les progrès réalisés jusqu’à présent par lui-même et son collaborateur le Dr Xiaoping Ren de L’Université Médicale de Harbin en Chine, entre autres. Ren a investi beaucoup de temps à perfectionner la technique chez la souris, après avoir effectué la greffe sur plus de 1 000 souris. Les animaux ont pu respirer et boire après la chirurgie de 10 heures, mais n’ont vécu que quelques minutes.

maintenant, selon Canavero, L’équipe de Ren a effectué la greffe sur un singe., Bien que, même si cela s’avère vrai, il ne semble pas que des augmentations significatives aient été faites depuis les années 70, lorsque le Dr Robert White a réussi le même exploit. Alors que les animaux auraient tous deux survécu aux chirurgies, aucun des deux n’a impliqué une tentative de fusionner les moelle épinière du donneur et du receveur. Bien que Ren ait pris une feuille du livre de White, refroidissant le cerveau à-15oC (5oF) afin de protéger le tissu nerveux des dommages. Après avoir sectionné proprement la moelle épinière, les vaisseaux sanguins de la tête transplantée ont été joints à ceux du corps du donneur.,

« Le singe a entièrement survécu à la procédure sans aucune blessure neurologique de quelque nature que ce soit”, affirme Canavero. Mais compte tenu du fait que l’animal a été euthanasié après seulement 20 heures pour des raisons éthiques, à côté du fait que les moelle épinière n’étaient pas connectées, cette affirmation semble pour le moins prématurée. Quoi qu’il en soit, selon Ren, l’idée derrière l’expérience n’était pas d’étudier la durée potentielle de survie, mais de déterminer comment maintenir le cerveau alimenté en sang pour empêcher le tissu de mourir de faim d’oxygène et de nutriments.,

Une image graphique du sujet, une capture d’écran D’une vidéo YouTube, peut être vue ci-dessous.

Publicité

Ren/YouTube

Publicité

Ce qui est peut-être plus dubitatif sur cette annonce, c’est le fait que Canavero choisi d’aller à la presse avant la publication de l’œuvre, une approche qui est considéré comme tabou parmi la communauté scientifique. Canavero dit que sept articles devraient paraître dans les revues chirurgie et CNS Neuroscience & Therapeutics., Motherboard et New Scientist ont tous deux contacté le rédacteur en chef du premier, Michael Sarr, qui a confirmé que la revue avait examiné deux articles jusqu’à présent, mais que d’autres cycles d’édition sont nécessaires avant la publication.

alors que Sarr a été rapide à souligner les préoccupations sur le sensationnalisme et l’éthique de la procédure, il a noté que la revue a un intérêt important en raison des implications de la recherche., En particulier, un article concerne la repousse nerveuse après une lésion de la moelle épinière, qui a le potentiel d’offrir de l’espoir à un nombre énorme de personnes souffrant de tels traumatismes débilitants.

Mais Canavero et Ren ne sont certainement pas les seuls scientifiques à travailler à cet objectif louable. Un groupe dirigé par C – Yoon Kim à L’Université Konkuk de Corée du sud, par exemple, a été sectionner la moelle épinière de souris vivantes, puis les re-fusionner à l’aide d’une substance appelée polyéthylène glycol, qui aide les membranes graisseuses des cellules se fondre ensemble., Montré dans une vidéo, les animaux ont pu plus tard se débrouiller à nouveau. D’autres équipes testent également différentes méthodes, telles que les cellules souches ou la stimulation électrique.

Publicité

Si Canavero sera en mesure d’effectuer la greffe sur un sujet humain, l’année prochaine reste douteux, donc pour l’instant, il est préférable d’attendre avec scepticisme jusqu’à ce que les documents soient publiés.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Aller à la barre d’outils