La mort mystérieuse d’Édouard IV

X

Confidentialité& Cookies

Ce site utilise des cookies. En continuant, vous acceptez leur utilisation. En savoir plus, y compris comment contrôler les cookies.

compris!

Annonces

mis à JOUR le POST AU sparkypus.,com https://sparkypus.com/2020/05/27/the-mysterious-death-of-edward-iv/

Edward IV 1442-1483

pour un roi dont le règne est par ailleurs bien documenté, il est curieux que la cause de la mort D’Edward reste un mystère. Il semblerait que sa mort était inattendu. Il semble qu’il ait été malade pour la première fois à la fin du mois de Mars et, malgré l’accès à certains des meilleurs soins médicaux disponibles à cette époque, il est décédé le 9 avril dans son Palais de Westminster.

armoiries D’Édouard IV, British Library Royal manuscripts

Mancini a attribué sa maladie à un rhume attrapé pendant la pêche., Commynes mentionne un accident vasculaire cérébral alors que le chroniqueur Croyland a écrit qu  » il  » n « a été affecté ni par la vieillesse ni par aucun type de maladie connu qui n » aurait pas semblé facile à guérir chez une personne mineure « – en d « autres termes, les médecins n » avaient pas de nom pour la maladie qui a envoyé Edward dans sa tombe. Comment étrange. Les rumeurs abondaient de mort par empoisonnement certains allant même jusqu’à la blâmer sur un cadeau de vin du roi de France. Molinet l’attribuait comme le résultat de manger une salade après avoir été submergé par la chaleur (en avril! en Angleterre!!,) qui a provoqué un froid, d’autres ont dit que c’était une apoplexie provoquée par le traité d’Arras, le paludisme a même été suggéré. Plus tard, Sir Winston Churchill dans son histoire des peuples de langue anglaise, le mettrait juste et carré à la débauche. Mais à la fin de la journée , comme le souligne Richard E Collins (1) la plupart des gens étaient préoccupés par ce qui s’est passé après la mort d’Edward, plutôt que par ce qui l’a causé.

L’Ancien Palais de Westminster où Edward est mort 9 avril 1483

Collins a écrit un essai sur la mort D’Edward qui a été inclus dans L’Histoire secrète la vérité sur Richard lll et les Princes., Il avait une connaissance considérable des questions médicales et, après avoir fait des recherches sur la mort d’Edward, il a présenté ses conclusions à d’autres professionnels de la santé pour obtenir leur opinion. Ils ont tous conclu ‘que la cause de la mort qui expliquait le mieux tous les faits connus était le poison, probablement par un métal lourd tel que l’arsenic ».

tout d’Abord tenter de résoudre le mystère était de courir si Edwards symptômes, mais tout d’abord traiter l’échelle de temps., Étant donné que le chroniqueur de Croyland a écrit Qu’Edward a pris son lit autour de Pâques et que le dimanche de Pâques était le 30 mars  » nous avons affaire à une période d’environ 10-12 jours de la création à la mort. Si le comportement des peuples était quelque chose à aller par sa mort est venu comme une surprise à la Cour ». Comme le corps D’Edwards a été exposé nu pour être vu, Collins a ensuite été en mesure d’exclure la mort causée par la violence, il n’y avait pas de traumatismes/blessures, accidentels ou délibérés, pas de blessures par perforation, ecchymoses, etc., En outre, il n’y avait pas de marques de maladies spécifiques telles que les oreillons, la variole, la rougeole, la scarlatine, la varicelle, la peste bubonique, le typhus, la fièvre entérique. D’autres conditions non infectieuses qui marquent la peau peuvent également être exclues telles que les purpuras (taches causées par des saignements sous la peau) qui peuvent être causées par la leucémie, l’hémophilie, la peste et l’alcoolisme. Troisièmement, il n’y avait pas le « gaspillage » causé par le cancer, le diabète non lié, la septicémie ou la famine causée par la malabsorption.,

tout événement soudain comme une coronarienne massive, un accident vasculaire cérébral, une embolie pulmonaire ou un ulcère perforé peut être exclu en raison de l’échelle de temps. Des conditions prolongées telles que la colite ulcéreuse, la diverticulite et le cancer peuvent également être exclues.

Collins considère ensuite les sources contemporaines à commencer par Sir Thomas More, qui écrit 30 ans après l’événement ne fait aucun commentaire sur la cause du décès sauf « il a perçu que sa force naturelle était si douloureuse qu’il désespérait de tout rétablissement ». More, comme c’était son habitude, a écrit un long discours prononcé sur son lit de mort., Collins qui avait été présent au moins sur 200 morts naturelles n’avait jamais entendu un discours sur le lit de mort. Cependant, comme nous en savons plus, ne laissez jamais la vérité faire obstacle à une bonne histoire. Le chroniqueur de Crowland n’a également donné aucune cause tandis que Vergil a écrit qu’ « il est tombé malade d’une maladie inconnue ». Les seuls comptes précis viennent en fait de ceux qui étaient les moins susceptibles d « être au courant tels que Mancini et de Commines, Mancini met la mort d » Edward à un mélange de « tristesse » plus un rhume qu « il a attrapé lors d » un voyage de pêche., Selon Collins, cela ne s’additionne pas car les suggestions D’Edward mourant de chagrin ne peuvent être prises au sérieux et quant au froid, il n’aurait pas pu se livrer à une telle frivolité pendant la Semaine Sainte – donc le dernier voyage aurait eu lieu était le 22 mars – ce qui signifierait Qu’Edward a traîné dans la fièvre pendant 10 jours sans traitement, ce qui est également peu probable. Collins ajoute « Mancini est remarquablement populaire auprès de ceux qui n’aiment pas Richard et il est triste de proclamer que leur partisan est un orateur de déchets » – inestimable!, De Commines attribue sa mort à l’apoplexie et « bien qu’il soit possible d’avoir un accident vasculaire cérébral à 10 jours d’intervalle, le second s’avérant fatal, il est tout à fait impossible de croire que personne ne s’attendait à ce qu’il meure après le premier, mais évidemment ils ne l’ont pas fait ».

Hall écrira plus tard: « que ce soit avec la mélancolie et la colère qu’il a prises avec le roi de France or ou que ce soit par un excès auquel il a été beaucoup donné, il est soudainement tombé malade et était avec une maladie grave prise, Oui si gravement prise, que ses esprits vitaux ont commencé à échouer et à.’. En gros, Hall ne savait pas non plus comment Edward est mort.,

Collins fait l’observation que  » les médecins médiévaux avaient au mieux une mauvaise compréhension de la médecine et au pire une compréhension ridicule et dangereuse. Cela représentait une chute loin des vues et des pratiques de bon sens des Grecs, qui, s’ils ne pouvaient pas guérir beaucoup savaient comment ne pas aggraver un patient. En 1483, la plupart des pratiques médiévales ont été conçues pour faire exactement cela – aggraver le patient qui est – et ils ont bien réussi. Presque toutes les maladies étaient traitées en prélevant une pinte de sang ou plus et en administrant des émétiques et des laxatifs pour « purger les mauvaises humeurs »., Un tel régime est rarement bon pour une personne malade et tuera souvent plutôt que de guérir par déshydratation si vous allez lentement ou par choc si rapidement. Ce n’est que rarement qu’ils ont eu un traitement efficace, un exemple en est l’apoplexie où le saignement réduira le sang sur les vaisseaux cérébraux.la médecine médiévale était plus souvent plus dangereuse que la maladie et la plupart des gens évitaient les médecins s’ils le pouvaient. Malgré cela, les médecins médiévaux étaient rarement à court d’un diagnostic et les Termes qu’ils utilisaient sont une joie de lire-Chrisomes, effrayé, Griping-in-the-Guts (une petite ville dans le Gloucestershire?,), Tête-mue-tir, montée des Lumières léthargie et maigre’.

Collins résume avec cela peut bien la peine d’écouter Crowland après tout, il peut avoir été présent à Westminster à L’époque et a parlé aux médecins de l’affaire, quand il a dit Qu’Edward n’était affecté par « aucune maladie connue ».

quant à savoir pourquoi Quelqu’un voudrait envoyer Edward dans une tombe précoce par empoisonnement, ce cher lecteur est une autre histoire., J’ai tiré beaucoup de R E Collins excellent traité sur le sujet, mais je mentionnerais que quiconque s’intéresse à cette théorie ferait bien de lire (s’ils ne l’ont pas déjà fait) le Roi décrié par Annette Carson, qui couvre également cette théorie à fond dans le chapitre 1.

ELIZABETH WYDEVILLE, la »reine »D’EDWARD QU’il a épousé BIGAMOUSLY

veuillez consulter le POST mis à jour pour en savoir plus

Si vous avez apprécié ce POST, vous pourriez être intéressé parhttps://sparkypus.com/2020/06/08/elizabeth-wydeville-serial-killer/

ethttps://sparkypus.com/2020/07/01/bermondsey-abbey-and-elizabeth-wydevilles-retirement-there/


  • Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    Aller à la barre d’outils