Intel (Français)

microprocesseur Pentium

avec l’introduction du microprocesseur Pentium en 1993, Intel a laissé derrière lui ses conventions de dénomination de produits orientées vers le nombre pour les noms de marque de ses microprocesseurs. Le Pentium a été la première puce Intel pour PC à utiliser un traitement parallèle, ou superscalaire, ce qui a considérablement augmenté sa vitesse. Il avait 3,1 millions de transistors, par rapport aux 1,2 million de transistors de son prédécesseur, le 80486. Combiné avec Windows 3 de Microsoft.,système d’exploitation x, la puce Pentium beaucoup plus rapide a contribué à stimuler une expansion significative du marché des PC. Bien que les entreprises aient encore acheté la plupart des PC, les machines Pentium plus performantes permettaient aux consommateurs d’utiliser des PC pour des applications graphiques multimédias telles que des jeux nécessitant plus de puissance de traitement.

la stratégie commerciale D’Intel consistait à rendre les microprocesseurs plus récents nettement plus rapides que les précédents pour inciter les acheteurs à mettre à niveau leurs PC. Une façon d’y parvenir était de fabriquer des puces avec beaucoup plus de transistors dans chaque appareil., Par exemple, le 8088 trouvé dans le premier IBM PC avait 29 000 transistors, tandis que le 80386 dévoilé quatre ans plus tard comprenait 275 000, et le Core 2 Quad introduit en 2008 avait plus de 800 000 000 transistors. L’Itanium 9500, sorti en 2012, avait 3 100 000 000 de transistors. Cette croissance du nombre de transistors est devenue connue sous le nom de loi de Moore, du nom du cofondateur de la société Gordon Moore, qui a observé en 1965 que le nombre de transistors sur une puce de silicium doublerait environ chaque année; il l’a révisé en 1975 pour un doublement tous les deux ans.,

afin d’accroître la notoriété de la marque grand public, en 1991, Intel a commencé à subventionner les publicités informatiques à condition que les publicités incluent le label « Intel inside” de la société. Dans le cadre du programme coopératif, Intel a mis de côté une partie de l’argent que chaque fabricant d’ordinateurs dépensait chaque année en puces Intel, à partir de laquelle Intel a contribué à la moitié du coût des publicités imprimées et télévisées de cette société au cours de l’année., Bien que le programme coûte directement des centaines de millions de dollars à Intel chaque année, il a eu l’effet souhaité d’établir Intel comme une marque bien en vue.

les célèbres prouesses techniques D’Intel n’ont pas été sans mésaventures. Sa plus grande erreur a été la soi-disant” faille Pentium », dans laquelle un segment obscur parmi les 3,1 millions de transistors du processeur Pentium effectuait une division incorrecte. Les ingénieurs de l’entreprise ont découvert le problème après la sortie du produit en 1993, mais ont décidé de rester silencieux et de résoudre le problème dans les mises à jour de la puce., Cependant, le mathématicien Thomas Nicely du Lynchburg College en Virginie-Occidentale a également découvert la faille. Au début, Grove (alors PDG) a résisté aux demandes de rappel du produit. Mais quand IBM a annoncé qu’il ne livrerait pas les ordinateurs avec le CPU, il a forcé un rappel qui a coûté Intel million 475 millions.

bien que meurtrie par le fiasco de Pentium, la combinaison de la technologie Intel avec le logiciel Microsoft a continué à écraser la concurrence. Les produits concurrents de la société de semi-conducteurs Advanced Micro Devices (AMD), De La Société de communications sans fil Motorola, du fabricant de postes de travail informatiques Sun Microsystems et d’autres ont rarement menacé la part de marché D’Intel. En conséquence, le duo Wintel a toujours été accusé d’être des monopoles. En 1999, Microsoft a été reconnu coupable dans un U. S., tribunal de district d’être un monopoliste après avoir été poursuivi par le Ministère de la Justice, alors qu’en 2009, L’Union européenne a condamné Intel à une amende de 1,45 milliard de dollars pour des actions monopolistiques présumées. En 2009, Intel a également payé 1,25 milliard de dollars à AMD pour régler un différend juridique de plusieurs décennies dans lequel AMD a accusé Intel de faire pression sur les fabricants de PC pour qu’ils n’utilisent pas les puces du premier.