contexte: les auto-injecteurs EpiPen Jr (0,15 mg) et EpiPen (0,3 mg), largement prescrits pour le traitement extra-hospitalier de l’anaphylaxie, n’ont pas été comparés prospectivement chez les jeunes enfants.
objectif: le but de cette étude était d’étudier le taux et l’étendue de l’absorption d’épinéphrine après l’utilisation de L’EpiPen Jr et de L’EpiPen chez les enfants pesant de 15 à 30 kg.,
méthodes: dans une étude pilote randomisée, à double insu, en groupe parallèle, les enfants à risque d’anaphylaxie se sont auto-injectés d’épinéphrine en utilisant un EpiPen Jr ou un EpiPen avec l’aide d’un médecin. Les concentrations plasmatiques d’épinéphrine, la glycémie, la pression artérielle, la fréquence cardiaque et les effets indésirables ont été surveillés avant et pendant 180 minutes après l’injection.
Conclusion: l’injection D’épinéphrine avec L’EpiPen plutôt que L’EpiPen Jr a augmenté la pression artérielle systolique de manière significative, mais a également causé plus d’effets indésirables., Les effets pharmacologiques bénéfiques et les effets pharmacologiques indésirables de l’épinéphrine ne peuvent être dissociés. Pour le traitement extra-hospitalier de l’anaphylaxie, des doses fixes et prémesurées supplémentaires d’épinéphrine faciliteraient un dosage plus précis chez les jeunes enfants.