Chien de Police

Pays-Basmodifier

le service néerlandais de la police à cheval et des chiens de police (DLHP) fait partie du Korps landelijke politiediensten (KLPD; Agence Nationale des Services de Police) et soutient d’autres unités avec des patrouilles à cheval et des chiens spécialement dressés. Les chiens du DLHP sont formés pour reconnaître un seul parfum spécifique. Ils se spécialisent dans l’identification des odeurs (identification de l’odeur partagée par un objet et une personne), les stupéfiants, les explosifs et les armes à feu, la détection des restes humains, la localisation des personnes qui se noient et les accélérateurs de feu.,

Le KLPD n’est qu’une des 26 régions de police des Pays-Bas. Chaque région a sa propre unité canine. Par exemple, l’unité canine de la police régionale Amsterdam-Amstelland compte 24 maîtres-chiens de patrouille, six maîtres-chiens spéciaux et quatre instructeurs. L’unité dispose de 24 chiens de patrouille, trois chiens explosifs/armes à feu, trois chiens narcotiques actifs, deux chiens narcotiques passifs, deux chiens d’identification de parfum, un chien de scène de crime et un chien USAR. Ils travaillent sur une base 24/7, chaque quart de travail (07:00-15:00/15:00-23:00/23:00-07:00 heure locale), a un minimum de 2 maîtres-chiens de patrouille en patrouille., Les maîtres-chiens spéciaux ne travaillent que le jour ou après un appel.

Indiedit

en Inde, le National Security Guard a intronisé le Malinois belge dans son unité K-9, La Border Security Force et la Central Reserve Police Force utilisent Rajapalayam comme chiens de garde pour soutenir la Force aux frontières du Cachemire.

pour la sécurité régionale, la Police de Delhi a recruté de nombreux chiens de rue de la ville pour être formés à des fins de sécurité. La Police du Bengale utilise des bergers allemands, des Labrador Retrievers et le chien paria Indien dans son équipe de renifleurs de bombes.,

Israelmodifier

Israël utilise des unités canines pour des patrouilles frontalières afin de traquer des personnes ou des objets illégaux qui constituent une Menace. Les chiens policiers servent dans la Police israélienne et le Service pénitentiaire israélien.

ItalieModifier

toutes les forces de l’ordre en Italie (Carabinieri, Polizia di Stato et Guardia di Finanza) ont en service de nombreux chiens de patrouille pour L’ordre public, Anti-drogue, anti-explosif, recherche et sauvetage., Les premiers centres de train pour chiens policiers en Italie ont été créés après la Première Guerre mondiale et en 1924, L’Italie a acheté des bergers allemands à L’Allemagne pour des opérations de patrouille frontalière dans les Alpes. Le club canin des Carabiniers a été créé en 1957 pour produire des chiens policiers et former des maîtres en Italie. Les bergers allemands et Belges sont utilisés à de multiples fins, les Labradors pour la surveillance de la drogue, des armes et des explosifs et les Rottweilers servent à la protection.,

Japonmodifier

Le Japon est l’un des rares pays asiatiques à avoir des chiens servant dans l’application de la loi, car les autres nations asiatiques n’aiment pas les chiens en raison de normes culturelles. Dans les temps anciens, les samouraïs avaient des compagnons de service Akita entre le 16ème et le 19ème siècle qui défendaient les samouraïs pendant qu’ils dormaient la nuit. Dans les temps modernes, le berger allemand est le chien de police commun du Département de la police métropolitaine de Tokyo.

KenyaEdit

Les chiens policiers ont commencé leur service au Kenya en 1948 dans le cadre du Département des enquêtes criminelles de la police kényane., Depuis les années 1950, le principal chien policier en service est le berger allemand, avec des Labradors, des Rottweilers et des Springer Spaniels anglais utilisés à des fins spécialisées. Depuis les années 2000, la Police kényane a augmenté l’élevage et l’adoption de chiens policiers dans le but à long terme d’avoir des canines dans chaque poste de police du Kenya.

Népalmodifier

la Police Népalaise a créé une unité canine en 1975 en raison de l’augmentation des taux de criminalité et pour aider aux enquêtes., Depuis lors, les chiens policiers sont en service dans diverses régions du Népal et sont présents à L’Aéroport international de Tribhuvan depuis 2009.

Pakistaniemodifier

Les Douanes pakistanaises utilisent une unité K-9 pour lutter contre la contrebande. La Police Pakistanaise du Sindh dispose également d’une unité spécialisée K-9.

PeruEdit

Le Pérou recrute diverses unités canines pour diverses opérations gouvernementales, militaires et policières., Le service national de la santé agraire (SENASA) du Ministère de l’Agriculture et de l’Irrigation dispose de la Brigade canine de la santé des plantes qui détecte les plantes susceptibles de violer les pratiques commerciales phytosanitaires et d’empêcher l’importation de contrebande de parasites dans les plantes et les fruits. La brigade est présente à L’Aéroport international Jorge Chávez et sur le territoire péruvien.,

pour la Police nationale du Pérou, ils préfèrent les races berger allemand, Berger Belge Malinois, Beagle, Weimaraner, Golden Retriever et Labrador Retriever pour leur service et acceptent les dons de chiens âgés de 12 à 24 mois. La Police nationale utilise des unités canines pour la surveillance des drogues dans le principal aéroport du pays, L’Aéroport international Jorge Chávez, et la force reçoit une formation canine de la douane et de la protection des frontières des États-Unis.

l’armée péruvienne dispose d’unités canines formées pour la recherche et le sauvetage ainsi que pour les situations de catastrophe., Pendant la pandémie de COVID-19 au Pérou, une limitation des rassemblements et un couvre-feu ont été appliqués avec l’aide d’unités canines qui ont servi pour l’application de la loi.

Russiemodifier

Les chiens policiers sont utilisés en Russie depuis 1909 à Saint-Pétersbourg. Les chiens d’attaque sont couramment utilisés par la police et sont muselés en tout temps à moins d’avoir reçu l’ordre d’appréhender un suspect. Les chiens policiers ont également été utilisés pour suivre les fugitifs, ce qui est resté courant dans la plupart des États successeurs de l’Union soviétique.

Suèdemodifier

l’Autorité de Police suédoise déploie actuellement environ 400 canines de police., Il n’y a cependant aucune exigence pour que les chiens soient de race pure, tant qu’ils répondent aux exigences mentales et physiques fixées par la police. Les chiens âgés de 18 à 48 mois sont admissibles aux tests d’admission pour la formation K9. Les chiens policiers vivent avec leurs opérateurs, et après la retraite à l’âge 8-10 l’opérateur assume souvent la propriété du chien.

Royaume-Uniemodifier

Les forces de Police à travers le pays emploient des chiens et des maîtres et des écoles de dressage de chiens sont disponibles pour répondre au nombre toujours croissant de chiens utilisés. L’utilisation de chiens policiers est devenue populaire dans les années 1930 et en 1938, Scotland Yard a officiellement ajouté des chiens à ses forces de police.

Il y a plus de 2 500 chiens policiers employés parmi les différentes forces de police au Royaume-Uni, le Malinois Belge étant la race la plus populaire pour les travaux à usage général., En 2008, une femelle Belge malinoise manipulée par le PC Graham Clarke a remporté les essais nationaux de chiens de la Police avec le score le plus élevé jamais enregistré.

Tous les chiens policiers britanniques, quelle que soit la discipline dans laquelle ils sont formés, doivent être autorisés à travailler sur le plan opérationnel. Pour obtenir la licence, ils doivent passer un test à la fin de leur formation, puis à nouveau chaque année jusqu’à la retraite, qui est habituellement à environ l’âge de 8 ans., Les normes requises pour devenir opérationnelles sont établies par le sous-comité sur les chiens policiers de L’Association of Chief Police Officers (ACPO) et sont révisées régulièrement pour s’assurer que la formation et les licences reflètent les méthodes et les normes les plus appropriées.

États-UnisModifier

les chiens Policiers sont largement utilisés à travers les États-unis., Les unités K-9 sont exploitées aux niveaux fédéral, d’état, de comté et local et sont utilisées pour une grande variété de tâches, similaires à celles d’autres nations. Leurs tâches comprennent généralement la détection de drogues, de bombes et d’armes et la recherche de cadavres. Les chiens policiers les plus couramment utilisés pour les tâches quotidiennes sont le berger allemand et le Malinois Belge, bien que d’autres races puissent être utilisées pour effectuer des tâches spécifiques.,

au niveau fédéral, les chiens policiers sont rarement vus par le grand public, bien qu’ils puissent être vus dans certains aéroports pour aider les agents de L’administration de la sécurité des transports à rechercher des explosifs et des armes ou par les douanes et la protection des Frontières à rechercher des stupéfiants et des personnes dissimulés. Certains chiens peuvent également être utilisés par des composantes tactiques d’organismes tels que le Bureau de L’alcool, du tabac, des armes à feu et des explosifs, le Federal Bureau of Investigation et le United States Marshals Service.,

la plupart des services de police aux États – Unis – qu’ils soient d’état, de comté ou locaux-utilisent les K-9 comme moyen d’application de la loi. Souvent, même le plus petit des départements exploite une équipe K-9 d’au moins un chien, tandis que les officiers de plus de villes métropolitaines peuvent être plus habitués à travailler avec des dizaines., Dans le premier cas, les chiens policiers servent généralement à toutes les fins jugées nécessaires, soupçonnant le plus souvent l’arrestation et la détection de stupéfiants, et les équipes sont souvent sur appel; dans le second cas, cependant, les chiens individuels servent généralement à des fins individuelles dans lesquelles chaque animal particulier est spécialisé, et les équipes servent généralement des quarts de travail Dans les deux cas, les chiens policiers sont presque toujours pris en charge par leurs maîtres spécifiques. Les K-9 ne sont pas souvent vus par le public, bien que des véhicules de police spécialisés utilisés pour transporter des chiens puissent être vus de temps en temps.,

c’est un crime d’agresser ou de tuer un animal de police fédéral, et c’est un crime dans la plupart des États d’agresser ou de tuer un animal de police. Pourtant, malgré la croyance commune, les chiens policiers ne sont pas traités comme des policiers aux fins de la loi, et attaquer un chien policier n’est pas punissable de la même manière que d’attaquer un policier. Bien que de nombreux services de police jurent officiellement que les chiens en tant qu’agents de police, cette prestation de serment est purement honorifique, et n’a aucune signification juridique.,

Les chiens policiers jouent également un rôle majeur dans les systèmes pénitentiaires américains. De nombreuses prisons et prisons utiliseront des équipes spéciales de chiens comme moyen d’intervenir dans des combats à grande échelle ou des émeutes de détenus. En outre, de nombreux systèmes pénitentiaires emploieront des chiens – généralement des limiers-dans la recherche de prisonniers évadés.

au niveau fédéral, les chiens policiers jouent un rôle essentiel dans la sécurité intérieure. Les responsables de l’application de la loi fédérale utilisent les chiens pour détecter des explosifs ou des stupéfiants dans les principaux centres de transport américains, tels que les aéroports. L., Paul Waggoner, du programme de Sciences de la performance Canine de L’Université D’Auburn et expert en chiens policiers, a déclaré à Homeland Preparedness News: « mon point de vue est que les chiens détecteurs sont un élément essentiel de la sécurité nationale – et ils constituent également un moyen de dissuasion très visible et éprouvé contre les activités terroristes. »

en octobre 2017, le Sous-Comité des Affaires intergouvernementales de la Chambre des représentants des États-Unis sur la surveillance et la réforme du gouvernement a tenu une audience pour déterminer s’il existe un nombre suffisant de chiens pouvant être dressés comme chiens policiers., Le membre du Congrès Mike Rogers (R-AL) a déclaré que les attaques continuelles inspirées par L’EIIS aux États-Unis et partout dans le monde « ont entraîné la demande à travers le toit » pour les chiens policiers. Lors de son témoignage à l’audience du sous-comité, un représentant de L’American Kennel Club a déclaré qu’entre 80 et 90% des chiens achetés par le Département AMÉRICAIN de la sécurité intérieure et le Département AMÉRICAIN de la Défense provenaient de fournisseurs étrangers, principalement situés en Europe.

Le projet Marshall maintient une base de données sur les morsures de chiens policiers aux États-Unis.

États-Unis, Affaires de la Cour suprememodifier

La Cour suprême des États-Unis est la plus haute Cour fédérale des États-Unis d’Amérique. Certaines causes de la Cour suprême des États-Unis concernant les chiens policiers sont les suivantes:

• États-Unis C. Lieu: La Cour a déterminé que le reniflement d’objets personnels d’une personne dans un lieu public par un chien dans le but de trouver de la contrebande n’était pas considéré comme une « fouille » en vertu du Quatrième Amendement.
• City of Indianapolis v. Edmond: il est inconstitutionnel de mettre en place un point de contrôle pour détecter les preuves d ‘ « actes criminels ordinaires »., Cette affaire était due à un point de contrôle pour les drogues utilisant des chiens policiers pour renifler les voitures.
• États-unis v. Sharp: Un chien renifler l’extérieur d’un véhicule n’est pas une recherche dans le Quatrième Amendement, mais si le chien entre dans le véhicule pour renifler, c’est une recherche. Cette affaire a été jugée en faveur de l’officier parce que le chien a sauté dans la voiture, cependant, il n’a pas été encouragé par l’officier, c’était donc l’instinct naturel du chien de se rapprocher de l’odeur.
• Floride C., Harris – affaire de la Cour suprême des États – Unis impliquant les affirmations d’un officier sur la formation/la fiabilité de son chien et leur suffisance pour établir une cause probable
• Florida v. Jardines-affaire de la Cour suprême des États-Unis pour déterminer si un chien renifle à la porte d’entrée d’une maison nécessite une cause probable et un mandat de perquisition