Chargeur haute capacité

Federal Lawdit

entre 1994 et 2004, l’interdiction fédérale des armes d’assaut, qui comprenait une interdiction des chargeurs de grande capacité, était en vigueur., Il a interdit les nouveaux magazines sur 10 tours aux États-Unis. Après l’expiration de l’interdiction, il n’y a pas d’interdiction nationale contre la possession de chargeurs de grande capacité, qui sont considérés comme un accessoire d’arme à feu non réglementé.,

Une loi visant à rétablir une interdiction fédérale des magazines de grande capacité a été introduite à plusieurs reprises par les Démocrates au Congrès des États-Unis depuis l’expiration de l’interdiction fédérale des armes d’assaut, en particulier à la suite de fusillades de masse aux États-Unis dans lesquelles des magazines de grande capacité ont été utilisés, y compris la fusillade de Tucson (2011), la fusillade du cinéma Aurora, Colorado (2012) et la fusillade du Festival de musique Harvest (2017). Ces efforts ont été jusqu’à présent infructueux., La loi fédérale sur la sécurité des Américains, qui rétablirait l’interdiction des nouveaux magazines contenant plus de 10 tours, a été adoptée par le Comité judiciaire de la chambre en septembre 2019.

lois de L’ÉtatModifier

à partir de 2019, neuf États et le District de Columbia fixent une limite maximale à la capacité des chargeurs pour au moins certaines armes à feu. Les neuf états avec des limitations de magazine à grande capacité sont la Californie (Proposition 63, adoptée en 2016), le Colorado, le Connecticut, Hawaii, Le Maryland, le Massachusetts, le New Jersey, New York et le Vermont., La limitation de la taille du chargeur d’Hawaï ne s’applique qu’aux armes de poing; les lois des huit autres États et de DC s’appliquent à tous les types d’armes à feu. Toutes les dix juridictions ayant des limites de taille de magasin fixent le maximum à 10 tours, à l’exception du Colorado (qui fixe un maximum de 15 tours) et du Vermont (qui fixe un maximum de 15 tours pour les armes de poing et 10 tours pour les armes longues)., Les types d’actes interdits varient selon les dix juridictions; la plupart interdisent le fabricant, la vente ou la possession, mais les lois de certains états sont plus étroites (la loi du Maryland n’interdit pas la possession de magazines de grande capacité) tandis que les lois d’autres états sont plus larges (certains États interdisent également le transfert, le transport ou Les lois de certains États incluent » grand-père  » pré-interdire les magazines de grande capacité, les exemptant de leur loi, tandis que les lois d’autres États ne le font pas.,

la constitutionnalité des interdictions de magazines de grande capacité a été confirmée à plusieurs reprises par les tribunaux, y compris les cours D’appel des États-Unis pour le premier Circuit, le deuxième Circuit, le troisième Circuit, le quatrième Circuit, le septième Circuit et le circuit de Washington. Cependant, en mars 2019, dans L’affaire Duncan v. Becerra, le juge de District des États-Unis Roger T. Benitez a statué que L’interdiction des magazines à grande capacité de la Californie violait le deuxième amendement de la Constitution des États-Unis, mais a suspendu l’Ordonnance En attendant l’appel, reconnaissant les décisions d’autres tribunaux affirmant la constitutionnalité de, En août 2020, un panel de trois juges de la Cour D’appel des États-Unis pour le neuvième Circuit, dans une décision 2-1, a confirmé la décision du Tribunal de district. Californie Procureur général Xavier Becerra a demandé en banc rehearing par un panel plus large de 11 juges de la Cour.

Australiemodifier

en Australie, les chargeurs d’armes de poing contenant plus de dix cartouches ainsi que les chargeurs de fusil contenant plus de 15 cartouches sont fortement restreints.