Building The State (1781-1797) (Français)


résumé

Alexander Hamilton ne s’est pas arrêté avec la création de la Bank of the United States. Son initiative suivante était d’encourager l’industrialisation et un degré plus élevé d’autosuffisance nationale. Dans son rapport de décembre 1791 sur les fabricants, Hamilton proposa l’adoption de tarifs protecteurs pour stimuler la production nationale. En outre, il a appelé à la réduction des droits sur les marchandises transportées par les navires américains.,

Thomas Jefferson et son nouvel allié politique, James Madison, s’opposèrent aux efforts visant à encourager la politique économique protectionniste. Ils craignaient que ces politiques affaiblissent la concurrence et créent des industries dépendantes de l’aide gouvernementale. Les tarifs entraîneraient une hausse des prix et diminueraient l’innovation. Le Congrès a refusé d’Approuver de nouveaux tarifs élevés. Cependant, Hamilton poussa le Congrès à imposer des droits d’importation plus élevés sur les marchandises non importées sur les navires américains. À la demande de Hamilton, le Congrès approuva également des subventions pour un certain nombre de pêcheries de la Nouvelle-Angleterre.,

en plus de former une opposition politique à la Politique fédéraliste, il y a eu un certain tollé public. L’un des éléments de la Politique de Hamilton avait été l’établissement d’une taxe d’accise sur le whisky produit au pays. Les Américains, qui consommaient en moyenne six gallons d’alcool dur par personne chaque année, n’ont pas apprécié cette taxe, qui représentait 25% de la valeur au détail du Whisky. Nulle part l’effet de cette taxe n’a été ressenti plus que dans L’ouest de la Pennsylvanie, où le whisky a été distillé et transporté vers l’est., La taxe d’accise a été appliquée de la manière la plus stricte et la plus cruelle dans L’ouest de la Pennsylvanie, contrairement à la plupart des autres régions du pays où elle était plus ou moins ignorée. De plus, toute personne accusée d  » évasion fiscale a été envoyée en procès devant un tribunal fédéral, ce qui signifiait que les petits agriculteurs familiaux devaient parcourir des centaines de kilomètres pour se rendre à Philadelphie, pour être jugés par des hommes qui connaissaient peu leur situation.

l’opposition populaire à la taxe sur le whisky monta et des épisodes de violence contre les collecteurs d’impôts éclatèrent dans de nombreuses régions de L’ouest de la Pennsylvanie., La résistance à grande échelle a commencé à la fin de juillet 1794 dans ce qui est devenu connu comme la Rébellion du Whisky. Pendant une courte période de temps, plus d’une centaine d’hommes ont attaqué un Marshall américain, le chef des recettes du comté D’Allegheny a vu sa maison et ses écuries incendiées, et des agriculteurs militants organisés ont menacé de former un pays séparé. Le président George Washington réagit rapidement, appelant 13 000 miliciens des États du milieu de l’Atlantique à marcher avec lui vers L’ouest de la Pennsylvanie. Washington Mena lui-même la marche en Pennsylvanie, écrasant la rébellion de manière convaincante et rétablissant l’ordre dans le pays., Cependant, Washington a été secoué par l’expérience de la rébellion. La taxe sur le whisky a été réduite et les procès pour évasion fiscale sont devenus la compétence des tribunaux fédéraux à la suite du tollé public, avant même le début de la rébellion à part entière.

commentaire

Les efforts de Hamilton pour adopter des politiques protectionnistes ont amplifié l’écart déjà croissant entre ses partisans et ses adversaires. La proposition était une autre tentative de gagner la loyauté de riches et puissants marchands industriels et commerçants, au détriment de la population en général., Hamilton réussit largement à amasser des appuis politiques en faisant appel à l’intérêt économique et en établissant des bastions de fédéralistes en Nouvelle-Angleterre, au New Jersey et en Caroline du Sud, qui profitent tous de ses politiques économiques. Les fabricants et les commerçants de ces zones ont pu augmenter les prix et mieux concurrencer les produits européens sur un marché protégé. Cependant, tous les Américains n’ont pas accueilli favorablement les augmentations de prix.

cependant, une opposition importante aux fédéralistes s’éleva dans la majeure partie du Sud et de l’Ouest., La plupart des habitants du Sud et de l’Ouest profitèrent peu des initiatives économiques de Hamilton et, au contraire, souffrirent de la hausse des prix due aux efforts de protectionnisme. Ils considéraient les politiques de Hamilton comme destinées aux riches hommes d’affaires du Nord-Est (ce qu’ils faisaient) et estimaient qu’ils étaient négligés et abusés par la politique financière nationale. Cette coalition d’opposants du Sud et de l’ouest à la politique économique du gouvernement national, qui comprenait de plus en plus de citoyens des États du milieu de l’Atlantique, constituait un obstacle croissant au contrôle fédéraliste du gouvernement.,

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Aller à la barre d’outils