Les Légendes de grandes bêtes ressemblant à des singes peuvent être trouvées partout dans le monde. Depuis les années 1950, la version américaine de cela a été « Bigfoot. »Et depuis 1976, le FBI a un dossier sur lui.
Cette année-là, le directeur Peter Byrne du Centre D’Information et D’exposition Bigfoot à The Dalles, Oregon, a envoyé au FBI « environ 15 poils attachés à un petit morceau de peau., »Byrne a écrit que son organisation ne pouvait pas identifier de quel type d’animal il venait, et espérait que le FBI pourrait l’analyser. Il voulait également savoir si le FBI avait analysé les cheveux de Bigfoot soupçonnés auparavant; et si oui, quelle était la conclusion du bureau.
des échantillons de cheveux envoyés au FBI pour des tests, censés provenir de Bigfoot.
Federal Bureau of Investigation
à l’époque, « Byrne était l’un des chercheurs Bigfoot les plus éminents”, explique Benjamin Radford, rédacteur en chef adjoint du magazine Skeptical Inquirer., « En 2019, beaucoup de gens pensent que Bigfoot est une sorte de bêtise et une blague, ou quoi que ce soit d’autre. Mais dans les années 1970, Bigfoot était vraiment, vraiment populaire. C’est alors que L’homme de Six millions de dollars a eu un caméo de Bigfoot. »
C’était aussi après que Roger Patterson et Robert Gimlin ont sorti leur célèbre séquence vidéo en 1967, censée montrer Bigfoot dans le nord de la Californie. Il convient de noter que la « preuve” originale qui a lancé L’engouement Bigfoot—une piste d’empreintes surdimensionnées découvertes dans la même région en 1958—s’est révélée être une farce par le bûcheron Ray L. Wallace en 2002., Beaucoup de gens croient que la créature” Bigfoot » dans le film Patterson-Gimlin était aussi un farceur costumé. Byrne a toujours cru que les images étaient réelles.
Jay Cochran, Jr., directeur adjoint de la division des services scientifiques et techniques du FBI, a écrit à Byrne qu’il ne pouvait trouver aucune preuve que le FBI analysait les cheveux de Bigfoot présumés, et que le FBI n’examinait généralement que les preuves matérielles liées aux enquêtes criminelles. Pourtant, il faisait parfois des exceptions « dans l’intérêt de la recherche et de la recherche scientifique”, et Cochran a déclaré qu’il ferait une telle exception pour Byrne.,
en savoir plus: les gens courent après Bigfoot depuis 60 ans—voici comment cela a commencé
Sans surprise, Cochran a constaté que les cheveux n’appartenaient pas à Bigfoot. Au début de 1977, il a renvoyé les cheveux à Byrne avec sa conclusion scientifique: « les poils sont d’origine de la famille des cerfs. »Quatre décennies plus tard, le bureau a déclassifié son « dossier Bigfoot” au sujet de cette analyse.
les résultats officiels des tests Bigfoot du FBI.,
Federal Bureau of Investigation
pour être clair, ce n’est pas une preuve que le FBI a approuvé L’existence de Bigfoot, pas plus que les décennies d’enquête de l’armée américaine sur les phénomènes aériens inexpliqués, communément appelés ovnis, est une approbation de l’existence des étrangers.
« Tout ce que cela signifie, c’est que le FBI a rendu service à un chercheur de Bigfoot”, dit Radford. « Il n’y a rien de mal à cela, mais cela ne devrait pas être confondu avec l’approbation de facto du gouvernement de la réalité de Bigfoot., »
même ainsi, les croyants Bigfoot peuvent être tentés de tourner de cette façon. « Ils aiment l’idée qu’il y a une arme à feu fumante dans les fichiers du FBI—” voyez, regardez, Bigfoot doit être réel, sinon le FBI ne l’aurait pas pris au sérieux », poursuit-il. « Eh bien, le FBI n’a pas envoyé une équipe d’enquêteurs pour rechercher Bigfoot, ils ont accepté de faire une analyse de 15 cheveux. »
pour ajouter plus de couches à ce qui est déjà un cas inhabituel, Byrne, 93 ans, ne semble pas se souvenir d’avoir reçu la réponse du FBI que les” cheveux Bigfoot » étaient en fait des cheveux de cerf.,
étant donné que Byrne était hors du pays depuis plusieurs mois, Cochran envoya la lettre au vice-président exécutif de L’Academy of Applied Science, qui était associé à L’organisation Bigfoot de Byrne. L’exécutif a écrit qu’il donnerait à Byrne des copies de la correspondance à son retour. Pourtant, lorsque le FBI a publié son dossier Bigfoot-qui portait exclusivement sur L’enquête de Byrne—le 5 juin 2019, Byrne a réagi comme s’il entendait qu’il s’agissait de poils de cerf pour la première fois.
« évidemment, Je ne peux pas parler pour Peter Byrne”, dit Radford., Mais » si vous allez faire une affaire assez importante sur ce spécimen inconnu pour le donner au FBI, alors vous n’allez pas vouloir faire connaître le fait qu’il s’est avéré être un cerf.”