en tant que deuxième épouse du roi Henri VIII, Anne Boleyn était l’une des femmes les plus puissantes du monde au 16ème siècle. En fait, le désir D’Henri d’annuler son premier mariage avec Katherine d’Aragon afin qu’il puisse poursuivre Anne est largement crédité comme un facteur clé menant à la rupture étonnante de L’Angleterre avec l’Église catholique romaine en 1533. Malgré tout, ses pairs à la Cour Tudor ne se sont pas retenus quand il s’est agi de leurs idées sur elle., Les descriptions contemporaines de Boleyn l’ont peinte comme une séductrice, comme avide de pouvoir, et même comme une sorcière à six doigts qui a enchanté le roi.
Et ces descriptions coincé.
pendant des centaines d’années, la mauvaise réputation D’Anne Boleyn a traversé à la fois les récits historiques conventionnels et les représentations populaires de cette période., Et ils ne manquent pas: L’histoire de la femme qui avait été la reine D’Henri pendant seulement trois ans avant qu’il ordonne sa décapitation en 1536, pour trahison, a conservé l’intérêt du public — ne cherchez pas plus loin que le film The Other Boleyn Girl, dans lequel Natalie Portman dépeint Boleyn comme une tentatrice intrigante, ou la série télévisée Wolf Hall, mettant en vedette Anne de Claire Foy dans le cadre d’une famille ambitieuse et sociale-escalade.
Mais pour L’historienne Hayley Nolan, ces représentations de Boleyn ont soulevé plusieurs questions sans réponse.,
” je voulais comprendre pourquoi et comment Henry pouvait faire cela à Anne », explique Nolan. « Puis en faisant des recherches sur lui, j’ai découvert que tout ce qu’on nous a dit sur Anne n’est pas la vérité. »
obtenez votre historique en un seul endroit: inscrivez-vous au bulletin hebdomadaire TIME History
Le nouveau livre de Nolan, Anne Boleyn: 500 Years of Lies, est à la fois une biographie et un exposé historique, défiant les sources conventionnelles souvent utilisées pour explorer la vie de Boleyn tout en soulignant les efforts humanitaires, religieux et politiques de la reine.,
de nombreuses histoires populaires dépeignent Boleyn comme jetant son dévolu sur Henry dans la poursuite du pouvoir, et le roi faisant le sacrifice ultime par amour En choisissant de rompre avec Rome afin de l’épouser. On a beaucoup parlé des lettres D’amour Qu’Henri VIII lui a écrites. Bien que non datées, les lettres survivantes de leur correspondance (il ne reste que celles d’Henry; celles de Boleyn n’ont pas survécu) s’étaleraient sur près de trois ans.,
comme le dit le récit de Nolan, cependant, le roi avait fait des enquêtes secrètes sur le divorce de Katherine D’Aragon des années avant que Boleyn ne vienne sur les lieux, et Boleyn a réellement résisté aux avances du roi. Elle s’enfuit de la cour royale pendant un an à partir de l’été 1526 pour s’échapper, et ces lettres d’amour semblent englober le moment où elle était absente de la cour, se distançant de ses avances., « Les historiens qui reconnaissent cela disent que c’était une tactique calculée et un chantage sexuel — l’exemple ultime de” quand une fille dit non, elle veut vraiment dire oui » », explique l’historien. « Il y a des historiens qui appellent les lettres d’amour de harcèlement D’Henry et affirment qu’il a condamné à mort la reine qu’il aimait. Je suis désolé, mais la manière dont un homme tue une femme ne prouve pas son amour pour elle. Si cela peut se terminer par une décapitation, ce n’était jamais de l’amour. »
Nolan voit des parallèles avec la façon dont certaines histoires sur les femmes sont racontées aujourd’hui., Plus tôt cet automne, un jury néo-zélandais a déclaré un homme de 27 ans coupable du meurtre de la routarde Britannique Grace Millane. Sa défense reposait sur l’affirmation selon laquelle Millane était mort accidentellement pendant des relations sexuelles consensuelles; plusieurs titres des médias sur l’affaire ont été critiqués pour s’être concentrés de manière disproportionnée sur L’histoire sexuelle de Millane.
« même si les gens essaient de dire que c’était une époque différente, non, ce n’était pas le cas”, dit Nolan. « C’est toujours essayer de discréditer la victime alors qu’en réalité nous devons défendre la victime — c’est pourquoi nous ne pouvons pas rejeter la romantisation de L’histoire D’Anne., Il filtre vers le bas et a un effet. »
aucune partie de L’histoire de Boleyn ne rend cela plus clair que la fin.
Boleyn est arrêtée avec cinq hommes avec qui elle est accusée d’adultère — dont son propre frère George — en mai 1536. Elle a été jugée en premier et reconnue coupable d’adultère, d’inceste et de haute trahison, y compris l’accusation selon laquelle elle avait prévu de tuer le roi pour pouvoir s’enfuir avec un amant. Mais à ce moment-là, Henry était déjà profondément affligé par sa propre maîtresse Jane Seymour; il lui serait fiancé le lendemain de L’exécution de Boleyn.,
Nolan soupçonne qu’il y avait plus dans l’histoire que l’adultère, une question controversée sur laquelle les historiens sont en désaccord depuis des décennies. De nombreux historiens soupçonnent que les accusations contre Boleyn étaient au moins exagérées et au pire entièrement fabriquées par Thomas Cromwell, un conseiller D’Henry qui était engagé dans une lutte de pouvoir avec la Reine; Nolan soutient que le manque d’intimité de la Reine et ses croyances religieuses profondément ancrées auraient rendu difficile d’être infidèle du tout, encore moins avec,
Deux mois avant son exécution, Boleyn a participé à l’adoption d’une loi nationale intitulée The Poor Law, qui stipule que les fonctionnaires locaux doivent trouver du travail pour les chômeurs. La loi visait la création d’un nouveau conseil d’administration qui rivalisait avec celui dirigé par Cromwell. ” Soudainement, nous avons une raison beaucoup plus dévastatrice pour expliquer pourquoi Cromwell serait immensément menacé par la Reine », explique Nolan. « Elle n’était pas une brute impitoyable ou une séductrice; elle était en fait une politicienne active qui est morte pour avoir fait passer cette loi radicale contre la pauvreté au Parlement., »Alors que la création de la loi a longtemps été attribuée à Cromwell, L’implication de Boleyn a été reconnue dans le cadre de la semaine du Parlement britannique en novembre.
L’interprétation historique traditionnelle D’Anne Boleyn s’est appuyée sur des sources qui ont occulté cette partie de son histoire. Par exemple, dit Nolan, L’ambassadeur espagnol Eustace Chapuys est une source de beaucoup d’écrits contemporains sur elle, mais il était un partisan de Katherine D’Aragon., Et même au-delà de l’ambassadeur, les personnes qui ont tenu les registres dans les années 1500 et les personnes qui les ont interprétés dans les siècles qui ont suivi avaient tendance à être majoritairement des hommes. Pour Nolan, ils ont apporté la perspective que les femmes ne parviennent au pouvoir que par » supercherie. »
et, soutient-elle, corriger L’histoire de Boleyn a des implications plus larges sur la façon dont les histoires des femmes sont racontées. « Nous envoyons un message dangereux au monde lorsque nous disons aux lecteurs et aux téléspectateurs que les femmes ne veulent le pouvoir que pour des raisons égoïstes et frivoles”, dit-elle., « Quand nous disons aux lecteurs Qu’Anne a été tuée parce qu’elle avait une série d’affaires torrides, cela implique que les femmes méritent leur chute. »
dans Women and Power: A Manifesto, la classiciste Mary Beard retrace les racines de la misogynie jusqu’aux anciens Grecs, trouvant l’image de la méduse empoisonnée transposée sur les dirigeantes contemporaines, dont Angela Merkel et Hillary Clinton. Au Royaume-Uni, cette année, plusieurs femmes politiques ont annoncé qu’elles ne se présenteraient pas aux prochaines élections générales de décembre, invoquant une augmentation des abus sous forme de menaces de mort et de viol., C’est ce climat qui a laissé Nolan déterminé à faire entendre L’histoire de Boleyn.
« son histoire est plus pertinente que jamais, parce qu’elle était une politicienne qui a été démolie”, dit Nolan. « Cela se produit toujours, et c’est pourquoi nous devons apprendre ce qui s’est réellement passé afin de nous assurer que l’histoire ne se répète plus jamais. »
contactez-nous à [email protected].