raison #1: Nous devons faire du vote une habitude
L’abaissement de l’âge de vote peut entraîner une augmentation à long terme de la participation électorale, ce qui met davantage de citoyens en contact avec leur gouvernement et pousse le gouvernement à mieux servir son peuple. La recherche montre que le vote est habituel. Une personne qui vote à la première élection à laquelle elle est éligible est susceptible de continuer à voter de manière cohérente, tandis que quelqu’un qui ne le fait pas prendra plusieurs années pour prendre l’habitude., Il est clair que l’âge 16 est un meilleur moment pour établir une nouvelle habitude que l’âge 18, et les données des endroits qui ont abaissé l’âge de vote montrent que les 16 ans votent en effet à des taux plus élevés que les premiers électeurs Plus âgés.
Raison #2: Les jeunes de seize et 17 ans sont prêts à voter
la recherche montre que les jeunes de 16 et 17 ans ont les connaissances civiques, les compétences et la capacité cognitive nécessaires pour voter de manière responsable., Une étude comparant les qualités associées au vote—telles que les connaissances civiques, les compétences politiques et l’intérêt politique—chez les citoyens de 18 ans et plus et les citoyens de moins de 18 ans n’a révélé aucune différence significative entre les jeunes de 16 ans et ceux de plus de 18 ans. De plus, décider comment voter repose sur la « cognition froide”, le processus de prise de décision dans lequel une personne délibère seule et sans hâte, et s’appuie sur des capacités de raisonnement logique. La recherche montre que la cognition froide mûrit à 16 ans et ne s’améliore pas à mesure que l’on vieillit.,
Raison #3: les jeunes de seize et 17 ans ont un intérêt dans le jeu, et les élus doivent les traiter comme des électeurs égaux
les jeunes sont touchés par les problèmes politiques locaux autant que quiconque. Ils travaillent également sans limite d’heures et paient des impôts sur leurs revenus, peuvent conduire dans la plupart des États et, dans certains cas, sont jugés par des tribunaux pour adultes. Les jeunes de seize et 17 ans méritent le droit de vote sur les questions qui les concernent au niveau local. En outre, le vote est le moyen le plus fiable pour les citoyens ordinaires d’influencer le gouvernement., Abaisser l’âge de vote obligerait les politiciens locaux à écouter les jeunes de seize et 17 ans et à répondre à leurs préoccupations.
Raison #4: abaisser l’âge de vote à 16 ans renforcera l’éducation civique
une éducation civique forte et un âge de vote inférieur se renforceraient mutuellement pour augmenter l’engagement civique. Un âge de vote inférieur rendrait l’éducation civique plus efficace car fournir aux étudiants un moyen d’appliquer directement ce qu’ils apprennent en classe dans leurs communautés ajouterait un niveau crucial de pertinence aux cours d’éducation civique., Cela encouragerait également un plus grand nombre d’écoles à mettre en œuvre des programmes d’éducation civique de meilleure qualité compte tenu de ses implications immédiates sur la vie des élèves.