Vuonna 1976, konservatiivinen Kongressiedustaja Henry Hyde Illinois käyttöön lakiesityksen, joka kieltää liittovaltion rahoituksen abortin kulut paitsi tapauksissa, joissa raiskaus, insesti tai uhka elämän äiti.
Tänään, Hyde Tarkistus, joka on lisätty ratsastaja liittovaltion budjetista määräraha laskut vuodesta 1977, kielletään abortti kattavuus noin 74 miljoonaa Medicaid vastaanottajille.,
Se myös kieltää liittovaltion hallitus, joka kattaa abortin terveydenhuollon ohjelmat liittovaltion työntekijät, liittovaltion vankeja, ne, jotka luottavat Intian Terveydenhuollon Palvelut, aktiivinen sotilaallinen jäsenet ja veteraanit, mm.
olen sosiaalityön terveystutkija, joka tutkii heikossa asemassa olevien mahdollisuuksia saada lisääntymisterveyttä. Nyt, että Hyde tarkistus on tullut keskittyä joitakin ehdokkaita 2020 presidentinvaaleissa, uskon, että se on tärkeää ymmärtää, keitä se koskee ja miten se voidaan kumota.,
Hyde sattuu nuorille väri
Tällä tarkistuksella on alusta, Henry Hyde totesi hänen kyvyttömyys rajoittaa abortti kaikille ja sanoi, että hän ei tarvitse tyytyä estää pääsyn köyhiä naisia.
sen nykyisessä muodossa, muutos vaikuttaa lähinnä köyhät ihmiset, ihmiset väri ja ne, jotka ovat nuoria.,
kuten Kaiser-säätiö osoittaa, värillisillä naisilla on suurempi tahaton raskaus kuin valkoisilla naisilla. Tämä johtuu todennäköisesti siitä, että ennaltaehkäisevään terveydenhuoltoon on vaikea päästä.
itse asiassa suurin osa Yhdysvalloissa abortteja tekevistä on nuoria ja nuoria aikuisia, joilla on rajalliset taloudelliset resurssit.
oma tutkimus osoittaa, että nuorilla näyte ihmisiä, jotka ei ole varaa abortit olivat todennäköisesti tunnistaa, kuten musta tai Afrikkalainen Amerikkalainen, verrattuna aikuisten kanssa samassa näyte.
niin, estääkö muutos abortit, kuten sen., Hyde aikoi tehdä sen? Vaikea sanoa, koska meillä ei ole tietoa siitä, kuinka moni liittovaltion terveysohjelmien palvelema ihminen saa abortteja ilman vakuutustaan.
Kuitenkin, Guttmacher Institute arvioi, että välillä 18% ja 37% Medicaid vastaanottajat, jotka tehdään ei-toivottuja raskauksia termi teki niin, koska kyvyttömyys maksaa haluamasi abortteja.
Abortin vastustajat pitävät tätä todisteena Hyden menestyksestä, mutta tutkimusten mukaan aborttikieltäytyneille ja heidän lapsilleen on monenlaisia ja vakavia kansanterveydellisiä vaikutuksia., Näitä ovat köyhyys, suurempi riippuvuus julkisen avun ohjelmista ja lasten kehityksen viivästyminen.
Hyde Tarkistus on vaikutusta
tutkimukseni korostaa tapoja Hyde suhteettomasti vaikuttaa syrjäytyneet väestöryhmät, joilla on eniten vaikeuksia antaen abortin.
Aborttirahastot ovat järjestöjä, jotka antavat taloudellista apua aborttien maksamiseen. Tutkimukseni mukaan suurin osa näiden järjestöjen avustamista ihmisistä on värillisiä nuoria, jotka jo kasvattavat vähintään yhtä lasta.,
jotkut osavaltiot, kuten New York ja Kalifornia, käyttävät omia varojaan Hyden vaatimusten kiertämiseen ja sisältävät Aborttipalveluja Medicaid-vastaanottajille. Ei ole yllättävää, huomasin, että ihmiset, jotka saivat yksityisen taloudellista apua kanssa abortin kustannukset olivat todennäköisesti elää valtioissa, jotka eivät olleet laajentaneet Medicaid ohjelmia kattamaan abortteja.,
Molemminpuolisen valitus
Hyde on säilynyt yli 40 vuoden ajan, koska historiallisesti on ollut kummankin osapuolen tukea tarkistusta, Kongressi, ja siellä on varmasti ole tien kumota, kun Republikaanit pitää enemmistöä Senaatissa.
sen mukaan Hyden eliminointi on suoraviivaista. Koska muutos lisätään joka vuosi talousarviomäärärahoihin, tarvitaan vain äänestämään lainsäätäjiä, jotka lopettavat tämän käytännön. Eteenpäin meneminen mahdollistaisi Abortin kattamisen liittovaltion terveysohjelmissa.,
osa virkamiehistä suhtautuu kumoamiseen aktiivisesti. Esimerkiksi Alexandria Ocasio-Cortez esitti vetoomuksen muutoksen kumoamiseksi. Maaliskuussa useat Demokraatit uudelleen Yhtäläinen Pääsy Abortti Kattavuus, sairausvakuutus Lain, joka mahdollistaisi liittovaltion vakuutus ohjelmia kattamaan abortin.
Vaikka niukka enemmistö Amerikkalaisista haastatelluista tukea koskevat vaatimukset vakuutus kattaa abortti, enemmistö myös vastustaa julkisen rahoituksen abortin., Tämä viittaa siihen, että äänestäjät eivät ymmärrä, että julkinen rahoitus abortti on tarpeen abortti katetaan kaikki vakuutus suunnitelmia.