pätevyys tieteellisessä tutkimuksessa tarkoittaa mittaamista, jota väität mittaavasi.
pätevyyttä on vaikea arvioida ja sillä on monia ulottuvuuksia. Seuraavat yleiset luokat voimassaolo voi auttaa sen rakenne arviointi:
Sisäinen validiteetti
Tämä on, ovatko tulokset sisällä, tai sisäinen tutkimus. Se koskee yleensä syy, eli vahvuus osoitetaan aiheuttaa tuloksiin. Laboratoriokokeissa, joissa on tiukasti valvotut olosuhteet, on yleensä helppo saavuttaa korkea sisäinen validiteetti., Vaikeasti hallittavissa ympäristöissä, esimerkiksi terveyspalvelujen tutkimuksessa, suoritettavissa tutkimuksissa voi olla vaikea väittää suurta sisäistä pätevyyttä. Kun väität suurta sisäistä pätevyyttä, sanot, että tutkimuksessasi voit määrittää syyt vaikutuksille yksiselitteisesti. Satunnaistaminen on tehokas väline sisäisen validiteetin lisäämiseen-katso hämmentäminen.
kyselylomakkeiden yhteydessä termillä kriteerin voimassaolo tarkoitetaan sitä, missä määrin kyselylomakkeen erät todella mittaavat reaalimaailman valtioita tai tapahtumia, joita niillä on tarkoitus mitata., Tämän tyyppistä sisäistä validiteettia voidaan arvioida vertaamalla kyselyn vastausten kanssa tavoite toimenpiteet jäsenvaltioiden tai tapahtumia, joita ne koskevat; esimerkiksi vertaamalla itse-raportoitu määrä tupakointi joitakin tavoite, toimenpide, kuten kotiniini tasot henkeä.
ulkoinen pätevyys
tässä on kyse siitä, onko tutkimuksen johtopäätösten soveltaminen tutkimuksen ulkopuolella vai sen ulkopuolella. Toinen termi tälle on yleistettävyys., Joskus tämä on ilmeinen, esimerkiksi mielipidetutkimus otettu sisäänkäynnin jalkapallo-ottelu ei olisi oikein edustava väestössä. Usein se on vähemmän ilmeinen, esimerkiksi tutkimuksen, lääketieteen asetukset maanantai aamuna ei olla edustaja kuvio sairauksia nähnyt muina aikoina viikolla. Avain ulkoisen pätevyyden parantamiseen on ymmärtää asetus perusteellisesti ennen kuin aloitat tutkimuksen.
konstruktio voimassaolo
konstruktio on käsite., Selkeästi määritellyn tutkimuskysymyksen olisi johdettava tutkimuksen tavoitteen ja tavoitteiden määrittelyyn, jossa määritellään sen rakenne ja mittaustapa. Kasvava määrä erilaisia toimenpiteitä tutkimuksessa nousee rakentaa voimassaoloa edellyttäen, että toimenpiteet ovat mittaus samalla rakentaa
yhteydessä kyselylomakkeet termi sisällön validiteetti tarkoitetaan sitä, missä määrin kohteet kyselylomake kattaa riittävästi rakentaa tutkitaan., Liittyvän, mutta hieman hämmentävää, termi kyselyn kertoma menetelmä on validiteetti, joka viittaa klustereiden korrelaatioiden vastauksia edustaja kohteita kyselyyn. Tähän tarkoitukseen voidaan käyttää tekijäanalyysia. Pohjimmiltaan ryhmittelyjen on oltava tutkijalle intuitiivisia, sillä muutoin kyselylomakkeella on huono faktorinen pätevyys.