Perinteisesti ikkunat on heikoin energiatehokkuuden linkki rakennuksen vaipan, ja aikaisin single-ruudussa aukot olivat näkyvin rikoksentekijöitä. Mukaan www.efficientwindows.org single-ikkunat kirkas lasi salli ”korkein siirtää energiaa (eli lämpöä menetys tai lämpöä saada riippuen paikalliset ilmasto-olosuhteet) kun sallii korkein päivänvalo siirto.”Ei ihme, että tällaiset ikkunat ovat käytännössä kuolleet sukupuuttoon asuinarkkitehtuurissa.,
standardi on nykyään kaksoislasitettu low-E-ikkuna, jossa on eriste paneelien välissä. Valtava parannus yli yhden ruudun, eristetyt ikkunat ovat parempia estää lämpöhäviöt ja lämmön voitto, pitää sisäinen lämpötila-talon suhteellisen vakaa. Riippuen alue maassa, kuten ikkuna—, jos se on Energy Star-mitoitettu—on U-tekijä (lämmönsiirron ja osoitus siitä, kuinka hyvin ikkuna eristää) 0,30 0,60 ja solar heat gain kerroin (joka ilmaisee kuinka hyvin ikkuna estää lämmön aiheuttamaa auringonvalon) ja 0,27 0,40 euroa., Silti paras kaksoisikkuna on puutteellinen ulkoseinään verrattuna.
viime vuosina, uusi rotu windows—ns ultra korkean hyötysuhteen tuotteita—on saamassa veto ja asiat ovat menneet varsin mielenkiintoinen. Ikkunat ovat yleensä kaksi kertaa niin tehokas kuin kaksinkertainen ruudussa yksiköt ja jotkut kapea suorituskyky ero avaaminen ja seinää, johon ne on asennettu.
Aiemmin tänä vuonna, Ply Gem Windows Cary, N. C., paljastettiin R-5-Sarja, yhtiön version korkea-tehokkuutta-ikkuna., ”Windows, jonka R-arvo on 5, on Yhdysvaltain kaupallisesti energiatehokkaimpia ikkunoita”, yhtiö sanoi julkaisuhetkellä. ”Vertailun vuoksi Energy Star-nimellisten ikkunoiden R-arvo on tyypillisesti 3. Kun R-arvoa nostetaan 3: sta 5: een, keskimääräinen lämpöhäviö ikkunan läpi pienenee 30 prosenttia 40 prosenttiin.”Suunniteltu uudisrakentamiseen ja korvaaviin projekteihin, ikkunat voivat saavuttaa U-kertoimen jopa 0,15.
Ply Gem ei ole ainoa erittäin tehokkaita tuotteita valmistava yritys. Muita valmistajia ovat muun muassa Bayport, Minn.,- perustuu Andersen Ikkunat ja ovet; Klamath Falls, Ore.- perustuu Jeld-Wen; Gorell Enterprises Indiana, Pa.; MI ovet ja ikkunat Gratz, Pa.; Sunnyvale, Calif.–perustuu Vakava Energia; ja Marvin Ikkunat ja Ovet Warroad, Minn., monien muiden joukossa.
Teknologia Esteitä
Jotkut kriitikot sanovat, että R-5-ikkunat ovat vielä jäljessä, varsinkin koska teknologia on saatavilla tuottaa ikkuna, jossa on paljon enemmän suorituskykyä luokitus., Vakava Energiaa, esimerkiksi, on ottanut teollisuuden tehtävä ole tehdä kauaskantoisempia kehitysten energiatehokkuutta ja ovat tyytyväisiä perinteinen low-E-tuotteita. ”Kaksoisikkunat keksittiin jo vuonna 1865. Joten vuonna 1870 he olivat todella huippuluokkaa”, vakavan Energian toimitusjohtaja Kevin Surace on sanonut julkisesti. ”Mutta ajattelen, 140 vuotta myöhemmin, ja me kutsumme sitä energiatehokkaita?”
Surace sanoo, että kaikki ikkunat pitäisi tehdä ei ole pienempi kuin R-5, mutta hän uskoo, R-7 pitäisi (ja ei) olla standardi., Yhtiö puolestaan valmistaa joitakin markkinoiden korkeimpia tuotteita, kuten lasikuitu-ja vinyylituotteita, jotka vaihtelevat R-5.9: stä R-11.1: een.
R-5-ikkunat ovat vähiten toimiva tuote, jota Intus Windows tarjoaa. Toimitusjohtaja Aurimas Sabulis sanoo ongelma useimmat ikkuna yrityksille on, että niiden tuotteet eivät ole riittävän monipuolinen, tehokas kaikkialla yhdysvalloissa. Intus on hänen mukaansa erikoistunut suorituskykyisiin ikkunoihin, jotka palvelevat mitä tahansa maan aluetta. ”Yksi ratkaisu ei sovi kaikille,” hän toteaa. ”Yhdysvallat., sillä on seitsemän eri ilmastovyöhykettä.”
Intus, Liettua-pohjainen valmistaja, joka on äskettäin perustettu YHDYSVALTAIN divisioonan Washington, d. c. tarjoaa kaikki-puu-ja alumiini-verhottu puu-ikkunat, joissa on R-arvot jopa noin 10. Yhtiö valmistaa myös passiivitalo–sertifioituja tuotteita, minkä vuoksi opiskelijoiden Parsons New School for Design, Milano School of Kansainväliset Asiat, Hallinto-ja kaupunkipolitiikan Uudessa Koulussa; ja Stevens Institute of Technology on valittu windows-niiden Empowerhouse hanke, merkintä 2011 Solar Decathlon.,
”Intus-ikkunat antavat meille yleisen vuosittaisen energiavoitton”, sanoo Parsonsin kestävän arkkitehtuurin tiedekunnan johtaja ja puheenjohtaja Laura Briggs. ”Tiimimme huolellisesti analysoitu koko ja sijainti ikkunat, jotta hyödyntää auringon voitto ja päivänvalon parantaa mukavuutta ja täyttää passiivitalon vaatimukset.”Briggs lisää, että ikkunoiden oikea mitoitus oli myös taloudellinen valinta. ”Se Intus ikkunat ovat kauniita puu kehyksiä, jotka ovat huolellisesti suunniteltu erityisesti vähentämään thermal bridging ottaa muutamia johtavia taukoja runko”, hän selittää., ”Ne estävät tunkeutuminen johtuu täysin koteloitu sashes ja kolmen paneeli antaa meille U-arvot halusimme saavuttaa.”
DOE todetaan, että ei ole olemassa erityistä määritelmää ”erittäin eristävä” windows, mutta virasto sanoo, termi yleensä viittaa ikkunat, joiden U-tekijä noin 0,2 tai vähemmän kiinteitä yksiköitä (tuuletus yksiköiden on täytettävä 0.22). ”Tyypillisesti nämä ovat triple-ruudussa ikkunat kehittyneitä ominaisuuksia, kuten kaasu täyttää, keskeytetty elokuvia, advanced välilevyt, ja low-E pinnoitteet,” mukaan DOE., ”U-tekijä mittaa ikkunan eristyskykyä; mitä pienempi U-tekijä, sitä vähemmän lämpöhäviötä ikkunan läpi.”Windows-hyvä U-arvo arvioinnista tekevät niistä ihanteellisia kylmässä ilmastossa, kun haluat parempi eristys ja kestävyys lämmön virtaus, mutta jotkut arkkitehdit käyttää myös tuotteiden lämpimässä ilmastossa.
Arkkitehti Eric Lewis, AIA, LEED AP, käytetään windows Baltimore rivi taloon, kun hän halusi säilyttää näkemyksiä suuret lasi-aukot ja korkean suorituskyvyn., ”Koska suunta on käytetty triple-eristetyt ikkunat niin meillä olisi silti saada T-arvo ja runsaasti näkemyksiä ja avoimuutta”, sanoo Lewis, senior associate Alexander Design Studio Ellicott City, Md.
Tyyris Endeavor
Huolimatta ylistäviä arvosteluja arkkitehdit ja suositukset DOE, ultra high-työkalu windows on joitakin haittoja. Koska monet korkean hyötysuhteen tuotteet käyttävät kolmipaneelirakennetta, tuotteet voivat olla paksumpia ja raskaampia kuin perinteiset yksiköt, joten sinun on ratkaistava ikkunatiedot huolellisesti., Mutta kustannukset saattavat olla merkittävin este: tuotteet ovat kalliimpia tuottaa ja, sen seurauksena, kalliita ostaa. Intus Windowsin Sabulis sanoo, että ainakin hänen yrityksensä on ratkaissut tämän ongelman.
”olemme keksineet, miten kolmiruutuiset ikkunat tehdään mahdollisimman halvalla”, hän sanoo. Ilman antaa pois salaisuuksia, Intus väittää, että se tarjoaa tuotteita vähintään 20 prosenttia 30 prosenttia vähemmän kuin muiden valmistajien, mikä tarkoittaa, tyypillinen 4-jalka-by-2-jalka-ikkuna tulee maksaa noin $300 400 dollaria.,
Edelleen, korkea-tehokkuutta windows on kallista—maksaa missä tahansa alkaen $70 per neliö jalka ja jopa 150 dollaria per neliö jalka jotkut merkit—mikä on tärkein syy DOE käynnisti Korkean Suorituskyvyn Windows Volume Osto-Ohjelman. ”Ohjelman tavoitteena on laajentaa markkinoita varten hyvin eristävät ikkunat ja low-E storm windows vähentämällä markkinoiden esteitä ja tarjoamalla windows-tuotteita edulliseen hintaan, jolloin hyvin eristävät ikkunat edullisempia,” virasto sanoo.