vuosia, Amnesty International on todistamassa julkisuuden toistaa, väärinkäsityksiä ja virheellisiä tietoja vesikidutus. Tämä Amerikkalainen keskustelu kidutus on enimmäkseen väärässä – tässä on kolme realiteetit sinun tarvitsee tietää:
- Vesikidutus on hidas-motion tukehtumisen
Ihmiset, jotka ottavat aikaa oppia Waterboarding nähdä, kuinka kammottavaa se on.
mutta moni ei., Media ja julkisuuden henkilöt kuvaavat usein waterboarding muotona ”tehostettu kuulustelu”—kiertoilmaus, joka järkeilee ja sanitizes kidutusta.
Kuten Malcolm Nance, veteraani ja entinen koulutusta YHDYSVALTAIN Laivaston Survival, Evasion, Resistance and Escape Koulu, kirjoitti täällä:
”, Ellei ole ollut rahapulassa alas aluksella, on kestänyt tuskallinen tunne veden vastustamaton gag-refleksi, ja sitten tuntuu kurkkusi auki ja anna tuopin jälkeen pint vettä tahtomattaan täyttää keuhkot, et tiedä sanan merkitystä.,”
Ja kun hän kertoi Kongressille:
Vesikidutus on hidas-motion tukehtumisen tarpeeksi aikaa miettiä väistämättömyyden blackout ja päättymispäivä – yleensä henkilö menee hysteeriseksi taululle. Kun tehdään oikein, se on ohjattu kuolema.
Vaikka New York Times on hylätty termi ”tehostettu kuulustelu” paljon valtamedia ovat edelleen käyttää sitä.,
- hirmuteoista aseellinen ryhmä, joka kutsuu itseään Islamilaisen Valtion ja muiden aseellisten ryhmien älä tee waterboarding kunnossa
Monet ajattelevat näin: kuitenkin loukkaava yhdysvallat voi olla, että se ei ole kilpailija sen vihollisia. Ja epäsuorasti, ellei suoraan: kidutus ja muut ihmisoikeusloukkaukset saattavat olla oikeutettuja islamilaiseksi valtioksi itseään kutsuvan aseellisten ryhmien tekemien julmuuksien vuoksi.
Tämä on teema, joka populaarikulttuurin sortuu, erityisesti post-9/11 genre kansallisen turvallisuuden trilleri osoittaa, kuten ”24” ja ”Homeland.,”
Jos ”Kotimaa” kuvastaa perinteisen viisauden, se on, että kyllä, USA on tehnyt kamalia asioita ihmisten edessä, vaikka joitakin todella kauheita asioita on tehty muita ihmisiä.
varsinkin Charlie Hebdo-iskujen jälkeen on poliittisissa keskusteluissa nähty uudenlaista epävarmuutta ja epäselvyyttä ihmisoikeuksista. YHDYSVALLOISSA ja maissa ympäri maailmaa, me kuulemme kysymyksiä, kuten:
- Massa valvonta on yksityisyyden loukkaus, mutta emme tarvitse sitä estää terrori-iskut?,
- sananvapaus on tärkeää, mutta ihmiset pitäisi todella oltava mahdollisuus edistää äärimielipiteiden?
- Ja tietenkin: kidutuksen ja toistaiseksi vangittuna ilman syytteitä ovat väärässä, mutta eikö heidän pitäisi olla saatavilla työkaluja, rajoitetuissa olosuhteissa, jos niitä tarvitaan?
nämä kysymykset kuvastavat jollain tavalla ihmisten todellista tarvetta turvallisuudelle, erityisesti aseellisten ryhmien ja yksilöiden hyökkäyksille.
monet julkisuuden henkilöt esittävät turvallisuutta ja ihmisoikeuksia uutena dilemmana. Mutta meidän kaikkien pitäisi hengähtää. Nämä eivät ole uusia kysymyksiä.,
ihmiset maailmalla ovat kohdanneet sodan, julmuuksien ja kriisien vastakysymyksen—vuosikymmeniä. Kansainvälisen ihmisoikeus-järjestelmä rakennettiin toisen maailmansodan jälkeen hylkäämisenä sen kauhut kehittämällä ihmisoikeuksien suojaa.
Niin, ei julkinen kuva olisi väittää, että vastaus ihmisoikeusloukkaukset on tehnyt yhä enemmän ihmisoikeuksien loukkauksia. Sen idean maailma hylkäsi kauan sitten.
- onko kidutus ”toimii” väärä kysymys.
Monet julkisuuden henkilöt ovat väittäneet, että kidutus ”toimii.,”Viime joulukuussa julkaistun kidutusta koskevan senaatin raportin jälkimainingeissa tämä kysymys on hallinnut mediakeskusteluja. Entinen CIA: n virkamiehet julkaisi kirjan Senaatin kidutuksen raportti kritisoi havaintonsa, että kidutus oli tehoton.
mutta mitä tarkoittaa ”kidutustyö”? Toimii miten, minkä mittarin mukaan?
kidutus ei ole vain laitonta, sillä on ollut tuhoisia ja kauaskantoisia seurauksia: se on tahrannut Yhdysvaltain hallituksen maineen ja heikentänyt sen uskottavuutta ihmisoikeuksien kunnioittamisen edistämiseksi. Joidenkin armeijan jäsenten mukaan se on pannut Yhdysvaltain., puolustusvoimat vaarassa.
Matthew Alexander, entinen YHDYSVALTAIN kuulustelija Irakissa, kirjoittaa täällä, että ”kidutusta ja pahoinpitelyä kustannukset Amerikkalaisia”:
olen oppinut, Irakissa, että Nro 1 syy ulkomaisten taistelijoiden ryntäävät sinne taistelemaan olivat väärinkäytöksistä, Abu Ghraibin ja Guantanamo. Meidän politiikan kidutuksen oli suoraan ja nopeasti rekrytoida taistelijat al-Qaidan Irakissa, Se ei ole liioiteltua sanoa, että vähintään puolet meidän tappioita ja uhreja tässä maassa on tullut käsissä ulkomaalaisia, jotka liittyi fray, koska meidän ohjelma vanki väärinkäytöstä.,
useita YHDYSVALTAIN sotilaita, jotka ovat kuolleet, koska meidän kidutusta politiikka ei koskaan ole lopullisesti tiedossa, mutta se on reilua sanoa, että se on lähellä useita ihmishenkiä Syyskuu. 11, 2001. Miten kukaan voi sanoa, että kidutus pitää amerikkalaiset turvassa, en voi-paitsi jos amerikkalaissotilaita ei lasketa amerikkalaisiksi.
Liity meihin, jotka vaativat oikeutta ja vastuuta kidutuksesta: lue lisää täältä
Tämä on muokattu ja päivitetty versio virkaan elokuusta 2015.