Latinalaisen Amerikan poliittiset johtajat turvautuvat usein vallankumoukseen epätoivoisena keinona — joskus jopa ainoana keinona — demokraattisen hallituksen ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden saavuttamiseksi. Kysyntä nämä ”tavarat” voivat olla odotetaan kasvavan laajuus ja intensiteetti kuin valtiollisten koneiden kautta, joka heidän pitäisi saavuttaa horjuu, kuten poliittiset johtajat osoittavat, taitamattomuus tai apatia edistää niitä, ja valvoa vähemmistöjen kieltäytyä rentoutua niiden kuristusote vallitseva poliittinen ja taloudellinen järjestelmä., Aivan kuten protesteja oligarkkista poliittinen järjestelmä usein seurauksena vallankumouksellinen kaataa hallitus, niin protesteja oligarkkista sosiaalisen ja taloudellisen järjestelmän mukaan yhä enemmän itsetietoinen ja levoton massat latinalaisessa Amerikassa voi, vaikutuksen alaisena sopiva johtajat, muodoltaan kamppailua luokat ja sosiaalinen kaataa.,
– Se on tragedia latinalaisessa Amerikassa, nykyisen yhteiskunnallis-poliittinen miljöö, prosessi siirtää valta yhdeltä caudillo toiseen, yhdestä tuomio klikki toiseen, tai muutaman monet (tämä viimeinen-niminen operaatio on pohjimmiltaan demokraattista yksi) on niin usein suoritettu vallankumouksellinen tarkoittaa, koska tuomio poliittinen oppositio, se ei voitu tehdä toisin., Se on yhtä suuri tragedia, että kun vallankumoukset käsiin totalitarismin he voivat kehittää suuntaan, joka kieltää etuja massoista ja tällä tavoin voi voittaa perus tavoitteiden saavuttamiseksi, joita varten ne oli järjestetty. Siinä määrin, että tämä tapahtuu, latinalaisessa Amerikassa tai muualla, kuten vallankumoukset, voidaan katsoa olevan vastoin demokraattisen maailman kansojen.
Clarence H. Haringin ”Revolution in South America”. Tammikuuta 1931.