Pew Research Center on tehnyt laajaa tutkimusta julkisen talouden asenteet, myös mielipiteitä siitä, taloudellista epätasa-arvoa. Osana tätä tutkimusta, teimme tämän tutkimuksen ymmärtää paremmin amerikkalaisten näkemyksiä tekijöistä, miksi jotkut ihmiset ovat rikkaita tai köyhiä. Halusimme myös oppia, olivatko asenteet muuttuneet syyskuusta 2018.
tätä analyysia varten tutkimme 12 638 yhdysvaltalaista., aikuiset tammikuussa 2020. Kaikki tutkimukseen osallistuneet ovat Pew Research Centerin American Trends Panel (ATP) – verkkokyselypaneelin jäsen, joka rekrytoidaan kansallisen satunnaisotannan kautta asuinosoitteista. Näin lähes kaikilla yhdysvaltalaisilla aikuisilla on mahdollisuus valintaan. Tutkimuksessa on painotettu edustavan USA: n aikuisväestöstä sukupuolen, rodun, etnisen alkuperän, puolueellinen kuuluminen, koulutus ja muut luokat. Lue lisää ATP: n metodologiasta. Teimme myös samanaikaisen puhelintutkimuksen, toteutti Jan., 8-13 keskuudessa 1,504 aikuiset, mitata muutoksia asenteissa ja selvittää, jos siellä oli tilassa erot tutkimus toteutettiin verkossa ja kyselyn puhelimitse.
tässä ovat raportissa käytetyt kysymykset sekä vastaukset ja sen menetelmät.
keskeinen kysymys, miksi jotkut ihmiset ovat rikkaita ja toiset köyhiä, enemmän Amerikkalaiset kohta etuja heillä on – tai esteitä he kohtaavat – pikemminkin kuin heidän työmoraali. Lähes kaksi kolmasosaa Yhdysvalloista., aikuiset (65%) mielestä tärkein syy jotkut ihmiset ovat rikkaita, koska heillä on ollut enemmän hyötyä elämässä kuin useimmat muut ihmiset; paljon vähemmän sanoa, että se on, koska he ovat työskennelleet kovemmin kuin toiset (33%).
vielä suurempi enemmistö (71%) sanoo, että ihmiset ovat köyhiä, koska he ovat kohdanneet enemmän esteitä elämässä. Vain noin neljännes (26%) sanoo olevansa köyhiä, koska he eivät ole tehneet yhtä paljon töitä.
Kuten aiemmin, nämä näkemykset ovat syvästi jakautunut pitkin puolueellinen linjat, mukaan uusi tutkimus Pew Research Center, johtajana Jan. 6-19 Yhdysvaltain 12 638 asukkaan joukossa., aikuiset, jotka kuuluvat Keskuksen American Trends-paneeliin. Suuri enemmistö Demokraattien ja Demokraattinen-nojaa riippumattomat sanoa etuja elämässä on enemmän tekemistä sen kanssa, miksi joku on rikas (82%) ja, että ottaa kohtaavat enemmän esteitä on enemmän tekemistä sen kanssa, miksi joku on huono (86%).
Lausuntojen joukossa Republikaanit ja Republikaanien leaners ovat enemmän jaettu: 53% eli kovaa työtä on enemmän tekemistä sen kanssa, miksi henkilö on rikas, kun taas 45% sanoa, että se on, koska ne ovat enemmän etuja., Näkemyksiä siitä, miksi henkilö on huono, 55 prosenttia Republikaanit sanovat, että se on enemmän, koska he ovat kohdanneet esteitä, useimmat muut eivät ole, kun taas 42% sanoa, että se on enemmän, koska he eivät ole työskennelleet niin kovaa kuin useimmat muut.
Näkemykset syistä, miksi ihmiset ovat rikkaita, 2014-2020
Näkemyksiä siitä, miksi ihmiset ovat rikkaita ovat muuttuneet merkittävästi viime vuosina, kasvava osuus Amerikkalaiset sanovat tärkein syy henkilö on rikas, koska he hallussaan enemmän etuja kuin muut ihmiset.,
erillinen puhelin kysely myös toteutettiin tammikuussa jakaa sanoi tärkein syy henkilö on rikas, koska ne ovat enemmän hyötyä kuin toiset, on kasvanut 13 prosenttiyksikköä vuodesta 2018, kun siellä on ollut vertailukelpoinen lasku (12 pistettä) jakaa liittämällä henkilön varallisuudesta enemmän kovaa työtä. Muutokset näkyvät sekä republikaaneissa että demokraateissa.
on tärkeää huomata, että on olemassa tila eroja puhelin-ja online-tutkimuksia. Erot ovat jyrkempiä republikaaneilla kuin demokraateilla., Verrattaessa tammi-puhelin ja paneeli tutkimusten joukossa Republikaanit, samanlaisia osakkeita sanoa, että rikkaat ihmiset ovat rikkaita enemmän, koska ”he ovat työskennelleet kovemmin kuin useimmat muut ihmiset.”Kuitenkin, siellä on 16 prosenttiyksikön ero osakkeet, jotka ominaisuus on rikas ottaa ”oli enemmän hyötyä elämässä” (29% puhelimessa, 45% online)., Yksi syy tähän ero on, että melkoinen osuus Republikaanit vapaaehtoinen ”sekä” (14%) tai ”en tiedä” (4%) vastaus puhelimessa, vaikka nämä tyypit vapaaehtoisesti vastauksia ole mahdollista verkossa (pieni osuus – 2% – skip kysymys online).
demokraatit esittävät kyselytavasta riippumatta samansuuntaisia näkemyksiä tästä kysymyksestä. Noin kahdeksan-kymmenen sanovat ihmiset ovat rikkaita, koska heillä on ollut enemmän hyötyä elämässä, vaikka tämä on korkein osuus, jotka tarjoavat tätä vastausta, sillä kysymys oli ensimmäistä kysyi vuonna 2014., Lisätietoja kyselytapojen eroista on asiakirjassa ” Trends are a kulmakivi public opinion research. Miten niitä ylläpidetään, kun kyselytilassa tapahtuu muutos?”
Näkemyksiä vaikutuksista miljardöörejä maassa
Kun kysyttiin vaikutus miljardöörejä maassa, suurin osa (58%) sanoo, että se ei ole huono eikä hyvä, mukaan tammi-tutkimus.
Lähes neljännes (23%) mielestä se, että jotkut ihmiset ovat henkilökohtaisia omaisuuksia miljardia dollaria tai enemmän on huono asia, kun taas hieman vähemmän (19%) näkevät tämän hyvänä asiana.,
republikaanit ja demokraatit ovat eri mieltä miljardöörien vaikutuksesta. Vaikka enemmistö Republikaanit (62%) sanoa, ottaa miljardöörejä tässä maassa ei ole huono eikä hyvä, lisää katso tästä positiivisesti (28%) kuin kielteisesti (9%).
sen sijaan useampi demokraatti sanoo, että joidenkin ihmisten omaisuudet ovat miljardi dollaria tai enemmän huonoja (34%) kuin hyviä (12%); 53% sanoo, ettei se ole huono eikä hyvä.
etenkin liberaalidemokraateilla on negatiivinen näkemys miljardööreistä., Lähes puolet (48%) sanoo olevansa huono asia maalle, karkeasti kaksi kertaa konservatiivien ja maltillisten demokraattien (23%) osuus, joka sanoo näin.
nuoret aikuiset sanovat ikäihmisiä todennäköisemmin, että miljardöörit ovat huono asia. Lähes neljä-kymmenen aikuista, alle 30-vuotiaita (39%) mielestä se, että jotkut ovat onni miljardin dollarin enemmän, on paha asia; se on verrattuna 24 prosenttia niistä ikäryhmissä 30-49-ja vain 15% niistä, 50 ja vanhemmat.,
molemmissa puolueissa alle 30-vuotiaat ilmaisevat todennäköisemmin negatiivisia näkemyksiä siitä, miten miljardöörit vaikuttavat maahan. Silti puolet nuorista demokraateista pitää miljardöörejä huonona asiana, mutta vain 22 prosenttia 18-29-vuotiaista republikaaneista on samaa mieltä.
kansalaisten keskuudessa miljardöörien vaikutuksista on vain vaatimattomia eroja perhetulojen mukaan., Joukossa Republikaanit kuitenkin 37% perheen tuloja $150,000 tai enemmän sanottavaa siitä, että on olemassa miljardöörejä on hyvä asia, kun taas huomattavasti pienempi osuus Republikaanit, joiden tulot ovat alle 30000 dollaria (23%) sanoa samaa.