Ohjannut ensimmäisen aika-ominaisuus elokuvantekijä vaikkakin apparentlywell ylistämä Brittiläinen ohjaaja Rupert Goold, ”True Story” avaa ahidas-liikkeen yläpuolella laukaus nalle roikkuvat avoin matkalaukku andlanding vieressä lapsi, joka makaa matkalaukku sikiöasennossa. Thechild osoittautuu yhdeksi Christian Longon (Franco)väitetyistä uhreista, joka pian pidätetään koko perheensä—vaimon ja kolmen lapsen-tappamisesta., Leikkaa toHill on Finkel, Afrikassa työssä merkittävä tarina—ehkä hänen kahdeksas tai yhdeksäs New York Times-Lehden kansi keikka, hän laulaa hänen vaimonsa, kun hän on takaisin theStates—ja hän saa joitakin yksityiskohtia työtä väärin, tavalla, joka on menossa tobite häntä perseeseen, iso aikaa. Karkotettiin Kertaa häpeä, hän retreatsto hänen ERITTÄIN viihtyisä moderni mökki talvinen Montana ja Hyvin Huolissaan, Mutta FairlyUnderstanding Akateeminen Vaimo Jill (Felicity Jones), jossa hän pian kuulee anOregon toimittaja moninkertainen murhaaja, joka oli käyttänyt Finkel on identityat, kun hänen kaapata Meksikossa., Se olisi Longo. Kiehtovaa, Finkelrequests an interview with the syytetty. Syytetty hyväksyy. Hän on Finkelin pitkäaikainen työtoveri. Hän tekee Finkel tarjous, joka anyseasoned toimittaja myöntäisi haiskahtaa pahasti, kun samaan timepresenting on kieltämättä voimakas kiusausta: Jos Finkel pitää tarina tohimself vasta oikeudenkäynnin jälkeen, ja ”opettaa” Longo, miten kirjoittaa, Longo on givehis tarina yksinomaan kirjailija, jonka henkilöllisyyttä hän kerran pilfered.,
Se on aika huvittavaa, että samalla viikolla, jossa paljon tiedotusvälineisiin-mukana todellinen maailma on ulvontaa törkeää, että esimerkiksi journalisticmalfeasance Rolling Stone ei ole johtanut joukko liikkuvan päät, amovie tulee ulos, että yrittää saada katsojat tuntemaan huonoa omaatuntoa siitä, entirelyjustified ampumisen sanomalehden toimittaja, joka todella teki sen, mitä hän wasaccused hänen pomot tehdä. King Crimson ei vitsaillut siitä 2000-luvun Skitsoidisesta Manconditiosta., Joka tapauksessa, kuten per elokuva versio tapahtumista, Finkel on eageracceptance ja Longo on tarjota saa hänet näyttämään opportunisti, ja sitten themovie menee tehdä hänet näyttämään tyhmä opportunisti. Ihmetellen themacabre muistelmateos Longo lähettää hänet oikeudellinen pad, Finkel säikähti bycorrespondences: Longo tekee outoa piirrokset marginaalit hänen sivuja, vain likeFinkel ei. Jill kohottaa kulmakarvojaan tässä, kuten tahtoo, mutta teema inhimillisestä kaksijakoisuudesta ja pimeydestä ei juuri leiki., Käsikirjoitus, jonka RupertGoold ja David Kajganich, tarkoittaa kasvi-sanallinen vihjeitä siellä täällä, että tulevat pois iso aikaa loppuun mennessä; riittää todeta, että käyttää ilmaisua ”kun thepenny putoaa” kuvaamaan tuloksena tapauksissa olisi vakavasti overvaluethem. (Myös kirjailijoilla näyttää olevan huono käsitys siitä, mitä”kaksinkertainen negatiivinen” todellisuudessa on.)
elokuva liikkuu suhteellisen leikkaaminen tahtiin, mutta on myös aweird tunne valmiussuunnitelma, ikään kuin elokuvantekijät ovat täyttämällä requiredcomponents tällainen skenaario, koska ne menevät pitkin., Esimerkiksi noin anhour osaksi elokuvan, kun kaikki, että olet nähnyt Longo on vaihtoa himand Finkel, joka yrittää epätoivoisesti maitoa kirja sopimuksen ulos hisinvestigation ja Longo, olet todennäköisesti ajatella, ”eikö tämä syytetty killerhave ASIANAJAJA? Miksi Finkel ei ole ollut yhteydessä häneen?”Oikeudenkäynti alkaa, ja Longolla on asianajaja., Kumma kyllä, se on noin tällä kertaa, että elokuva anofficial tutkija, soitti bullet-johdossa, aktiivinen-jawed kovis RobertJohn Burke, nojaa taikinainen, sekava näköinen Finkel—parempi kertoa minulle, mitä tiedät,poika, koska tämä Longo on yrittää vetää nopeasti yksi tuomaristo. Finkelin mielestä hän saattaa olla syytön, koska muuten salaiset sharer-jutut voivat merkitä jotain pelottavaa. Butreally, hän on ainoa., Kun Longo vie seistä tarjota storyso järjetöntä sen kasvot (puhumattakaan varmaan actuariallyunprecedented—luulin, että Edward G. Robinson on reikä-lävistys insuranceinvestigator vuonna ”Double Indemnity” ja hauskaa, että hän on tämän tarinan, jamyös kuinka paljon olisin halunnut olla katsomassa ”Double Indemnity”), että olet yllättynyt, että valamiesten älä rikkoa nauraa se—no, sinulla on towonder, jos tämä Finkel oli lähes kahdeksan New York Times-Lehden kansi storiesto hänen nimensä, miten vaikeaa voi iso-aikaa journalismin todella olla?