Jos edistää asiakkaiden virkaa on osa sisällön jakelu-ja markkinointistrategia, olet todennäköisesti tuttu seuraava tilanne: Voit kirjoittaa suuri artikkeli vieras julkaisu, ja lopussa, olet kompensoida kanssa pikkuruinen kohdassa itsestäsi.
paitsi jos kirjoitit artikkelin puhtaasti pyyteettömistä syistä, tämä kohta, vaikka se onkin lyhyt, on varsin kriittinen., Ei vain se yhdistää sinut artikla tasolla, kuin teidän byline, mutta myös, se tarjoaa tilaa linkkejä takaisin web-sivuston tai sosiaalisen profiileja. Ja kukapa ei haluaisi edes sitä pientä kunniaa?
mutta mitä tuohon lyhyeen kappaleeseen pitäisi muuten kirjoittaa? Miten saat kirjailija bio vakuuttava, voimakas ja tehokas-ilman paljon tilaa?
Kuten on käynyt ilmi, on olemassa melko harvat näennäisesti pieniä tapoja lähestyä kirjailija bio, joka voi auttaa, se on paljon suurempi vaikutus. Mutta miltä ne tarkalleen näyttävät?, Se selviää pian.
Miten Kirjoittaa Kirjailija Bio
1) Kirjoittaa kolmannessa persoonassa.
Eri julkaisuja on eri standardit-Forbes, esimerkiksi, näyttää kannustaa vieras avustajat kirjoittaa ensimmäisessä persoonassa, per alla:
Kuitenkin, yleinen käytäntö on kirjoittaa oman bio kolmannessa persoonassa., Jos se tuntuu hieman omahyväistä, se on okei-voit jopa muuttaa sen vitsi, kuten Mark John Hiemstra teki hänen bio virkaan on Unbounce blogi:
Kun olet kirjoittanut bio, muista lukea uudelleen se varmistaa, että olet ei overusing ”hän” tai ”, hän.”Ja jos olet, yritä korvata joitakin tapauksia näiden pronominien nimesi parantaa virtausta.
2) Remember: It ’ s not really about you.,
vaikka tämän kappaleen väitetään kertovan tekijästä, se ei oikeastaan koske sinua. Se kertoo lukijastasi ja siitä, mitä tuo henkilö haluaa oppia tai hyötyä kirjoituksestasi. Se auttaa ajatella tätä setup niin hyvin koostuu lause-et esine, ja lukija on kohteena.,
tämä käsite voi olla hieman sekava, ilman kontekstia, niin on tarkastella, miten Matt Southern vetää, että pois alta:
Huomaa, miten Etelä bio keskittyy sekä itsensä ja lukija. Selittämällä, että hänen todellinen intohimonsa on auttaa markkinoijat, se toimii nyökkäys hänen lukijakunta — sen jälkeen, kun kaikki, lukijat ovat niitä, jotka viime kädessä päättää, jos pala on syytä jäädä loppuun saakka, jakaa tai keskustella. Kirjoita heille.,
3) luo uskottavuutta — totuudenmukaisesti.
Kuten digitaalinen maisema vain muuttuu yhä tungosta, se on tärkeää olla valmis, tarkka tapa vastata massat kysyä, ”Miksi minun pitäisi kuunnella sinua?”
lukijat ovat oikeassa esittäessään tämän kysymyksen, varsinkin kun monet nyt kyseenalaistavat uutisten paikkansapitävyyden ja luotettavuuden. Vahvistakaa uskottavuutenne ja olkaa rehellisiä. Miksi olet pätevä kirjoittamaan tästä aiheesta? Miksi lukijoiden pitäisi uskoa sinua?
Jos kirjoitat esimerkiksi muunnosoptimoinnista, selitä, millainen kokemus sinulla on siitä., Jos sinulla on akateemisia tutkintoja, luettele ne-mutta vain, jos ne liittyvät julkaisuun tai artikkeliin. Kandidaatin tutkinto ei ehkä pidetä erinomainen tarpeeksi mainita oman bio, vaikka on olemassa poikkeuksia tähän sääntöön. Sanotaan, että kirjoitat naisten asioista. Jos käyt naistenopistoa, se kannattaa mainita tässä nimenomaisessa tapauksessa.
katsotaanpa, miten tämä käsite näyttää ”luonnossa.,”
Kun Forbes rahoittaja Ian Morris kirjoitti edellä artikkeli mobiililaitteella, hän käyttää hänen yhden-line bio selittää, miksi hän on pätevä kirjoittamaan aiheesta. ”Minä kansi mobile”, hän selittää, sekä ”internet-palveluja ja hyviä ja huonoja tech.”Ja hänen koko bio, hän laajensi entisestään, että:
4) Ja kun olet sitä, selitä, mitä voit tehdä.,
se on vääjäämätön — ja usein pelätty — kysymys mistä tahansa yhteiskunnallisesta tai verkostoituvasta kokoontumisesta. ”Mitä sinä teet?”
Mahdollisuudet ovat, joku lukee työsi on sama kysymys-se menee samaan tapaan selittää, miksi olet tarpeeksi uskottava kirjoittaa eräästä aiheesta. Joten ajattele bio mahdollisuutena vastata siihen-onhan se merkityksellinen tosiasia sinusta, ja se ansaitsee linjan., channels:
And Kiel Berry does the same thing for his contribution to the Harvard Business Review:
5) Be (appropriately) personal.,
Olet varmaan törmännyt joskus kirjailija bio, joka sisältää henkilökohtaisen makupala heitetty, kuten ”cat lover” tai ”kahvi addikti.”Mutta milloin se on oikein tai fiksua – tai vielä tärkeämpää, sopivaa?
tuohon kysymykseen vastataksesi sinun täytyy miettiä, missä kirjoituksesi esiintyy, ja kuka sitä todennäköisesti lukee. Esimerkiksi jokainen julkaisu ei tule olemaan paras mahdollinen piikki mieltymyksestäsi käsityöläisolueen. On myös hyvä muistuttaa lukijoita siitä, että olet ihminen, etenkin ammattilaistietojesi joukossa., Silti, pitää se mahdollisimman pienenä — lukijat ovat vain marginaalisesti kiinnostuneita omaan elämään, joten bio ei ole paikka paljastaa paljon yksityiskohtia.
Bufferin Alfred Lua käyttää bioaan kertoakseen harrastuksistaan kuten uinnista. Mutta pitää se lyhyt, ja sandwiching hänen henkilökohtaisten etujen välillä hänen työnimike ja hänen henkilökohtainen yksi, hän voi näyttää persoonallisuus, säilyttäen hänen uskottavuus:
6) Keskitytään arvo.,
Se voi olla houkuttelevaa kääntää bio osaksi juhlallinen näyttö teidän etuja ja saavutuksia … olet voittanut palkintoja, alkoi miljardi yritykset, ja ne on julkaistu top lehdissä. Mutta lukijat, useammin kuin ei, saattavat vastata: ”kuka välittää?”
se johtuu siitä, että he haluavat tietää, mitä siinä on heille. Laittamalla sisältöä sinne, pyydät lähinnä lukijoita lainaamaan aikaansa siihen, mitä olet kirjoittanut. Toki statuksesi voi olla vaikuttava, mutta he eivät välitä, ellei heillä ole siitä jotain voitettavaa. Siinä arvomaailma tulee kuvaan mukaan.,
Käytä bio kommunikoida, että bio, ja mitä voit tehdä oman lukijoita. Danny Wong tekee sen hyvin hänen vieras bio ConversionXL blogi:
Huomaa avainsana toinen virke: ”Opettaa.”Se on sellainen arvo, joka voisi auttaa Wong yhteyden merkityksellisellä tavalla-kertomalla heille,” opetan ihmisiä, ja voin opettaa sinuakin.”
7) Älä pelkää kehua.,
ja sitten on yksi enemmän katso Wong bio:
sen Jälkeen, kun hän selittää, arvo, hän voi antaa lukijoille, hän käyttää tilaisuutta mainita, melko iso saavutus: Perustajajäsen, mikä kuulostaa erittäin kannattavaa liiketoimintaa.
Kun se on tehty oikein-kuten Wong teki edellä, yhdistämällä se arvolupaus — bragging voi olla sekä tehokas ja tarkoituksenmukainen. Mutta se voisi olla helpompaa kolmannessa persoonassa., ”Hän oli mukana perustamassa miljoonayhtiötä ”kuulostaa hieman vaatimattomammalta kuin”, olin mukana perustamassa miljoonayhtiötä.”
Älä pelkää nakata pois joitakin palkintoja, jotka tekevät sinulle rakkain-vain varmista, että ne ovat merkityksellisiä aihe ja julkaisu.
8) Vältä kirjoittamasta jotain vastenmielisen pitkää.
aivan kuten yleensäkin kannattaa välttää kehuskelua., Kirjoittaminen on erittäin pitkä bio saattaa tehdä näytätte vähemmän kuin nöyrä-jos kaikki muut tekijät päällä on kolme riviä ja sinulla on kolmekymmentä, se vain korostaa itsetunnon merkitystä, vaikka se ei ole mitä tarkoitettu.
kirjailija Richard Ridley suosittelee kirjailijoita ”pitämään asian lyhyenä.”Tässä on, miten hän selittää sen:
Lyhyys on sielu wit. Vaikka olisitkin William Shakespeare, et halua kirjoittaa kirjailijabioota, joka täyttää koko takakannen., Outoa kierre logiikkaa, enemmän aikaan olet kirjailija, lyhyempi kirjailija bio voi olla.”
It ’ s okay — we all have an ego. Meidän on vain pidettävä se kurissa joskus. Tässä on hyvä esimerkki lyhyen-ja-makea bio Kiertoradalta Media on Andy Crestodina:
9) Muokata sitä.,
Jos julkaisu avulla voit ajoittain päivittää bio vuodenajan mukaan, hyödyntää kyky muokata sitä. Universal bio että kopioit / liitä kaikkialla on OK, mutta räätälöinti se tiettyyn skenaarioon voi auttaa parantamaan sitä tietyn pistorasiaan.
Tässä on, miten HubSpot on Lindsay Kolowich ei, että hänen bio:
By hienosäätöä se resonoi kausi, bio erottuu joitakin yleisiä viestit saatat olla tottunut näkemään.
10) Lisää CTA.,
Ah, the call to action eli CTA. Se on voimakas voima markkinointimaailmassa,eikä se eroa biossasi.
kun kuulijasi lukee sinusta, heidän pitäisi ryhtyä lisätoimiin — mutta mihin toimiin haluat heidän ryhtyvän? Useimmiten se lukee enemmän materiaalia tai seuraa sinua sosiaalisessa mediassa.
näissä tapauksissa yleinen CTAs olisi seurata sinua Twitterissä tai käydä blogissasi. Ja vaikka nämä vaihtoehdot ovat tehokkaita, varmista, että CTA on strateginen kulloisessakin yhteydessä.,
esimerkiksi, kun Heather Hummelin työ on syndikoidun Huffington Post, hänen kirjailija bio sisältää CTA tarkistaa hänen kirjoja, luoda lähde mahdollinen myynti:
tietenkin, jotkut myyntipisteistä ehkä ole kaistanleveys tai sallia tällaisen täyden mittakaavan omistautumista tällainen CTA majoitusliike, kirjailija bio. Mutta jos tilaisuus on käytettävissä, käytä sitä eduksesi.
11) Pysy erossa sanasta ”freelance.,”
Freelance-kirjailijat ovat poikkeuksellinen ryhmä ihmisiä, jotka ovat taitavia, päteviä ja asiantuntevasti asemoituneita kirjoittamaan suurta sisältöä. Mutta sanassa ”freelance” on jotain, mikä voi jostain syystä heikentää uskottavuutta. Se viittaa siihen, että sinulla saattaa olla enemmän yleis, ja vähemmän asiantuntija — joka, vaikka se ei ole välttämättä totta, on kasvanut mieleen, että vaikka saatat olla hyvä kirjoittamaan, et ehkä ole taitavia tietystä aiheesta.
Jos olet freelance-kirjailija, me tiputamme hattumme sinulle., Mutta sinun bio, on olemassa tapoja korvata sana ”freelance”, syistä edellä. Tässä muutamia esimerkkejä:
- ”Fred on muuntaminen optimointi kirjailija, joka on erikoistunut split testaus parhaita käytäntöjä ja kognitiivisia harhat.”
- ” Portlandissa asuva Angie auttaa ihmisiä vapauttamaan sisäisen sisustussuunnittelijansa.”
- ” Markkinointikirjailijana Toddin suosikkipaikka sensuroimattoman markkinointisisisällön julkaisemisessa on hänen oma bloginsa.”
Valmis Kirjoittamaan?
paras tapa luoda mielekäs bio on kirjoittaa se huolellisesti ja tarkoitus., Ajattele lukijoitasi, luo uskottavuuttasi ja tee siitä ikimuistoinen. Mutta pidä hauskaa sen kanssa. haluat todistaa olevasi myös ihminen.
päivän päätteeksi pikku biolla on väliä. Ihmiset välittävät. He lukevat sen. Tee siitä tärkeää.
ja please — don ’ t judge me by my bio.
päätoimittajan huomautus: Tämä viesti on julkaistu alun perin heinäkuussa 2015, ja se on päivitetty tarkkuuteen ja kattavuuteen.