Terry v. Ohio oli 1968 maamerkki yhdysvaltain Korkein oikeus tapauksessa. Asia käsitellään ’stop ja frisk’ käytäntö poliiseja, ja onko vai ei se rikkoo YHDYSVALTAIN Perustuslain Neljännen lisäyksen suojan kohtuuton etsinnät ja takavarikot., Korkein oikeus on päättänyt, että käytännössä pysäyttää ja frisking epäilty julkisesti ilman todennäköinen syy ei riko Neljäs Muutos, niin kauan kuin poliisi on ”perustellusti epäillä”, että henkilö voi olla rikoksesta, on rikoksen tehnyt, tai aikoo tehdä rikoksen, ja että henkilö ”voi olla aseistettu ja tällä hetkellä vaarallinen”. Tuomioistuin perusteli tätä päätöksen selvennys, että Neljännellä Muutoksella on tarkoitus soveltaa kerätä todisteita, ei rikollisuuden ehkäisemiseksi.,
pitkä tie Korkein oikeus alkoi 31. lokakuuta 1963 vuonna Cleveland, Ohio, kun poliisi Martin McFadden näki kaksi miestä, John W. Terry ja Richard Chilton, joka McFadden totesi toimivat epäilyttävästi. Hän näki kahden miehen kävelevän edestakaisin samalla korttelilla, ennen kuin he keskustelivat keskenään. He toistivat tämän prosessin useita kertoja, kunnes kolmas mies liittyi, ja puhui heidän kanssaan useita minuutteja ennen lähtöä. McFadden kasvoi epäilyttäviä, ja päätti seurata miestä, jossa he liittyivät jälleen kerran kolmas mies., Siviilivaatteisiin pukeutunut etsivä McFadden lähestyi miehiä ja tunnisti itsensä poliisiksi. Hän kysyi heidän nimiään, ja kun väitetään, että yksi heistä ”mumisi”, hän alkoi tutkia Terryä ja löysi kätketyn pistoolin. Hän määräsi kolme miestä seinää vasten kädet kohotettuina, ja valmistunut ’stop ja frisk’. Hän löysi myös aseen Chiltonin hallusta. Kolme miestä vietiin poliisiasemalle, jossa Terry ja Chilton pidätettiin aseen hallussapidosta., Terry ja Chilton todettiin syyllisiksi, mutta valittivat tapauksesta aina liittovaltion korkeimpaan oikeuteen asti. Terry v. Ohio tapauksessa ennakkotapaus useita Korkeimman Oikeuden tapaukset, jotka järjestettiin seuraavina vuosina, joista viimeisin on Arizona v Johnson (2009).
Takaisin Crime Library