Bartick M, Reinhold A. taakka optimaalinen imetyksen yhdysvalloissa: lapsipotilailla kustannusanalyysi. Lastentaudit. 2010; 125 (5):e1048-56.,ic sairauksia, joihin Viraston Healthcare Research and Quality raportoitu riski suhdeluvut suosi imetys: nekrotisoiva enterokoliitti, korvatulehdus, maha-suolitulehdus, sairaalahoitoon alempien hengitysteiden infektiot, atooppinen ihottuma, kätkytkuolema, lapsuuden astman, lapsuusiän leukemia, tyypin 1 diabetes, ja lasten lihavuus… Jos 90% MEISTÄ perheet voisivat noudattaa lääkärin suosituksia imettää yksinomaan 6 kuukautta, yhdysvallat säästäisi $13 miljardia euroa vuodessa ja estää liiallinen 911 kuolemia, lähes kaikki joka olisi vauvoilla ($10.,5 miljardia ja 741 kuolemantapausta 80 prosentin vaatimusten täyttyessä).”Arnold LD. Kustannustehokkuutta käyttämällä kallistuskulma luovuttajan maitoa vastasyntyneiden tehohoidossa: ehkäisy nekrotisoiva enterokoliitti. J. H. A. 2002 Toukokuu; 18(2): 172-7.”Nekrotisoiva enterokoliitti (NEC) lisää merkittävästi keskosten hoidon kustannuksia ja kielteisiä pitkäaikais-ja lyhytaikaisia tuloksia näille pikkulapsille. Näin ollen on paras etu terveydenhuollon järjestelmä, joka estää esiintyminen NEC kautta ruokinta-protokollia, jotka edistävät NEC ehkäisy (eli käyttää rintamaidon vastasyntyneiden tehohoidossa)., Banked luovuttajamaidon on osoitettu ehkäisevän NEC: tä yhtä tehokkaasti kuin äidinmaidon. Kolme mallia kustannusten analyysi esitetään ssa säästöjä voisi kertyä terveydenhuollon järjestelmän tai yksittäisen perheen, jos kallistuskulma luovuttajan maitoa saatiin kuin ensimmäinen syöttöjä, kun äidinmaitoa ei ole saatavilla. Kustannukset käyttämällä kallistuskulma luovuttajan maitoa ruokkia keskosille on merkityksetön verrattuna säästöt NEC ehkäisy.”Wight NE. Luovuttaja äidinmaito keskosille. Perinatol. Kesäkuuta 2001;21 (4): 249-54.,”Kun keskosten eloonjäämisasteet paranevat, kiinnitetään enemmän huomiota eloonjäämisen laadun parantamiseen optimaalisen ravitsemushoidon avulla. Hyödyt ihmisen maitoa aikavälillä imeväisten on hyvin tunnustettu, kanssa nykyinen tutkimus viittaa siihen, että ihmisen maito voi erityisesti hyödyttää ennenaikaisen lapsen. Jotkut äidit eivät pysty tai halua tarjota äidinmaitoa lapsilleen. Vaikka ei niin hyvin tutkittu kuin äidin oma maito, pastöroitu luovuttajan äidinmaitoon voi tarjota monia komponentteja ja hyödyt äidinmaitoon samalla poistaa riskin tarttuvien aineita., Pastörointi ei vaikuta joitakin ravitsemuksellisia ja immunologiset komponenttien äidinmaitoon, mutta monet immunoglobuliinit, entsyymejä, hormoneja ja kasvutekijöitä ovat ennallaan tai vähän laskenut. Kaliforniassa luovuttaja ihmisen maito maksaa noin 3,00 dollaria unssilta ostaa. Vähentää oleskelun kesto, nekrotisoiva enterokoliitti ja sepsis voi johtaa suhteellinen säästää noin $11 VASTASYNTYNEIDEN teho-osastolle tai terveydenhuollon suunnitelma jokaisesta $1 viettänyt pastöroitu luovuttajan maitoa.”Imetyksen taloudelliset hyödyt: Jon Weimerin arvostelu ja analyysi., ERS Food Assistance and Nutrition Research Report N: o 13. 20 s. maaliskuu 2001.
”vähintään $3,6 miljardia euroa säästyisi jos imetys oli kasvanut nykyisestä (64 prosenttia-sairaala, 29 prosenttia vähintään 6 kuukautta), niille on suositellut YHDYSVALTAIN Surgeon General (75 ja 50 prosenttia). Tämä luku on todennäköisesti aliarvioitu säästöt yhteensä, koska se edustaa kustannussäästöjä hoito vain kolme lapsuuden sairaudet: korvatulehdus, maha-suolitulehdus, ja nekrotisoiva enterokoliitti., Tässä raportissa tarkastellaan imetyksen trendejä ja aikaisemmat tutkimukset, jotka on arvioinut taloudellisia etuja imettävät.”
Thomas M. Ball, MD, MPH ja Anne L. Wright, PhD, Pediatrics Vol. 103 n: o 4. huhtikuuta 1999, s.870-876.,
”ensimmäisen elinvuoden, säätämisen jälkeen sekoit tavista tekijöistä, siellä oli 2033 ylimääräinen toimistossa käyntiä, 212 ylimääräisen päivän sairaalahoitoa, ja 609 ylimääräiset lääkemääräykset nämä kolme sairauksia per 1000 koskaan rintaruokinnassa olevien imeväisten verrattuna 1000 vauvoilla yksinomaan rintaruokinnassa vähintään 3 kuukautta. Nämä ylimääräiset terveydenhuollon palvelujen kustannukset onnistunut hoito terveys-järjestelmän välillä $331 ja 475 dollaria koskaan rintaruokinnassa vauvan ensimmäisen vuoden aikana elämän… lisäksi ottaa enemmän sairauksia, kaava-imeväisiin kustannukset terveydenhuollon järjestelmä rahaa., Terveydenhoitosuunnitelmissa saavutetaan todennäköisesti huomattavia säästöjä sekä parannetaan hoitoa tukemalla ja edistämällä yksinomaista imetystä.”
Kustannukset Hyödyt Imetyksen (2005) Karen M. Zeretzke, MEd, IBCLC
”Vuotuisista kokonaiskustannuksista ei Imetys: $1.186 dollaria 1.301 Miljardia”
Tutkimuksen kustannukset ei imetys (1997) Dr. Jan Riordan
”Imetys on arvokas luonnonvara, edistää terveyttä, auttaa ehkäisemään lapsen ja lapsuuden sairaus, ja säästää terveydenhuollon kustannuksia., Arvioitiin kansallisen terveydenhuollon lisäkustannuksia, jotka aiheutuivat neljän sairauden hoidosta imeväisillä, joita ei imetetty. Pikkulasten ripuli ei-rintaruokinnassa olevien imeväisten maksaa $291.3 miljoonaa euroa, hengityselinten rs-viruksen, $225 miljoonaa euroa, insuliinista riippuvainen diabetes mellitus, alkaen $9.6 dollaria 124.8 miljoonaa euroa; ja välikorvatulehdus, $660 miljoonaa euroa. Pelkästään nämä neljä lääketieteellistä diagnoosia aiheuttavat siis vuosittain hieman yli miljardi dollaria ylimääräisiä terveydenhoitokuluja.,”
Kaiser Permanente Tutkimuksessa Imetyksen ja Terveys (tiedot 1992-1993)
”lapsilla, jotka olivat rintaruokinnassa vähintään 6 kuukautta kokenut $1,435.00 vähemmän terveydenhuollon vaatimuksia kuin kaava imeväisiin.”