Oikeudellinen Käytäntö ja Oikeudellisen Tapaamisia
Vuonna 1984, Sotomayor tuli yksityisen käytännössä, jolloin partneri kaupallinen riita yrityksen Pavian & Harcourt, missä hän on erikoistunut immateriaalioikeuksien riita. Hän siirtyi osakkuudesta yhtiökumppaniksi vuonna 1988. Kun hän kiipesi tikkaita siellä, Sotomayor myös palvellut johtokunnassa, Puerto Rican Legal Defense ja koulutusrahaston, New York City Kampanjan Rahoitus Hallituksen ja New Yorkin osavaltiossa Mortgage Virasto.,
Sotomayor on pro bono-työtä, nämä virastot kiinni huomiota Senaattorit Ted Kennedy ja Daniel Patrick Moynihan, jotka olivat osittain vastuussa hänen nimityksensä YHDYSVALTAIN käräjäoikeudessa tuomari Southern District of New York City. Presidentti George H. W. Bush nimitti hänet tehtävään vuonna 1992, joka vahvistettiin yksimielisesti Senaatissa 11. elokuuta 1992. Liittyessään hoviin hän oli sen nuorin tuomari. 43-vuotissyntymäpäivänään, 25. kesäkuuta 1997, hän oli Yhdysvaltain presidentti Bill Clintonin ehdokkaana Yhdysvaltain toiseen vetoomustuomioistuimeen., Senaatti vahvisti hänet lokakuussa.
Sotomayor aloitti vetoomustuomioistuimessa tekemänsä työn lisäksi oikeustieteen opetuksen dosenttina New Yorkin yliopistossa vuonna 1998 ja Columbia Law Schoolissa vuonna 1999. Hän on saanut myös kunniatohtorin arvon oikeustieteen tutkinnot Herbert H. Lehman Collegesta, Princetonin yliopistosta ja Brooklyn Law Schoolista. Hän oli Princetonin johtokunnassa.
Ensimmäisen Latina Korkein Oikeus
Toukokuu 26, 2009, Presidentti Barack Obama ilmoitti hänen nimityksensä Sotomayor Korkeimman oikeuden tuomari. Yhdysvallat vahvisti ehdokkuuden., Senaatin elokuussa 2009 äänin 68-31, jolloin Sotomayor ensimmäinen Latina Korkein oikeus YHDYSVALTAIN historiassa.
kesäkuussa 2015 Sotomayor oli joukossa enemmistö kahdessa maamerkki Korkeimman Oikeuden ratkaisuja: 25. kesäkuuta, hän oli yksi kuudesta hallitusneuvos ylläpitää kriittinen osa 2010 Edullinen Care Act—usein kutsutaan Obamacare—King v. Burwell. Päätös mahdollistaa liittovaltion hallitus jatkaa tarjoamalla tukea Amerikkalaisia, jotka ostavat terveydenhuollon kautta ”vaihtoa”, riippumatta siitä, ovatko ne valtion tai liittovaltion toiminut., Sotomayor on hyvitetään keskeinen voima tuomion esitettyään varoittava argumentteja vastaan mahdollinen purkaminen laki. Päätuomari John Robertsin kirjoittama enemmistöpäätös sementoi näin entisestään kohtuuhintaista hoitoa koskevaa lakia. Konservatiiviset tuomarit Clarence Thomas, Samuel Alito ja Antonin Scalia olivat erimielisiä.
Kesäkuun 26.päivänä korkein oikeus antoi toisen historiallisen päätöksensä yhtä monessa päivässä, 5-4-enemmistöpäätöksellä Obergefell v. Hodgesissa, joka teki samaa sukupuolta olevien avioliitosta laillisen kaikissa 50 osavaltiossa., Sotomayor liittyi Hallitusneuvos Ruth Bader Ginsburg, Anthony Kennedy, Stephen Breyer ja Elena Kagan enemmistö, Roberts, Alito, Scalia ja Thomas eriävä.
LUE LISÄÄ: Miten Sonia Sotomayor Voitti Vastoinkäymiset Tullut yhdysvaltojen Ensimmäinen Latinalaisamerikkalainen ja Latina Oikeus –
Utah v. Edward Joseph Strieff, Jr. Toisinajattelijoita
kesäkuussa 2016, Sotomayor otsikoissa, kun hän kirjoitti murskaavaa toisinajattelijoita varten Utah v. Edward Joseph Strieff, Jr., tapaus, johon kansalaisvapauksien osalta estää laiton etsintä ja takavarikot suojattu YHDYSVALTAIN Perustuslain Neljännen lisäyksen., Yhteisöjen tuomioistuin katsoi antamassaan 5-3 päätös”, että todisteita löytyy poliisien jälkeen laiton lakkaa voidaan käyttää tuomioistuimessa, jos upseerit suorittivat haut jälkeen oppimista, että vastaajat oli erinomainen pidätysmääräyksiä,” mukaan New York Times. Tuomari Clarence Thomas kirjoitti enemmistön mielipiteen, jota pidetään poliisin suurena voittona.,
hänen toisinajattelijoita, Sotomayor totesi, ”olemassaolo takaa ei vain antaa upseeri laillinen syy pidättää ja etsiä henkilö, se myös antaa anteeksi upseeri, jolla ei ole tietoa pidätysmääräys ollenkaan, laittomasti pysähtyy, että henkilö, hetken mielijohteesta tai aavistus.,”
Vedoten rotuun levottomuutta, joka kesti viikkoja sen jälkeen, kun valkoinen poliisi ampui Michael Brownin, aseettoman Mustan teinin Missourissa, hän kirjoitti, ”Department of Justice raportoi äskettäin, että kaupungin Ferguson, Missouri, jossa väkiluku on 21 000, 16 000 ihmistä oli etsintäkuulutettu heitä vastaan,” hän jatkoi, ”oikeuttaa toimintaan, joka tuottaa tässä kahden hengen tietoisuuden, tämä tapaus kertoo kaikille, valkoinen ja Musta, syyllisiä ja syyttömiä, että poliisi voi tarkistaa oikeudellinen asema milloin tahansa., Siinä sanotaan, että ruumiisi on hyökkäyksen kohteena, kun taas tuomioistuimet puolustelevat oikeuksiesi rikkomista. Se merkitsee sitä, että te ette ole demokratian kansalainen, vaan ruhoisen valtion kohde, joka vain odottaa luettelointia.”
Tuomioistuin vaati lausunnossaan, että tämä tapaus oli yksittäinen, mutta Sotomayor ponnekkaasti kiistänyt tämän väitteen ja sanoi, että tämä päätös ei ainoastaan taltat pois suojaukset Neljännen Tarkistuksen, mutta myös vaikuttaa vähemmistöjen ja pienituloisten henkilöiden suhteettoman suuri.,
huhtikuussa 2018, Oikeus Sotomayor kärsinyt olkapää vamma vahingossa pudota. Huolimatta siitä, että hän oli läsnä kaikki tärkeimmät argumentit, jotka tulivat ennen tuomioistuimen ajaksi kuukausi, mukaan lukien Trump v. Havaiji hallinto on kiistanalainen matka-ban tapauksessa, ennen leikkauspotilaiden 1. Toukokuuta.
oikeus oli taas uutisissa seuraavana vuonna, kun rikkomatta Korkeimman Oikeuden uusi ”kahden minuutin sääntö”, joka sallii asianajaja aloittaa argumentteja kaksi minuuttia ilman keskeytyksiä., Hänen intoa hypätä hangata tuli aikana tapauksessa selvittää, onko valtion Kansas rikkonut liittovaltion lain mukaan syytteeseen maahanmuuttaja identiteettivarkauden nojalla valtio perussääntö.