Smoot-Hawley Tariffi: Huono Laki, Huonosti Ajoitettu

lainsäädäntö oli vaalittava läpi Kongressin Senaattori Reed Smoot (R, Utah), ja Rep. Willis C. Hawley, (R, Malmi.). Vaikka lainsäädännön tarkoituksena oli auttaa lähinnä maanviljelijöitä, se joutui pian erityisen kiinnostavan ruokintavimman kohteeksi. Tulleja korotettiin yhä useammille tuotteille, jopa hautakiville, kun lobbarit taivuttelivat kongressin jäseniä suojelemaan paikallista teollisuutta. Tuloksena oli Yhdysvaltain historian korkein tariffi lukuun ottamatta vuoden 1828 Tariffilakia.

Tämä oli korkean ritarikunnan taloudellista hulluutta., Tullit ovat veroja, ja verot ovat aina talouden hidaste. Enemmän, kun lakiesitys hyväksyttiin ja lähetettiin puhemies, 13. kesäkuuta, 1930, YHDYSVALTAIN talous on jo taantumassa, jossa bruttokansantuote laskee ja työttömyys nousee.

JOS YKSI MAA LISÄÄ HINTOJA JYRKÄSTI, sen kauppakumppaneiden yleensä kostavat—vaikka se ei ole niiden edun mukaista. Monet maat, kuten Kanada, sitten meidän suurin kauppakumppani, ei edes odota Smoot-Hawley siirtää ennen kuin nostamalla tullien YHDYSVALTAIN tavaroita.,

Mainos

yli 1000 taloustieteilijät lähetti Presidentti Hoover vetoomuksen, jossa häntä veto bill. Henry Ford kutsui sitä ” taloudelliseksi tyhmyydeksi.”Thomas Lamont J. P. Morgan & Co. kirjoitti, että ” melkein menin polvilleni anelemaan Herbert Hooverilta veto-oikeutta asinine Hawley-Smoot-tariffiin. Tämä teko voimisti nationalismia kaikkialla maailmassa.”

Hoover, taloudellisesti kehittyneitä ja tyrmistynyt siitä, mitä oli tullut ulos lainsäädännön lihamylly, tuomitsi bill ”ilkeä, kiskuri, ja vastenmielinen.,”Mutta kongressin republikaanien kovan poliittisen painostuksen alla hän allekirjoitti sen lakiin.

tuloksena oli katastrofi. Vuonna 1929 Yhdysvallat vei tavaraa 5,24 miljardin dollarin arvosta. Vuonna 1933 vienti oli vaivaiset 1,68 miljardia dollaria. Jos inflaatio otetaan huomioon, että oli vähemmän kuin mitä maa oli vienyt vuonna 1896. Maailmankauppa supistui kaksi kolmasosaa vuosina 1929-1934, kun maa toisensa jälkeen korotti tulleja. Noin kolmanneksen vuoden 1929 romahduksessa menettämästään osakemarkkinasta toipunut osakemarkkinat alkoivat jälleen vajota, kun selvisi, että Smoot-Hawley menisi ohi., Pankkien epäonnistumiset alkoivat moninkertaistua.

Näin, Smoot-Hawley oli yksi tärkeimmistä syistä, että pörssiromahdus ja tavallinen taantuma kääntyi onnettomuus Suuren Laman.

Mainos

Demokratiat voivat oppia virheistään. Demokraattipuolue oli ollut tullien vastainen puolue. Sen vuoden 1932 alusta vaati alhaisempia tulleja, ja sen ehdokas Franklin D. Roosevelt moukaroi Hooveria kampanjan aikana Smoot-Hawley Billin allekirjoittamisesta.

vuonna 1934 kongressi hyväksyi vastavuoroisen kauppasopimuksen lain., Se oli uusi lähestymistapa käsittelyyn tariffit ja yksi merkittävimmistä kappaletta New Deal-lainsäädäntö, sillä se muutti valta-asema tariffi politiikan Kongressin Valkoisen Talon, jossa kansallinen etu oli enemmän huojuntaa. Sen sijaan YHDYSVALTAIN alentaa hintoja yksipuolisesti, ja toivoen, että kauppakumppanit seurasi perässä, RTAA sallittu presidentti neuvotella tullien alentamista yksittäisten vieraiden valtioiden ja Kongressi ratifioi sopimuksen mukaan ylös-tai alas-äänestys.

RTAA tarvitaan myös kaksi kolmasosaa äänestää jokaisessa talossa kumota tariffia, lainsäädännöstä alle., Tämä teki tullien korottamisesta jälleen hyvin vaikeaa. RTAA loi näin Ratchetin, joka siirsi tariffeja jatkuvasti alaspäin.

– oli vähän liikettä tariffit 1930-luvulla, mutta lopussa World War II, ja paljon maailman talouden perikatoon, elvyttää kauppaa tuli tärkeää hyödyntämistä.

Mainos

Vuonna 1947 Tullitariffeja ja Kauppaa, tai GATTIN piirissä muodostettiin 23 kansakuntien liittyminen, jota johti USA: n, Sen tarkoituksena oli ”merkittävä vähentäminen tariffit ja muut kaupan esteet ja poistaminen mieltymykset, vastavuoroisuuden ja vastavuoroisesti edullisia.”Ensimmäisellä neuvottelukierroksella syntyi noin 45 000 tariffimyönnytystä, joihin liittyi 10 miljardin dollarin kauppa. Neuvotteluja on käyty vielä kahdeksan, mikä madaltaa esteitä useammalle maalle.

GATT-prosessin tulos on ollut räjähdysmäinen maailmankaupassa. Jos world trade indeksi oli 100 vuonna 1913, se oli noussut 134.6 vuonna 1929, mutta oli uponnut 94.7 vuoteen 1933, syvyyksissä, Suuren Laman., Vuonna 1950, kun GATT alkoi potkia sisään, se oli 150,4. Vuonna 2014 se oli 4427,6. (Se ei ollut vain tullivähennys, joka aiheutti tämän valtavan kasvun maailmankaupassa, tietenkin. Vuonna 1955 käyttöön otettu laivakontti alensi huomattavasti tavaroiden kuljetuskustannuksia.)

luonnollisesti tällainen menestys tulee omine ongelmineen ja sijoiltaan. Esimerkiksi maissa, joissa työvoimakustannukset ovat alhaiset, on suhteellista etua työvoimavaltaisten tavaroiden, kuten vaatteiden, valmistuksessa., Tämän seurauksena kehitysmaat ovat menettäneet monia työpaikkoja pitkälle kehittyneissä maissa, mikä aiheuttaa protektionistisia paineita.

Donald Trump on ensimmäinen presidentti sitten Hoover toimimaan—ja valituksi on—protektionistinen alustan. Yksi FDR: n suurimmista perinnöistä, koskaan vapaampi kansainvälinen kauppa, on nyt epävarma.

Kuten Barron on Facebook

Mainos

Noudata Barron Twitterissä

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Siirry työkalupalkkiin