Skip to Main Content – Näppäimistö Saatavilla (Suomi)


Yleistä

sopimuksen lainsäädännön, kantaja voi periä vahingonkorvausta sellaista vastaajaa vastaan, jos tuomioistuin toteaa, että vastaaja on syyllistynyt tahallisesta harhaanjohtamisesta.,vääriä tai että vastaaja antoi julkilausuman holtittomasti ilman tietoa sen totuudesta

  • että vilpillisestä harhaanjohtamisesta oli tehty siinä tarkoituksessa, että kantaja luottaa siihen
  • että kantaja ei luottaa vilpillisestä harhaanjohtamisesta
  • että kantaja on kärsinyt vahinkoa seurausta vilpillisestä harhaanjohtamisesta
  • Toipuminen

    ”Tänään, yleisin toimenpide korvaavia vahingonkorvausta vahingonkorvauslain vilpillinen vääristely on hyötyä-of-the-bargain vauriot—sama kuin odotus edun mukaista vahingonkorvausta sopimuksen rikkomisesta., Petollista harhaanjohtamista yhteydessä, hyöty-of-the bargain toimenpide vahingonkorvauksen avulla kantaja takaisin ero omaisuuden arvo edustaa vastaajan ja kiinteistön arvon kantaja lopulta sai. Tässä toimenpiteessä kantajalla ”ei ole tappiota” ja hän ” saavuttaa kaikki taloudelliset edut, jotka hänellä olisi ollut, jos väitteet olisivat olleet oikeita.’”

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    Siirry työkalupalkkiin