Jos näit joku muu pulassa, olisi yksinkertaisesti kävellä? Se riippuu lähinnä siitä, kuinka paljon ihmisiä on paikalla. Mitä enemmän ihmisiä on läsnä, sitä vähemmän olet taipuvainen reagoimaan itse. Tämä on sivullisten vaikutus, löysi psykologit Bibb Latané ja John Darley seuraavat 1964 Kitty Genovesen murhasta New Yorkissa.,
Genovese puukotettiin kuoliaaksi ulkopuolella hänen asuntonsa, ja mukaan lehdistössä yksikään naapurit reagoivat, vaikka on täysin tietoinen siitä, mitä oli tekeillä. Tämä ei ole tarkka – se oli vaikea ymmärtää, mitä oli todella tekeillä, ja jotkut tekivät soittaa poliisille, mutta naapureiden vastaus oli yleensä välinpitämätön. Yksi naapuri pysäytti hänen vaimonsa soittaa poliisi, sillä perusteella, että ’joku muu on varmasti kutsutaan.,
sarjan klassinen kokeiluja Latané ja Darley paljasti, että paljon aikaa se vei osallistuja ryhtyä toimiin vaihteli riippuen siitä, kuinka monet muut tarkkailijat olivat huoneessa. Tutkimusten mukaan 70 prosenttia auttaisi hädässä olevaa naista ainoana todistajana, mutta vain noin 40 prosenttia tarjosi apua muiden ihmisten ollessa paikalla.
sivullisessa vaikutuksessa on kaksi päätekijää., Yksi on diffuusio vastuu – ja monet muut läsnä, vastuu on jaettu koko konsernissa ja ei yksi tuntuu, että se on heille tehdä mitään. Toinen on halumme mukautua ja seurata toisten tekoja. Kun kukaan muu ei tee mitään, on helpompi tuntea, ettei ole välttämätöntä tai edes sopivaa ryhtyä toimiin. Hätätilanteet ovat usein epäselviä tai kaoottisia, ja meillä on taipumus katsoa muiden päättävän oikeasta toiminnasta – tai toimettomuudesta.
- Sivullinen vaikutus (Wikipedia)
- Enemmän saavutuksia