Kun yhdysvallat on vain 5 prosenttia maailman väestöstä, se on lähes 25 prosenttia vangeista noin 2,2 miljoonaa ihmistä.
neljän viime vuosikymmenen aikana, kansakunnan get-kova-on-rikos politiikka on pakattu vankiloissa ja vankiloissa tupaten pisteeseen, suurelta osin huono, kouluttamattomia ihmisiä, väri, noin puolet heistä kärsii mielenterveysongelmista.
Tämä hätkähdyttävä tosiasia on maksaa US society monin tavoin, toteaa lakaistaan National Research Council raportti tuottama monitieteinen komitean tutkijat.,
”Olemme saavuttaneet laajan yksimielisyyden siitä, mitä kielteisiä vaikutuksia näiden politiikkojen on ollut yksilöitä, perheitä, yhteisöjä ja kansakuntaa”, sanoo Craig Haney, PhD, psykologian professori University of California at Santa Cruz, raportin toinen kirjoittaja ja valiokunnan jäsenelle, että heinäkuussa, kertoi Valkoisen Talon raportin tuloksiin.
Yksi jokaista 100 Yhdysvaltain aikuisista on vangittuna, asukasta kohti korko viisi 10 kertaa suurempi kuin Länsi-Euroopassa tai muissa demokratioissa, raportissa todetaan., Vaikka kehitys on hidastunut viime vuosina, vuodesta 2006 vuoteen 2011 yli puolet todetaan laittoivat vankilaan väestön — vuonna 2012 yhdysvallat oli yhä maailman johtava vankeus huomattava marginaali.
kun Yhdysvalloissa on 707 vangittua 100 000 kansalaista kohden, esimerkiksi Kiinassa 124-172 100 000 ihmistä kohden ja Iranissa 284 100 000: ta kohden. Pohjois-Korea on ehkä lähin, mutta luotettavia lukuja on vaikea löytää; joidenkin arvioiden mukaan 600-800 henkeä 100 000: ta kohden. (KS.” Vangitsemisasteet 100 000: ta kohti ” – taulukkoa.,)
”mikään muu maa maailmassa ei vangitse kansalaisiaan kuten Yhdysvalloissa”, Haney sanoo.
vankilan puomi on myös tarkoitti sitä enemmän resursseja kuluu korjaukset — noin 60 miljardia dollaria vuosittain osavaltion ja liittovaltion vankiloissa, jopa $12 miljardia euroa 20 vuotta sitten, mukaan Pew Center Valtioita.,
”Meidän vangitsemisensa politiikka on hyvin kallista suhteellisen vähän hyötyä ja paljon haitallisia vaikutuksia talouteemme ja meidän perheet ja kangas yhteisöissä”, sanoo June Tangney, PhD, psykologian professori George Mason-Yliopiston, joka tutkii rikoksentekijän kuntoutukseen.
”On eu-maiden korkein vankien osuus maailmassa on todella jotain, meidän täytyy ottaa toisen tarkastella,” hän sanoo. ”Kyse ei ole siitä, että meillä olisi enempää rikollisia kuin muualla maailmassa, vaan teemme heidän kanssaan vain erilaisia asioita.”
How did we get here?,
Yhdysvalloissa oli vuosikymmenien ajan suhteellisen vakaa vankilakanta. Se muuttui 1960-luvun lopulla ja 1970-luvun alussa. Jotkut tekijät mukana rikollisuuden lisääntyminen 1960-luvulta aina 1980-luvulle, nousee huoli crack-kokaiinia ja muita huumeita, seurauksena valtava kasvaa huumeiden seuraamukset; siirtyä pakolliset vähimmäisvaatimukset lauseita; ja täytäntöönpanon muut kova-on-rikos politiikkojen, kuten ”kolme varoitusta” lakeja ja politiikkoja sen varmistamiseksi, vankien tarjoillaan vähintään 85 prosenttia niiden lauseita., Nämä kovempia tuomioita lakeja yhdessä dramaattinen kasvu huumeiden seuraamukset lasketaan yhteen valtion ja liittovaltion vankiloissa 1,5 miljoonaa euroa, mikä oli 200 000 vuonna 1973. Ja se ei sisällä lähes 750,000 amerikkalaiset vankiloissa päivittäin (sekä vuotuinen vankilaväestö lähes 13 miljoonaa, sanoo Tangney).
tämä kasvu on Yhdysvalloissa ”historiallisesti ennennäkemätöntä” ja ”kansainvälisesti ainutlaatuista”, raportissa todetaan.,
Mitä enemmän, liike kohti laaja, rankaiseva rikollisuuden valvonta ja vankilan politiikkaa ei perustu mihinkään tieteellisiin perusteisiin, sanoo Haney, joka tutkii psykologisia vaikutuksia vankeus. ”Pikemminkin se oli pitkälti seurausta useista poliittisista syistä tehdyistä poliittisista päätöksistä”, hän sanoo. ”Jostain syystä, lainsäätäjät ja muut poliitikot ovat havainneet, se on poliittisesti edullista ja tarkoituksenmukaista jatkaa strategian rankaiseva rikollisuuden valvonnan politiikan riippumatta siitä, kustannukset, että politiikkaa.”
kuka on vankilassa?,
valiokunta totesi, että deinstitutionalization liikkeen 1960—, joka sammuttaa suuri käsittelylaitoksia psyykkisesti sairas — yhdistettynä puute yhteisön resursseja käsitellä niitä, seurauksena jotkut ihmiset menossa vankiloissa ja vankiloissa sijaan. Erään tutkimuksen mukaan tämä suuntaus selittää noin 7 prosenttia Vankilaväestön kasvusta vuosina 1980-2000 — 40 000-72 000 ihmistä vankiloissa, jotka olisivat todennäköisesti olleet mielisairaaloissa aikaisemmin.,
Lähde: ”Kasvu Vankeus yhdysvalloissa: Tutkia Syitä ja Seurauksia,” National Research Council, 2014.
Psyykkinen sairaus keskuudessa nykypäivän vankien on myös läpitunkevaa, 64 prosenttia vankilasta vangit, 54 prosenttia valtion vankeja ja 45 prosenttia liittovaltion vankeja raportointi on mielenterveyden ongelmia, raportissa todetaan. Myös päihteiden käyttö rehottaa ja tapahtuu usein yhdessä.,
”Osa siitä, mitä on todella paisui meidän vankilasta ja vangeista, varsinkin meidän vankilassa väestöstä, on meidän kyvyttömyys käsitellä mielenterveyden kriisi, että kohtaamme tässä maassa”, sanoo Tangney. ”Meillä on valtava määrä ihmisiä, jotka kärsivät hyvin hoidettavissa sairauksia, jotka eivät saa hoitoa ja kuka lopulta saada kiinni rikosoikeudellisen järjestelmän vastakohtana mielenterveys-järjestelmä.”
nousu vankeus hinnat on myös suhteettomasti vähemmistöryhmille, raportissa todetaan., Vuonna 2011 esimerkiksi noin 40 prosenttia niistä, kaltereiden takana olivat mustia, vaikka Afrikkalainen Amerikkalaiset ja muut Afrikkalainen laskeutuminen muodostavat vain 13,2 prosenttia YHDYSVALTAIN väestöstä, yksi tutkimuksessa todettiin. Latinot olivat myös yliedustettuina vankiloissa, 20 prosenttia vangeista verrattuna 17,1 prosenttia YHDYSVALTAIN väestöstä.
raportti toteaa, että tällaiset erot rangaistuksen syynä oli osittain enemmän vakavia lakeja ja sota huumeita, sekä ”pieni, mutta systemaattinen rotuun eroja tapauksessa käsittely.,”Esimerkiksi mustat olivat todennäköisemmin vangittuna ennen oikeudenkäyntiä, hinta huonompi peruste sopimukset, jotka muuten saattaisivat pitää heitä vankilasta, saada kuolemanrangaistuksen, ja voit olla pidätettiin ja heitä syytettiin huumeiden rikoksista, joihin liittyy jäykkä pakollinen lausetta, raportissa todetaan.
Ihmiset väri ovat myös todennäköisemmin kärsivät erot mielenterveyden hoito yleensä, mikä johtaa niiden ”todennäköisemmin ohjattiin rikosoikeudellisen järjestelmän”, sanoo Tiffany Townsend, PhD, vanhempi johtaja etnisten vähemmistöjen asioiden APA on Yleisen Edun Osasto.,
”vangitsemisen lisääntyminen muutti paitsi rikosoikeusjärjestelmää, myös Yhdysvaltain rotusuhteita ja kaupunkiköyhyyden institutionaalista maisemaa”, raportissa todetaan.
vaikka jotkut tutkimukset osoittavat YHDYSVALTAIN rikollisuus laski kuin vankeus hinnat nousivat, raportti ei löytänyt syy-yhteyttä näiden kahden välillä, Haney sanoo. ”Se on hyvin selvää, meidän analyysi, että vähennys yleistä määrä rikollisuutta on vain hieman, jos ollenkaan johtuvat korkea vankeus,” hän sanoo osoittaen muita maita, jotka ovat kokeneet vähemmän rikos — ilman korkea vankeus.,
jopa Yhdysvalloissa rikosten määrä on vaihdellut samalla, kun vangitsemisaste on ampunut ylöspäin. Esimerkiksi huumevankilassa on nykyään 10 kertaa enemmän ihmisiä kuin 30-40 vuotta sitten, mutta huumerikosten määrä ei ole muuttunut.
psykologinen vaikutus vankilasta
vankilassa vangit kohtaavat erilaisia haasteita, jotka vaikuttavat niiden kykyyn tulla tuottavia yhteiskunnan jäseniä, kun he lähtevät synnytyksen, raportti sanoo., Ammatillista koulutusta ja koulutusohjelmia ei ole käytetty niin laajasti kuin ne voisivat olla, kun re-entry-ohjelmat ja muut siirtymät yhteisön täytyy parantaa, raportissa todettiin. Lisäksi vankeus voi luoda tai pahentaa mielenterveysolosuhteita.
Kun vähintään puolet vangeista kärsii jostakin mielenterveyden huolenaiheita, noin 10 prosenttia 25 prosenttia YHDYSVALTAIN vangit kärsivät vakava mielenterveyden sairauksia, kuten merkittävä mielialahäiriöissä tai skitsofrenia, raportissa todetaan. Tämä vastaa keskimäärin noin 5 prosentin osuutta Yhdysvaltain vakavista mielenterveysongelmista., väestö yleensä. Riippuvuus huumeista, alkoholista tai molemmista on yleistä myös vangeilla.
Lähde: ”Kasvu Vankeus yhdysvalloissa: Tutkia Syitä ja Seurauksia,” National Research Council, 2014.
Se voi olla vaikea tarjota laadukkaita mielenterveyden hoito korjauksia tilat, sanoo Haney, koska ”vangit ovat haluttomia avaamaan ympäristöissä, joissa he eivät tunne fyysisesti tai psykologisesti turvallinen.”Myös vankiloiden ulkopuoliseen hoitoon siirtyminen on usein pisteliästä., ”Vangit jäävät olennaisesti pois järjestelmästä, koska yhteisössä ei ole tehokasta välitystä palveluntuottajille”, Haney sanoo. Hoito mielenterveys — sekä sairauksia — myös on vähemmän tehokas yksityistä vankilaa (noin 10 prosenttia vankilat), jotka voi nähdä lääketieteellistä hoitoa paikka leikata kustannuksia, raportti sanoo.
Todellakin, yksityisten vankiloiden liiketoimintamalli näyttää olevan ristiriidassa liikkuu vähentää vankien osuus, sillä se lievittää niitä asiakkaita., ”Koska yksityinen vankila-teollisuus on kiinnostusta laajentaa markkinoita, ja sen palvelut, politiikkoja ja ohjelmia, jotka olisivat merkittävästi vähentää kokonaismäärä vankeutta eivät todennäköisesti politiikkoja ja ohjelmia, ne olisi tukea”, sanoo Haney.
vankien kustannukset hoitoon pääsystä ovat toinen huolenaihe. Useimmat vangit joutuvat vankilaan varattomina; jos heillä on Medicaid, Medicare, sosiaaliturva tai vastaavat resurssit, ne lopetetaan., Monet liittovaltion vankiloissa, suurin osa valtion vankiloissa ja tuntematon määrä vankiloissa vaativat vankien maksaa, co maksaa $2 $5 lääkärin käyntiä, yrittää vähentää kevytmielistä käyttöä lääketieteelliset palvelut (maksuja voidaan luopua hätätilanteita varten). Vangit yleensä maksaa nämä palvelut minimaalista palkkaa he ansaitsevat tekee vankilassa työpaikkoja, mutta kustannukset käyntiä voi estää ne etsivät ennaltaehkäisevä ja säännöllinen hoito.,
toimikunnan Vankeinhoidon Terveydenhuollon vastustaa maksu-for-palvelun vankien, sanoo Thomas Fagan, PhD, johtaja, sosiaali-ja behavioral sciences division Nova Southeastern University ja APA: n edustaja komissio: n hallitus. ”Komissio otti kannan, että riippumatta syy ottaa se, se on potentiaalia olla este hoitaa.,”
lisäksi pula tavallisten vankilan elämää, edelleen huolenaiheita, syntyä yksinäinen tai eristetyssä synnytys — kun vangit ovat yleensä rajoitu niiden solut 23 tuntia tai enemmän päivässä, vähän tai ei lainkaan ohjelmointia tai merkityksellistä sosiaalista vuorovaikutusta. Tällainen synnytyksen luo vakavia psyykkisiä riskejä vangit; monet heistä kokevat paniikki, ahdistus, raivo, masennus ja hallusinaatiot, varsinkin kun ainoastaan pitkään (jotkut jopa 25 vuotta)., Haney kertoo havainneensa tapauksia, joissa ihmiset tulevat ilman psyykkisen sairauden oireita ja sairastuvat henkisesti samalla, kun heidät suljetaan näin.
”eristettyä asumista ei pitäisi käyttää vakavasti psyykkisesti sairaiden rikoksentekijöiden hoitostrategiana”, Fagan sanoo. ”Tämä on kysymys rangaistusjärjestelmät kamppailevat juuri nyt.”
ahtaissa vankiloissa voi myös tuottaa huonontunut terveys tuloksia, vähentynyt psyykkinen hyvinvointi ja lisääntynyt riski itsemurha, raportissa todetaan., Tällaiset tilanteet ovat yhä yleisempiä tänään, koska valtuutettu lauseita ja puute rahaa rakentaa lisää vankiloita, jolloin valtioiden käyttäen vankiloissa yli niiden arvioidut kapasiteetit.
eristyssellien, ahtauden ja muiden epäinhimillisten olosuhteiden liikakäyttöä on muutettava, NRC: n komitea totesi.
Politiikan muutokset ja muut ratkaisut
viime vuosina, koska kustannukset vankeus on asennettu, Obaman hallinto on pyrkinyt vähentämään vankilaan liittovaltion vankien joillekin huumeiden rikoksista., Samaan aikaan lainsäädäntö on ehdotettu muuttaa ehdottomia tuomioita ja lisätä palveluja vankeja, jotka ovat joiden tarkoituksena on vähentää uusintarikollisuutta.
ehdotetuilla laeilla on ollut jonkin verran kaksijakoista kannatusta, sanoo PhD: n Roberta Downing. ”On ollut viime molemminpuolisen nexus (välillä) teekutsut ja liberaalidemokraatit Capitol Hill, jotka ovat huolissaan pakolliset vähimmäisvaatimukset lausetta, uusintarikollisuuden, eristäminen ja muut asiaan liittyvät kysymykset”, hän sanoo.,
viisaampi Tuomiolaki yhden osalta leikkaisi joitakin pakollisia tuomioita väkivallattomille huumerikollisille. Osa näistä rikoksista tällä hetkellä vangituista voisi hakea rangaistuksensa lieventämistä.
Kongressi harkitsee myös Uusintarikollisuuden Väheneminen ja Yleisen Turvallisuuden Lain, joka antaisi enemmän lääkehoitoa ja työ koulutus ja mahdollistaisi vangeille, jotka suorittavat tällaisia ohjelmia vähentää niiden lauseita.
lisäksi Yhdysvalloissa., Tuomitseminen Komission aiemmin tänä vuonna äänesti leikata lauseita joillekin väkivallaton huumausainerikoksista, ja tämä muutos on tarkoitus tulla voimaan marraskuussa. Tämä on seurausta komission vuonna 2011 antamasta tuomiosta leikata rangaistuksia crack-kokaiinirikoksista. YHDYSVALTAIN oikeusministerin toimistosta on muuttaa sääntöjä, jotta enemmän väkivallaton, matalan tason huumerikollisia voittaa varhainen julkaisu.,
osa näistä toimenpiteistä olisi suositeltavaa NRC raportti, joka kehottaa päättäjiä tarkistamaan rikosoikeuden politiikkaa vähentää määrä vangitsemisen; tarkistaa pakolliset minimivaatimuksia, pitkiä lauseita ja huumeiden lakeja; ja harkita enemmän lähiyhteisön vankilan vaihtoehdot. Mutta sen lisäksi, että rangaistuksia yksinkertaisesti leikataan ja ihmisiä vähennetään vankilassa, komitea suosittaa myös resursseja, joilla varmistetaan vankien tukeminen, jotta he eivät loukkaannu uudelleen., Esimerkiksi, komitea suositteli, enemmän ammatillinen koulutus ja parempi vanki re-entry-ohjelmat sekä tutkimuksen vaikutus psyykkinen sairaus ja päihteiden vankilassa ja uusintarikollisuutta. Komitea kehottaa myös poliittisia päättäjiä puuttumaan laajempiin yhteiskunnallisiin ja taloudellisiin olosuhteisiin, jotka aiheuttavat rikollisuutta, kuten köyhyyteen, huumeriippuvuuteen ja koulutuksen puutteeseen.,
”suositukset teimme vähentää määrä ihmisiä vankilassa ja paljon aikaa he viettänyt siellä täytyy kulkea käsi kädessä muiden esittämänsä suositukset, joissa korostetaan, että on tärkeää antaa ihmisille resursseja, kun he ovat vankilassa vähentää todennäköisyyttä, että he tulevat ulos valmistautumaton sopeutumaan takaisin yhteiskuntaan,” Haney sanoo.
Townsend huomauttaa, että vangitseminen voi tuhota yhteisöjä ja läheisistään erossa olevia perheitä., ”Joissakin yhteisöissä suurin osa miehistä on vangittu, mikä jättää suuren aukon yhteiskunnan rakenteeseen”, Townsend sanoo.
Nämä miehet eivät voi elättää perheensä ja ovat poissa lastensa kanssa tuloksena on korkeampi hinnat köyhyyden ja todennäköisyys, mielenterveys-ja käyttäytymisen ongelmia, nuorempi sukupolvi. Se voi johtaa heidän vangitsemiseensa ja jatkaa vankeuden kiertoa.,
Fagan toteaa, että viime vuosikymmenen aikana, jotkut vankeinhoidon järjestelmät ovat kehittyneet ”intermediate care-yksiköt” auttaa vakavasti psyykkisesti sairaita vankeja siirtyminen laitoshoito vankeinhoidon henkinen terveyspalvelut takaisin yleiseen vankilaan väestöstä. Järjestelmät tarjoavat myös entistä enemmän yhteisönlaajuisia siirtymäpalveluja. Lisäksi on olemassa enemmän yrittää pitää henkisesti sairaita yksilöitä vankilasta tai vankilan ensimmäinen paikka, enemmän huumeiden tuomioistuimet, mielenterveys tuomioistuinten ja veteraanien tuomioistuimissa.,
Mutta kaikki nämä ponnistelut ovat suhteellisen hajallaan ja ovat kalliita, ei ole kansallisen aloitteen koordinoida laaja-alaista, sanoo Fagan, lisäten, että hän ei ole varma, siellä on kansallinen ajaa näitä parannuksia.
”Ihmiset sanovat, että meidän pitäisi tehdä enemmän, mutta jos sanoisin, talon kadulla olisi ihanteellinen talo, mikä on sinun naapurustossa on vastaus siihen? Tuntuu helpommalta vangita ihmisiä kuin auttaa heitä integroitumaan uudelleen yhteisöön-tai pitää heidät aluksi yhteisössä.,”
Vaikka kaikki komitean suositukset ovat säädetty, sanoo Haney, se on monta vuotta, ennen kuin yhdysvallat menettää otsikko suurin incarcerator.
”Siellä on vielä huomattava määrä ihmisiä vankilassa, vaikka meidän suosituksia siitä, pakolliset minimivaatimuksia ja niin edelleen noudatetaan ja ne ihmiset tarvitsevat palveluja. Heillä on tarpeita, jotka on käsiteltävä niin, että heidän mahdollisuutensa selviytyä, kun he tulevat ulos, optimoidaan.”
Lorna Collier on toimittaja Chicagossa.