Yhteenveto
Alexander Hamilton ei lopu luominen Pankki yhdysvalloissa. Hänen seuraava aloitteensa oli edistää teollistumista ja korkeampaa kansallista omavaraisuutta. Hänen joulukuuta 1791 Kertomuksen Valmistajat, Hamilton ehdotti kulkua suojatulleja kannustaa kotimaista tuotantoa. Lisäksi hän vaati yhdysvaltalaisalusten kuljettamien tavaroiden tullien alentamista.,
Thomas Jefferson ja hänen uusin poliittinen liittolaisensa James Madison vastustivat pyrkimyksiä kannustaa protektionistiseen talouspolitiikkaan. He pelkäsivät politiikan heikentävän kilpailua ja luovan teollisuudenaloja, jotka ovat riippuvaisia valtion tuesta. Tariffit nostaisivat hintoja ja vähentäisivät innovointia. Kongressi ei hyväksynyt korkeita uusia tulleja. Hamilton kuitenkin painosti lainsäätäjää kongressin kautta asettamaan korkeampia tuontitulleja tavaroille, joita ei tuoda amerikkalaisiin aluksiin. Hamiltonin käskystä kongressi hyväksyi myös tukia lukuisille Uuden-Englannin kalataloudelle.,
yhdessä federalistisen politiikan poliittisen vastustuksen rakentamisen kanssa syntyi jonkinasteista julkista paheksuntaa. Yksi osa Hamiltonin politiikkaa oli ollut kotimaassa tuotetun viskin valmisteveron käyttöönotto. Amerikkalaiset, jotka kulutetaan keskimäärin kuusi litraa viinaa per henkilö vuosittain, ei ottanut ystävällisesti tämä vero, joka oli 25 prosenttia vähittäiskaupan arvo Viskiä. Veron vaikutus ei tuntunut missään muuallakaan kuin Länsi-Pennsylvaniassa, jossa viskiä tislattiin ja kuljetettiin itään., Valmistevero pantiin täytäntöön tiukimmin ja julmimmin Länsi-Pennsylvaniassa, toisin kuin useimmilla muilla alueilla maassa, jossa se jätettiin enemmän tai vähemmän huomiotta. Lisäksi, kukaan syytettiin veronkierrosta lähetettiin oikeudenkäyntiä liittovaltion tuomioistuimessa, joka tarkoitti pienten perheviljelijöiden oli matkustaa satoja kilometrejä Philadelphia, tuomitaan miehet, jotka tiesivät vähän niiden tilanne.
Suosittu opposition Viski vero asennettu, ja jaksot väkivaltaa vastaan publikaanien puhkesi monilla länsi-Pennsylvaniassa., Laajamittainen vastarinta alkoi heinäkuun lopulla 1794 niin sanotussa Viskikapinassa. Aikana lyhyen ajan, yli sata miestä hyökkäsi YHDYSVALTAIN Marshall, chief revenue officer Allegheny County näki hänen talo ja talli paloi maan tasalle, ja järjestetty, militantti viljelijöiden uhkasi muodostaa erillinen maa. Presidentti George Washington vastasi nopeasti, soittamalla 13,000 miliisit alkaen Keski-Atlantin Valtioiden maaliskuuta hänen kanssaan länsi-Pennsylvaniassa. Washington johti marssin itse Pennsylvaniaan murskaten kapinan vakuuttavasti ja palauttaen järjestyksen maahan., Kapinan kokemus kuitenkin järkytti Washingtonia. Viski vero vähennettiin ja tutkimuksissa veronkierrosta tuli toimivalta liittovaltion tuomioistuimissa seurauksena julkista paheksuntaa, jopa ennen kuin täysimittainen kapina alkoi.
Kommentti
Hamilton on pyrkimyksiä siirtää protektionistista politiikkaa suurennettu jo kasvava kuilu hänen kannattajansa ja vastustajansa. Ehdotus oli jälleen yksi yritys saada rikkaiden ja vaikutusvaltaisten teollisuuskauppiaiden ja kauppiaiden lojaalius väestön kustannuksella., Hamilton osoitti laajalti onnistunut pyrkimyksessään kasvattaa poliittista tukea vetoamalla oman taloudellisen edun perustamisesta linnoitukset Federalistit New England, New Jersey, ja Etelä-Carolinassa, jotka kaikki ovat hyötyneet hänen talouspolitiikkaa. Näiden alueiden valmistajat ja kauppiaat pystyivät nostamaan hintoja ja kilpailemaan paremmin eurooppalaisten tuotteiden kanssa suojatuilla markkinoilla. Kaikki amerikkalaiset eivät kuitenkaan pitäneet hinnankorotuksista.
kuitenkin huomattava vastustus federalisteja kohtaan nousi valtaosassa etelää ja länttä., Eniten etelä-ja länsi-asukkaat hyötyneet vähän Hamilton taloudellisia aloitteita, ja jos mitään, oli loukkaantunut hintojen nousu, joka johtui toimia protektionismin. He näkivät Hamilton on politiikkoja, kuten catering varakkaita liikemiehiä koilliseen (ne teki), ja tuntui, että he olivat laiminlyöty ja väärin kansallista finanssipolitiikkaa. Tämä koalitio etelä-ja länsi-vastustajat talouspolitiikan kansallisen hallituksen, joka yhä enemmän mukana kansalaisten Keski-Atlantin valtioiden, esitetään yhä este Federalistisen ohjaus hallitus.,