Rajoja ja Psykologia

self-organization theory of dreaming ehdottaa, että nukkuminen aivot on itseorganisoituva järjestelmä, joka voi yhdistää epäjatkuva ja nurinkurinen hermosolujen signaalit (eli eri osien unelmat) tulee suhteellisen jatkuva kerronta unen aikana (Kahn ja Hobson, 1993; Kahn et al., 2000, 2002)., Tämä teoria merkitsee myös sitä, että unet eivät ole itsenäisesti toimiva, mutta melko coproduct nukkuva aivoihin, mikä uneksija on fysiologisia ja psykologisia toimintoja, kuten muistia, keskittyminen, tunteet sääntelyn, ja vastaanotto ulkoisia ärsykkeitä (Zhang, 2016).

sen sijaan, Freud piti unia kuin kuninkaallinen tie tajuton; unelma tulkinta on siten ollut tärkeä psykoanalyyttinen tekniikka. Hänen uniteoriansa viittaa pääasiassa kahteen keskeiseen seikkaan: a) mitkä ovat unen materiaalit? ja b) miten nämä materiaalit toimivat yhdessä?, Vastaukset näihin kysymyksiin liittyvät läheisesti unelmien tulkinnan ymmärtämiseen. Tässä artikkelissa viitataan itseorganisaatioteoriaan unelmoinnista ja pyritään selvittämään sen merkitys unien tulkinnalle.

mitkä ovat unen Materiaalit?

Mukaan Freudin (1900), lähteet unet ovat ärsykkeitä ulkomaailmasta, subjektiivisia kokemuksia, orgaaninen ärsykkeitä sisällä kehon, ja henkistä toimintaa unen aikana (s. 22). Empiiriset todisteet ovat tukeneet joitakin näistä väitteistä., Self-organization theory of dreaming arvelee, että muistin konsolidointi, emotion asetuksen ja vastaanotto ulkoisia ärsykkeitä voi edistää unen sisällön (Zhang, 2016); siten, unelma sisältö voi sisältää tärkeää tietoa uneksija.

Mieti esimerkiksi, jos muistin konsolidointi unen aikana: mukaan kaksi-vaiheessa muistin malli (McClelland ym., 1995; Stickgold ja Walker, 2005; Syntynyt ja Wilhelm, 2012), prosessi muistin konsolidointi luo muisti fragmentteja poimia olennaisia tietoja, kun yksilö on unessa., Lisäksi nukkujalle tärkeitä muistoja, kuten hiljattain koodatut muistot (Born and Wilhelm, 2012; Wamsley, 2014), muistot, jotka sisällytetään pitkäaikaiseen muistiin 6-7 päivän kuluessa (esim.Blagrove ym., 2011; van Rijn et al., 2015), ja vastaavat pitkäaikaiset muistot (Lewis and Durrant, 2011), aktivoituvat mieluiten ja ilmenevät sitten unisisältönä., Lisäksi, rapid eye movement (REM) nukkua ja ei-REM (NREM) nukkua viittaavat käsittely eri tyyppisiä muistoja: REM-uni on ensisijaisesti mukana emotionaalinen muisti ja implisiittinen muisti, kun taas NREM uni on enemmän tiiviisti deklaratiivinen muisti (Rauchs et al., 2005; Smith, 2010). Tästä näkökulmasta, äskettäin koodattu muistot liittyvät siihen, mitä Freudin (1900) kutsutaan ”päivä on jäämiä” että ne heijastavat joitakin päivätoimintaa uneksija. Väliaikaisesti tallennetut muistot, joita kutsutaan ”dream-lag-vaikutukseksi”, tarjoavat uuden ikkunan potilaan viimeaikaiseen elämään., Pitkäkestoinen muisti korreloi etätapahtumien kanssa, mikä viittaa siihen, että unisisältö voi järkkyä takaisin varhaisiin kokemuksiin (esim.lapsuuden traumaan). Kauko-muisti voi jopa liittyy tietoa kerättiin vuosien aikana evoluution ja heijastuu tyypillinen unelma teemoja, kuten lentävät ja jahtaa (esim., Revonsuo, 2000; Valli ja Revonsuo, 2009; Mathes et al., 2014; Yu, 2016). Lisäksi monet psykoanalyytikot ovat korostaneet emotionaalinen muistoja unelma sisältöä. Freud (1900) havaitsi, että vaikutus pysyy vakaana unenmuodostusprosessissa, ainakin laadun suhteen (s. 460-487)., Vaikuttaa tai tunne voi olla portti oppia lisää tilasta uneksija. ”Periaate affektiivinen organisaation muisti” viittaa siihen, että muisti-verkosto on järjestämässä vaikuttaa (ks. Reiser, 2001); näin ollen terapeutti voi tunnistaa potilaan vastaavia affektiivinen muistot (esim. traumaattiset kokemukset) kautta emotionaalinen materiaali unelma sisältöä.

keskity transferenssi unelmia ja vastatransferenssista unelmia nykyajan psykoanalyysin osuu tässä vaiheessa., Tajuton viestinnän välillä potilas ja analyytikko saattaa heijastua unelma sisältöä joko päivän jäämiä tai merkittävä emotionaalinen keskittyä. Kuten terapeutti voi hahmottaa ja käsitellä vuorovaikutuksen ongelmia hoitoon (esim. transferenssi, vastarinta, vastatransferenssi, ja counterresistance), joka perustuu nämä unelmat (esim., Hill et al., 2014; Sirois, 2016; Ogden, 2017). Unien ymmärtäminen ja käyttö tällä tavalla merkitsee keskittymistä ilmentämään pikemminkin kuin piilevään unisisältöön., Kuitenkin self-organization theory of dreaming ei tue olemassa piilevä unelma sisältöä (ks. seuraava luku), vaikka monet analyytikot ovat ilmaisseet kiinnostuksensa manifest unelma 1950-luvulta lähtien (ks. Spanijaard, 1969; Lane, 1997). Jopa Freud tajusi tällaisen sisällön merkityksen ja ehdotti sen harkitsemista vakavasti elämänsä lopussa (Jiménez, 2012).

jotkut tutkijat ovat väittäneet, että manifest dream content edustaa koko unelmaa ilman vääristymiä tai valepukua., Esimerkiksi Kavanagh (1994) kannatti karttaen Freudilainen piilevä sisältöä ja sen sijaan ehdotetaan, että manifestin sisältö on ”todellinen” unia. Greenberg ja Pearlman (1999) ehdotti, että jos psykoanalyytikot ymmärtää, miten manifest unelma sisältöä yrittää välittää uneksija on ongelmia ja ratkaista niitä, niin unelma voi olla ilmaistu suoraan, sen sijaan kautta peitettynä tarkoitukseen. Jennings (2007) väitetään, että unet ovat itsestään selviä, että ne heijastavat suoraan uneksija kokemuksia, piirteitä ja toiveita., Tästä näkökulmasta terapeutin tulisi käyttää itsestään selvää menetelmää unelmien löytämiseen, koska ne todella ovat terapiassa. Että on, vaikka ei piilotettuja vaikutuksia olemassa, unelmia voi silti olla väline, jonka avulla terapeutti ja potilas voivat yhdessä rikastuttaa terapeuttinen prosessi. Kuitenkin, Freud kiinnittää huomiota siihen, miten nämä materiaalit yhdistyvät, ja hänen tekniikka unelma tulkinta perustui myös tämä integraatio, joka tuo meidät toinen asia.

miten unelman materiaalit toimivat yhdessä?,

Freudin (1900) tajusi, että unelma sisältö on peräisin, mutta se ei ole sama kuin tosielämässä; niinpä hän ehdotti, että joitakin muutos ja yhteys on välillä näitä materiaaleja. Hän väitti, että nämä yhteydet eivät ole satunnaisia, vaan pikemminkin rajoittavat yksi on tajuton haluja, niin että ”unelma on täyttäminen toive” (s. 122). Hän totesi myös, että ”epämiellyttävä” unet näyttävät enemmän laaja kuin ”miellyttävä” unelmia (p. 134), joten hänen hypoteesi, että unelmat voivat peittää niiden todellisen tarkoituksen (eli epäsuorasti täyttää toiveet)., Freud siis tunnisti kahdenlaisia Unia: manifest dream and latent dream. Hän totesi, että piilevä uni on todellinen unelma, ja unelmatulkinnan tavoitteena on paljastaa se.

tarkentaakseen tätä ajatusta Freud ehdotti neljää mekanismia, joilla piilevä uni voidaan peittää. Tiivistyminen tarkoittaa piilevän unen runsaan sisällön vähentämistä ja yksinkertaistamista. Siirtymä viittaa prosessiin, joka korvaa eri näkökohtia (esim. ainesosia, voimakkuus, merkitys, ja ominaisuudet) manifest ja piilevä unelma tehdä niistä erilaisia., Symbolit osoittavat, että piilevä unelma ilmaistaan asiaankuuluvilla merkeillä. Toissijainen tarkistaminen kuuluu tehdä huonokuntoinen ja sekava unelma materiaaleja enemmän hyvin organisoitu ja järkevää. Tämä mekanismi aiheuttaa unelma näkyvät mielekästä, mutta esitti unelma on itse asiassa varsin erilainen kuin sen todellisia vaikutuksia (Freud 1900).

self-organization theory of dreaming ei ole samaa mieltä tästä näkökulmasta; sen sijaan se tarjoaa erilaisen näkökulman Freudin unelma-työtä., Tämän teorian mukaan, luonne tiivistyminen on hajanaisuus muistoja konsolidoinnin aikana, koska tämä prosessi on poimia tärkeitä tietoja jatkokäsittelyä varten. Siirtymä tästä näkökulmasta riippuu nukkuvien aivojen heikosta hallinnasta ja unen elementtien suuresta vapausasteesta. Tässä tilassa, aivot kehittyy uusia yhteyksiä eri elementtejä, sitten, itse organisaatio mekanismi yhdistää eri elementtejä, rakentaa suhteellisen sopusointuinen ”tarina”, se katsotaan toissijainen tarkistus per Freudin teoriaa., Ole vastaavia symboleja olemassa unelma sisältöä, koska elementit esitetään siinä ovat vain muistin palasia ja muita komponentteja, tiedon käsittely (ks Zhang, 2016). Jotkut tutkijat ovat myös huomauttaneet, että unisymbolit ovat liian kaukaa haettuja (KS.Freud, 1916). Toisin sanoen, unet eivät ole arvoituksia käännetään (Hartmann, 2010a), ja ”manifest unelma on todellinen unelma” (Jiménez, 2012); näin ollen Freudin unelma-työtä ei ole olemassa tämän näkökulmasta.,

Kuitenkin, tämä kanta ei tarkoita, että itse organisaatio mekanismi ei tarjoa tukea unelma tulkinta. Itseorganisaatioteorian mukaan nukkuvien aivojen fyysisen ja henkisen toiminnan kontrolli on heikompi kuin hereillä olevien aivojen (Kahn et al., 2000, 2002). Näin unta elementit ovat ominaista enemmän vapautta kuin henkistä sisältöä, kun henkilö on hereillä, tekee hyperassociativity välillä nämä komponentit mahdollista (Hartmann, 2010b; Horton ja Malinowski, 2015)., Siksi unet voivat esittää outoja kohtauksia ja” ihmeitä”, joita ei voi tapahtua oikeassa elämässä (Zhang, 2016). Tämä ”sekava tila” ei kuitenkaan ole rajaton, vaan se voi heikentää aivojen toimintaa muuten. Siksi itseorganisaation mekanismi on tarpeen: se tarjoaa suhteellisen vakaa valtion unta aivot, koska se voi tarjota tapa, jolla järjestelmä voi aiheuttaa määräsi käyttäytyminen, rakenne tai kuvio häiriö (Haken, 1977; Prigogine ja Stengers, 1984; Fingelkurts et al., 2013). Järjestysparametrit tai kollektiiviset muuttujat ovat ratkaisevia tämän prosessin aikana.,

järjestelmän tila määritetään yleensä monien muuttujien perusteella, jotka kuvaavat sen eri puolia. Tietyissä olosuhteissa eri komponenttien välinen vuorovaikutus aiheuttaa järjestelmän saavuttamisen kriittiseen tilaan, jossa suurin osa näistä muuttujista häviää nopeasti. Toisin sanoen, harvat muuttujat säilyvät, mutta ne, jotka heijastavat tämän järjestelmän tilaa. Näitä muuttujia (ts, jotta parametrien tai kollektiivinen muuttujat), jotka toimivat myös näkymätön käsi, joka ohjaa toimintaa ja kehitystä järjestelmä, joka johtaa syntynyt uusi tilattu kuvio tai käyttäytymistä., Muodostumista, jotta parametrit on siksi keskeinen kanava, jonka kautta itse organisaatio voi menestyksekkäästi edelleen (ks Haken, 1977; Fingelkurts et al., 2013).

Tunne on keskeinen tekijä unen aikana. Useat tutkimukset ovat paljastaneet, että uniin liittyy usein tunteita, erityisesti negatiivisia (esim. Valli ym., 2008; Malinowski ja Horton, 2014). Monet tutkijat ovat tunnistaneet unen ja tunteiden läheisen suhteen(esim., 2011), jopa tunteiden leimaaminen välttämättömiksi unelmien muodostumiselle., Esimerkiksi, Reiser (1997) totesi, että kuvat toimii solmukohtien yksilön muisti verkko on yhdistetty samantyyppisiä vaikuttaa, mikä osoittaa, että vaikuta on keskeinen rooli organisaation muisti. Reiser (1997) edelleen conjectured että vahva vaikutus unen aikana herättää olemassa olevia kuvia, jotka on ladattu samanlaisia vaikuttaa ja siten aktivoida asiaankuuluvia aikaisempia kokemuksia muodostaa unelma., Clément (2008) arveltu seuraavan ketjun prosessit: tunteita nukkua aktivoituvat ja muodostavat erilaisia emotionaalisia skriptejä, jotka sitten toimivat mallit ja jäljitellä kuvasarjan lopuksi rakentaa unelma kerronta. Hartmann (2010b) totesi, että yhdistelmiä unelma elementit eivät ole satunnaisia, vaan ohjaavat tunteet; näin ollen unet ovat hyödyllisiä rakentamiseen ja jälleenrakentamiseen yksilön emotionaalinen muisti järjestelmä. Lyhyesti, tunteet todennäköisesti rooli järjestyksen parametrit: ne ohjaavat ja ohjaavat yhdistelmiä unelma elementtejä., Tunteet voivat siis toimia ponnahduslautana unelmien ymmärtämisessä. Esimerkiksi traumaattiset kokemukset ovat ehkä potilaan unelmien ydinteema, mikä viittaa jatkokäsittelykanavaan.

Johtopäätös

self-organization theory of dreaming tarjoaa puitteet erillään psykoanalyyttisen teoriansa selittää, miten unet syntyvät ja toimivat., Tämä teoria ehdottaa, että unet ovat sivutuote uneksija on fyysinen ja psyykkinen unen aikana, erotetaan manifest ja piilevä unelma, ja huomauttaa, että unelma-työ ehdotti Freud on itse asiassa seurausta tietojen käsittely ja self-organization nukkuva aivoihin. Kuitenkin tämä teoria mahdollistaa sen, että terapeutti saavat tärkeää tietoa (esimerkiksi, merkittäviä muistoja) unelma sisältöä ja korostaa tunteita, koska mahdollinen jotta parametri, joka voi tarjota tehokas keino ahne ydin unelma., Siksi Unianalyysi voi edelleen osoittautua hyödylliseksi terapeuttisessa prosessissa.

Kirjailijamaksut

WZ vastaa tämän paperin kirjoittamisesta. BG vastaa ideasta.

eturistiriita Lausunto

kirjoittajat ilmoittavat, että tutkimus on tehty ilman mitään kaupallisia tai taloudellisia suhteita, jotka voitaisiin tulkita mahdollisia eturistiriitoja.

Kiitokset

Tämä tutkimus tukivat rahoitusta Jatko-Tutkimus & Käytännössä Innovaatio-Ohjelma Jiangsun Maakunnassa (KYCX18_1239)., Haluamme kiittää arvostelijaa hänen arvokkaista kommenteistaan.

Kahn, D., Krippner, S., and Combs, A. (2000). Uneksiminen ja itse järjestyvät aivot. J. Tajuissaan. Nasta. 7, 4–11.

Google Scholar