Viettää paljon aikaa puhumalla orjuuden internetissä, ja sinun lopulta kohtaavat väite, että siellä oli ”musta Confederates”, jotka taistelivat Etelä. ”Viime vuosikymmeninä, väittää olemassaolon missä tahansa välillä 500 ja 100000 musta Konfederaation sotilaat, taistelut rodullisesti integroitu yksikköä, on tullut yhä yleisempää”, kirjoittaa historioitsija Kevin Levin hänen uusi kirja, Etsivät Musta Confederates: sisällissota on Kaikkein Pysyviä Myytti.,
” kannattajat väittävät, että kokonaisia komppanioita ja rykmenttejä palveli Robert E. Leen komennossa sekä muissa sotateattereissa.”Uskovaiset sanovat (suoraan tai hienovaraisesti): Konfederaatio ei ole voinut olla niin paha mustille ihmisille. Miksi he muuten olisivat puolustaneet sitä?
Levinin kirja kertoo, miten tämä myytti tuli siitä, kun siististi purkaminen., Puhuimme taannoin todellinen Confederates’ näkökulmia musta sotilaat; miksi entinen ”kehon palvelijoita” osallistui Konfederaation tapaamisia aikana Jim Crow, ja miten World Wide Web antoi tämän tarinan jalat.
tätä keskustelua on muokattu pituuden ja selkeyden vuoksi.
Rebecca Sipuli: voin nähdä seuraavat kimittää, että olet joskus käydä ihmisten kanssa, jotka uskovat tähän myyttiin. Olet tutkinut sitä jo vuosikymmenen. Mitkä ovat tärkeimmät todisteet, jotka ihmiset useimmiten tuovat sinulle ”todisteena”?,
Kevin Levin: jos selaat verkossa, on kirjaimellisesti satoja ellei tuhansia sivustoja omistettu edistää tätä myyttiä. Ja monista niistä löydät valokuvia orjuutettu nuorukaisiksi, jotka ovat helposti tulkita ”todiste” olemassaolosta musta Konfederaation sotilaita. Varmasti on paljon sanomalehti tilejä, lähinnä Pohjois-lehdissä julkaistu sota-aikana, että näyttäisi siltä, musta miehet taistelivat kuin sotilaat., Sodan jälkeen on otettu valokuvia näistä entisistä ”ruumispalvelijoista”, jotka osallistuvat Konfederaation veteraanien jälleennäkemisiin ja muistomerkkeihin. Joskus kuulet tai luet viittauksia mustien Konfederaation ”sotilaille” annettuihin eläkkeisiin, jotka itse asiassa olivat entisille leirin orjille tai ”ruumispalvelijoille.”
On olemassa joitakin bittiä näyttöä siitä, että ovat suoraan ylöspäin väärentää, kuin pitäisi valokuva ”Louisianasta Kotoisin Vartija”, joka on itse asiassa musta Unionin sotilaita., Mutta monessa tapauksessa kyse ei ole fakerysta, ja enemmän siitä, että todisteiden ympärillä olevaa yhteiskunnallista Kontekstia ei oteta huomioon, eikö?
Kyllä. Paras esimerkki on kirjani kannessa, jossa on Andrew ’ n ja Silas Chandlerin kuva: kaksi miestä, molemmat univormussa, yksi musta ja yksi valkoinen. Molemmat vaikuttavat raskaasti aseistetuilta, ja mitä muuta todisteita voisi tarvita yhden mustan Konfederaation sotilaan olemassaoloon? Se on ikoninen valokuva, yksi sisällissodan suosituimmista valokuvista.,
Silas, Afrikkalainen Amerikkalainen valokuva, syntyi orjuutettu perheeseen. Hän muutti lapsena perheen kanssa Virginiasta Mississippiin. Vuonna 1861, kun Andrew vapaaehtoisena 44 Mississippi Jalkaväki, kuten paljon muiden virkamiesten slaveholding luokan, hän toi hänen kanssaan, mitä he ovat nimeltään ”kehon palvelijat”—mitä minä kutsun kirja ”leiri orja.”
ja leirinorjaa oli lähinnä sotilashierarkian ulkopuolella. Hän toimi isäntänsä—tässä tapauksessa Andreaksen-henkilökohtaisena orjana., Hänen tehtävänään olisi ollut Ruuanlaitto, siivous, leirin pakkaaminen pitkille marsseille, tarvikkeiden kuljettaminen ja viestinviejänä toimiminen leirin ja kodin välillä. Jopa avustamaan taistelukentällä ajoittain. Tarvittaessa jopa mestarin pelastaminen taistelukentältä tai ruumiin saattaminen kotiin hänen kuolemansa varalta. Konfederaation armeijassa oli tuhansia näitä miehiä, lisäksi kymmeniätuhansia vaikuttuneita orjia, jotka suorittivat kaikenlaisia muita tehtäviä.,
Silas oli Andrew ’ n kanssa, kunnes jälkimmäinen oli haavoittunut Taistelussa Chickamauga syyskuussa 1863; hän saattoi Andrew kotiin. Silas sai vaimon ja vastasyntyneen lapsen takaisin kotiin West Pointiin Mississippiin. Ja hetken ajan hän oli läsnä takaisin istutus, kunnes Andrew on veli Benjamin värväytyi ja lähti sotaan Mississippi ratsuväki yksikkö. Niin Silas lähti jälleen sotaan, saattoi hänet ja palveli hänen ” ruumispalvelijanaan.,”Mielenkiintoista kyllä, Benjaminin yksikkö oli vastuussa Jefferson Davisin saattamisesta pois Richmondista Richmondin kukistumisen jälkeen. Ja niin Silas oli kirjaimellisesti sodassa alusta loppuun saakka.
valokuva, joka oli otettu studiossa, osoittaa, Silas ladattu aseita, että kirjoitat olivat todennäköisesti rekvisiittaa. Hän ei ollut sotilas. Ja kun se tulee kokemuksia monet näistä leiri orjia, voit mainita, että siellä on jonkin verran näyttöä siitä, että jotkut heistä olivat sodan kaaoksen toimimaan omia etujaan—tehdä rahaa, tai juosta karkuun.,
– Kyllä, yksi niistä asioista, löysin mielenkiintoisin on, yrittää ymmärtää, mitä tapahtuu, kun olet nyppiä master-orja-suhteen asettaminen istutus, jossa odotukset ovat asetettu, uuteen ympäristöön. Andrew ei ollut koskaan sotaan; Silas ei ollut koskaan sotaan. Miten se suhde venyttää ja sopimuksen suhdetta joitakin epävarmuustekijöitä leirin elämän, pitkiä marsseja, ja etenkin taistelukentällä?
ja se, mitä löysin, ei liene yllättävää, että Silaksen kaltaiset orjuutetut miehet ja muut käyttivät tilaisuutta hyväkseen saadakseen lisää etuoikeuksia., Joten, kun heillä oli vapaa-aikaa, he työskentelevät rahaa, tekee hanttihommia muita ihmisiä. Osa päätyy ostamaan omat univormunsa mistä tahansa syystä. Jotkut heistä voivat lähettää rahaa kotiin perheilleen. Osa venyttää suhteen katkeamispisteeseen ja päätyy karkaamaan joko Jenkkiarmeijaan tai muualle.
kääntöpuolella saa nähdä, kuinka Konfederaation upseerit, heidän isäntänsä, joutuvat lopulta työntämään takaisin ja yrittävät saada tämän orjuutetun yksilön takaisin hallintaansa., Ja ilmeisesti monet heistä tekevät niin väkivaltaisimmalla tavalla. Kirjassa on pari kertomusta, jotka ovat vain raastavia.
Ja yksi tie—ja luulen, että lisää tutkimusta on mennä tähän—uskon, että kun katsot tätä dynaaminen pelata pois, olet itse katsomassa purkautuu orjuuden. Historioitsijat ovat kirjoittaneet tavoista, joilla kotirintamalla näkee orjuuden purkautuvan sodan edetessä. Riippuen siitä, ovatko kaikki miehet poissa taistelemassa, ja sijainti Unionin armeijan, näet, miten kaikki hajoaa., Mutta uskon, että jopa itse Konfederaation armeijassa näkee, miten orjuus purkaa suhteen suhteella.
Konfederaation yleinen viisaus tuolloin noin ne orjuuttivat ihmisiä, jotka päätyi kokee torjua suoraan oli, että ne eivät ole kovin rohkea.
etelävaltioiden oli säilytettävä paternalistinen oletus. Se oli hyvin luonnon valkoinen ylivalta, ainakin sellaisena, kuin se oli kääritty orjuuden, että valkoiset miehet ilmentää älykkyyttä, moraalista luonnetta, rohkeutta, martial hyveitä, kunnia, että on tarpeen taistella taistelukentällä., Kun valkoinen Confederates olivat altistuneet heidän ”kehon palvelijoita” näyttää, mitä he kiusaus kutsua rohkeutta taistelukentällä, tämä oli ongelma, koska niitä ei pitäisi tehdä, että. Ja niin he päätyivät tekemään monissa tapauksissa, että he päätyivät pilkkaamaan heitä. Joten, jos he eivät näe niitä, jotka pakenevat edessä tykistön ja kuoret, he hyödyntää sitä ja todella pilaa ne, koska se on tapa vahvistaa omaa tunnetta Etelä-tuomari. Vaikka jos puhutaan pakoilusta, karkuruudesta, taistelukentältä pakenemisesta-valkoiset kokivat kaikki samat asiat.,
Yksi outoja asioita tästä historiaa ja sen suhdetta myytti on, että siellä oli hetki, myöhään sodassa, jossa ihmiset sisällä Konfederaation oikeastaan ei kiistellä, onko tuo orjuutettu ihmisiä armeijan sotilaita.
Kuten joku, joka on käsitellyt ihmisiä, jotka uskovat tämän kerronta, olen aina hämmästynyt siitä, että he näyttävät olevan täysin tietämättömiä siitä, että Konfederaation keskustella avoimesti tästä asiasta koko 1864 ja 1865. Se oli hyvin julkinen keskustelu!, Armeijassa oli kirjaimellisesti satoja sanomalehtien pääkirjoituksia, kirjeitä ja päiväkirjoja, jotka kirjoittivat tästä. Sotilaat itse olivat liimautuneet tähän asiaan. Koko rykmentti antoi lausuntoja siitä, missä ne seisoivat.
Ja mikä on merkillistä on, että kukaan ei mukana tässä keskustelussa aikaan, riippumatta niiden asema pesti orjia, koskaan huomautti, ”Hei, musta miehet ovat jo taistelevat kuin sotilaita taistelukentällä.,”Unohtakaa siis, onko kukaan koskaan kuullut orjuutetusta miehestä ottamassa asetta taistelukentältä tai pukeutumassa univormuun ja marssimassa armeijan kanssa. Yksikään Konfederaatio ei pitänyt tätä sotilaspalveluksena.
puhu otettaisiin orjia, Konfederaation oli keskustella olennainen seikka sen olemassaolo ja merkitys, mitä he olivat taistelleet. Monet olivat vakuuttuneita: ”jos menet tätä reittiä, se on sen loppu! Millaisesta voitosta me lopulta puhumme?, Voitto ilman orjuutta ei ole voitto lainkaan.”Vaikka useimmat ihmiset, jotka sopivat jonkinlainen pesti eivät tehneet sitä, koska he halusivat lopettaa orjuuden; he luulivat, että he voisivat saada pois jonkinlainen rajoitettu emansipaatio. Ehkä he voisivat vapauttaa tappelijat ja heidän lähisukulaisensa. Mutta hyvin harvat ihmiset näkivät tämän pyrkimyksenä kohti yleistä vapautumista.
Nyt, vuonna 2019, jotkut neo-Confederates, jotka sanovat, ”Ei, musta Konfederaation myytti on väärin, koska musta ihmiset olisi koskaan ollut tarpeeksi rohkea taistelemaan armeijan.,”Joten tämä on tulossa täysi ympyrä.
That ’ s right! Kaikkein äärimmäisen konservatiivinen neo-Etelän järjestöjen, kuten League of Etelä, kutsua ihmisiä, jotka uskovat, että ”musta Konfederaation” myytti ”Rainbow Confederates.”He ovat kuin,” me olimme rasisteja! Ei salata tätä!”
Se on hassua, koska tavallaan he ovat niitä, jotka ovat historiallisesti ääni! On kammottavaa ajatella sitä, mutta he ovat aivan oikeassa .,
tarinoita vanhusten entinen leiri orjia, jotka osallistuivat Konfederaation tapaamisia kuin ”veteraanit” Jim Crow aikakausi on vaikea neliö. Nämä olivat mustat miehet, jotka asuvat edelleen Etelä, jotka menisi niin pitkälle kuin tehdä itsensä lähes väinämöinen merkit näkyvät tapaamisia. Voit kirjoittaa, että ne usein ollut selvästi ei-martial rooli ”forager,” jonka päätehtävänä oli varastaa ruokaa cookpot—he kantoivat kanat kainalossa, ja niin edelleen. En tiedä, voimmeko tietää näiden miesten motiivit. Mitä he saivat tästä?,
– luulen, että jossain määrin se ainakin antoi heille tietynlaista virasto. Minusta tuntuu, että he ymmärsivät, mitä heiltä odotettiin. Historiantutkijana yrität ymmärtää heidän motivaatiotaan näiden valkoisten Etelänosien linssin kautta,ja se on vaikeaa.
koska raportit, joita meillä on näistä Luokkakokouksen osallistujista, tulevat valkoisilta tarkkailijoilta.
Yes, that ’ s it. Ymmärrätte, että entiset leirin orjat uskoivat saavansa siitä jotain., Ehkä he halusivat vahvistaa paikkaansa kotona, pysyä hyvässä asemassa paikallisten Konfederaation veteraanien kanssa, jotka olivat nyt johtajia. Jotkut heistä, jotka osallistuivat Konfederaation kokouksiin, tekivät niin rahallisista syistä. He pystyivät ansaitsemaan hieman rahaa viihdyttäen.
He olivat esiintyjät.
kyllä, se tavallaan rajasi, jos ei täysin syleile, minstrelsy. Steve Eberhart Perryn kaltaisen georgialaisen kanssa-on todisteita siitä, että hän ymmärsi roolinsa., Joten kun hän on nämä veteraanien tapaamisia, hän on ”Setä Steve Eberhart,” käyttäen sukunimi mestari, hän meni sotaan; kotona hän on ”Steve Perry,” käyttäen sukunimi loput hänen perheensä käyttää. Hän osallistui useisiin jälleennäkemisiin. Löydät hänet sanomalehdistä ja monista valokuvista. Hän kantaa kanoja. Hän sanoo: ”Olin aina valkoisen miehen n * * * r.” hän soittaa sitä T: hen asti.minun täytyy kuvitella, että hän sai siitä jotain irti.
taustalla saattoi olla myös henkilökohtaisia syitä., Luulen, että jotkut ihmiset ovat menossa on ongelmia tämän väitteen, mutta mielestäni et voi unohtaa master-slave dynaaminen, mutta et voi kieltää, että he tekivät forge jonkinlainen side sodan aikana. He joutuivat kokemaan joitakin samoja vastoinkäymisiä: pitkiä marsseja, leirin talvia, ruoan puutetta, tauteja. Uskon, että ne siteet selvisivät sodasta. Luulen, että jotkut näistä entisen leirin orjat halusivat olla noin—ehkä ei entisiä mestareita, mutta halusin jatkaa suhdetta, he kehittivät sodan aikana., Luulen, että jotain tämän suuntaista voidaan sanoa myös näille valkoisille veteraaneille.
se ei tarkoita, että kyseessä olisi jonkinlainen rotujen välinen rakkaustapahtuma. Se ei todellakaan ollut. Mutta luulen, että täällä on osa että meidän täytyy tulla toimeen sen kanssa, vaikka me tunnustamme, että nämä miehet miehitetty merkittävä tilan kannalta niiden symbolinen merkitys. He olivat elävä muistutuksia, ei vain veteraanit, mutta myös valkoinen etelän, joka ei koe sodan, Menetti Syy., Ja mikä tärkeintä, aikana Jim Crow aikakausi, he olivat näkyvä muistutus siitä, millaista käyttäytymistä odotetaan Afrikkalainen Amerikkalaiset tuolloin: ”Tiedä paikkasi rotuun status quo.”Ja he tekivät niin.
kirjoitti jotain vastaavaa päätöksistä laajentaa eläkkeet entinen leiri orjia. Aikana, jolloin valtiolta ei tullut rahaa köyhtyneille mustille ihmisille, tässä on tapa saada rahaa—mutta vain jos palvelit meitä.
näiden eläkkeiden alkurynnistys tuli Konfederaation veteraaneilta itseltään., Mutta valtioiden ei päädy kulkee niitä, kunnes 1920-luvun alussa, kun vain muutama entinen leiri orjia asui vielä hyödyntää, ja summa, jonka he olivat maksettu paled verrattuna siihen, mitä valkoinen Konfederaation veteraanit saivat. Mutta ei siinä vaiheessa ollut mitään muuta vastaavaa.
nopeasti eteenpäin kansalaisoikeuksien aikakaudelle. ”Mustien Konfederaatioiden” myytti räjähti, kun verkko sai sen käsiinsä. Mutta kerronta web amplified, voit väittää, oli jo tulossa 70-luvulla.
Kyllä, se on totta., Vain toistaa, tärkeä, ei mainittu sodan aikana tai jopa sodanjälkeisen ajan, läpi 20-luvulla, ajatus ”musta Konfederaation sotilaita.”Seitsenkymmenluvulla näit tämän muutoksen viittaamisesta näihin miehiin ”ruumispalvelijoina” todellisiin Konfederaation sotilaisiin.,
Tulossa ulos civil rights movement, uusi stipendi oli alusta suodattaa alas, historiallisia kohteita olivat alkaneet käsitellä kysymyksiä, orjuuden ja emansipaatio, Juuret oli hitti, ja olemme alkaneet oppia hieman siitä, että yhdysvallat Värillinen Joukkoja Unionin Armeija. Neo-Confederates näki sen uhkana, ja he halusivat varmistaa, että he voisivat tasapainottaa asteikot, jos tulee—ja miten teet sen? Mene etsimään omat rohkeat Mustat liittolaisesi., Myytti oli suodattunut läpi 80-luvun, vastaa elokuvan menestys Kunniaa, ja myös Ken Burns’ Civil War-sarja—joka, kuten Menetetty Syy–y, koska se on, he näkivät uhkana, koska se oli tekemisissä orjuuden. Yleisö söi sitä. Uusliittolaisten piti keksiä vastaus.
Olet valkoinen, paitsi jos olen väärässä!
kyllä, se on oikein.
Onko sinun valkoisena kirjailijana vaikea kirjoittaa mustista ihmisistä, jotka uskovat tähän myyttiin ja syyllistyvät siihen?, Väitätte, että he ovat väärässä todisteiden tulkinnasta, kun taas toisaalta kyse on heidän historiastaan. Se on herkkä paikka.
Yksi asia, olen oppinut, että edesmennyt Tony Horwitzin on, kun se tulee ymmärtää muisti ja miten ihmiset yrittävät tehdä merkitys menneisyyden, kuuntele. Kuuntele tarkkaan. Ja tee parhaasi olla ennakoimatta. Niin omituinen kuin H. K. Edgertonin kaltainen on, opportunistinen ja välillä suorastaan hölmö, toivon, että pystyn kirjassa ottamaan hänet vakavasti., Lopulta, uskon, että olemme kova-wired yrittää tulla toimeen history tavalla, joka auttaa meitä tekemään merkitys oman elämämme ja maailman ympärillämme. Haluan kunnioittaa sitä.
Ajattele ihmisiä kuten Mattie Clyburn Riisi, tytär entinen ”kehon palvelija.”Etelävaltioiden veteraanien pojat valitsivat hänen kertomuksensa, ja he käyttivät propagandansa edistämiseen. Mutta en usko, että on niin vaikea ymmärtää, miksi väsyneen Clyburnin jälkeläiset voisivat omaksua tämän tarinan., Mieti, missä määrin Afrikkalainen-Amerikkalainen tarina suhde sisällissota oli juuri sivuutettu lähes koko 20-luvulla. Ja kun siihen on puututtu, se tulee ilmiselvästi lähinnä orjuutettujen ihmisten osalta. Ja varmasti orjuudesta vapautuessaan oli afroamerikkalaisia perheitä, jotka eivät yksinkertaisesti halunneet puhua orjuuden tarinasta tai siirtää näitä tarinoita seuraavalle sukupolvelle.,
Joten nyt sinulla on organisaatio, joka haluaa kunnioittaa esi sotilaallinen seremonia, jossa kaikki loisto ja seikka, että ihmiset, jotka ovat arvostettu, koska niiden kunnia ja rohkeus vastaanottaa. Ymmärrän kyllä, miksi perhe hyppäisi siihen tilaisuuteen ja ottaisi sen vastaan. Valitettavasti samalla syleily mahdollisti tämän valheellisen kerronnan vahvistamisen. myytti, joka on monin tavoin vääristänyt afroamerikkalaisten tarinaa-ei vain sisällissodassa, vaan sen ulkopuolella.