Määritelmä Puhekielen ilmaus
Puhekielen kieli on kieli, joka on epävirallinen ja keskusteleva. Puhekielen ilmaisu on sana tai ilmaus, joka on yleistä tietyn kielen, maantieteellisen alueen tai historiallinen aikakausi. Puhekielet ovat monin tavoin hyödyllisiä kirjallisina välineinä. Ne voivat tarjota persoonallisuutta ja aitoutta hahmoille ja dialogia kirjallisessa teoksessa., Puhekieliset voi myös ilmoittaa asetus kirjallisen teoksen yhteydessä aikaan ja paikkaan luomalla historiallisen aikakauden tai maantieteellisen alueen.,id=”fb5e851649″>
Siellä oli kaveri täällä kerran nimeltä Jim Greeley, talvella ’49 – tai ehkä se oli keväällä ’50 – en muista tarkalleen, jotkut kuinka, vaikka, mitä tekee minulle, että se oli yksi tai muu on, koska muistan, iso flume ei ollut valmis, kun hän ensin tulla leirille, mutta joka tapauksessa, hän oli curiosest mies aina vedonlyönti jotain, joka kääntyi ylös, oletko nähnyt, jos hän voisi saada ketään vetoa toisella puolella, ja jos hän ei hän vaihtaa puolta – tahansa tavalla, joka sopii toinen mies sopisi hänestä – mitenkään niin hänellä on veto, hän oli tyytyväinen.,
Mark Twain ei käytä puhekieliset, kuten ”kaveri” ja ”niin on” on tehokas, koska se luo rento läheisyyttä välillä kertojan ja lukijan kautta, epävirallinen ja keskusteleva kerronta. Tämä läheisyys luo aitouden tunteen kertojan tarinaan, ja antaa lukijalle tunteen ”reaaliaikaisesti” osallistumisesta kerrontaan.,
Yleisiä Esimerkkejä Puhekielen Jokapäiväisessä Puheessa
Riippuen henkilön demografiset, he voivat käyttää puhekieliset keskusteluun, jotka ovat heijastusta niiden alueelliset tai jopa sukupolvien ilme. Tässä on joitakin yleisiä esimerkkejä puhekielen jokapäiväisessä puheessa:
- olen aikeissa mennä puistoon.
- Ope, I didn ’ t mean to bump to you.
- Näetkö tuon pöllön yonderin yllä?
- My Friend is wicked smart.
- Olenko innoissani juhlista? Takuulla!
- Jos janottaa, Hae vettä.
- asuuko hän New Yorkissa?, Ei, hän asuu pohjoisessa.
- meillä on ylimääräinen pakastin alakellarissa.
- I ’ m from Los Angeles, and a SoCal girl.
- saako jäälaatikosta maitoa?
Esimerkkejä Puhekielen ilmaisu Jokapäiväistä Kohteita
Ihmiset usein käytä puhekieliset, ymmärrä muita niiden väestörakenteen viitata asioita ainutlaatuisella tavalla. Kuitenkin, nämä puhekieliset voi olla ymmärtää by ihmiset niiden ulkopuolella väestörakenteen tai jotka eivät tunne erityisesti tai sanan., Satunnaisesti, tämä voi aiheuttaa sekaannusta viestinnässä, mutta yleisesti ottaen nämä puhekielen sanat heijastavat erilaisia majoitusliike, kieli ja värikäs ilme.
Tässä muutamia esimerkkejä puhekielen ilmaisu jokapäiväistä kohteita:
Esimerkkejä Puhekieliset Ihmisille,
Puhekieliset juurtua kulttuurin eri aloilla lisäksi maantieteellisillä alueilla, ja tämä on usein osoittanut läpi puhekielen hellyyden ehdoilla merkittäviä sukulaisia, ystäviä, rakastajia, ja muut suhteet.,tässä on muutamia esimerkkejä puhekieliset ihmisiä:
- äidilleni (isoäiti)
- papaijaa (isoisä)
- kinfolk (veren sukulaiset)
- bestis (paras ystävä)
- y ’ all (kaikki)
- fam (perhe tai ryhmä läheisiä ystäviä)
- boo (muita huomattavia)
- veli (veli tai läheinen ystävä)
- cher (rakas tai rakas)
- kama ’ aina (pitkäaikainen asukas Havaiji)
- newbie (tulokas tai joku kokematon)
Ero Puhekielen ilmaus, Ammattikieltä ja Slangia
Puhekielen, slangia, ja slangi ovat kaikki erilaisia epävirallisen puheen., Niiden välillä on kuitenkin eroja niiden tarkoituksen ja ilmaisun alkuperän suhteen. Sanonnoistaan ovat tyypillisesti käytetään ilmaisuja tietyllä maantieteellisellä alueella, ottaa huomioon, ammattikieltä ja slangia ovat yleensä erityisesti tietyille ryhmille.
esimerkiksi, jargon on synonyymi teknistä kieltä, joka liittyy tiettyyn ammattiin tai työhön ja muodollisen kommunikaation, että erikoisuus tai alan työssä. Armeija, lääketieteellinen yhteisö ja muut kaupat hyödyntävät todennäköisesti ammattikuntansa muiden jäsenten jargonia., Toisin kuin puhekielessä, jargon ei kuitenkaan heijasta tiettyä aluetta tai ajanjaksoa.
slangi taas viittaa yleensä sosiaaliryhmien tai alakulttuurien luomiin ainutlaatuisiin ilmaisuihin, jotka yleistyvät eivätkä rajoitu tietylle alueelle. Nämä ilmaisut voivat olla vasta luotuja tai olemassa olevien sanojen johdannaisia. Slangisanoja käytetään usein ilmaisemaan niiden alkuperäistä määritelmää poikkeavaa merkitystä. ”Suolainen” on esimerkiksi omaksunut merkityksen kuvaillessaan katkeralta tai vihaiselta näyttävää henkilöä., Slangisanoja ovat usein liikaa, kun he ensin kiinni ja taipumus hiipua suosio ajan, toisin kuin puhekieliset joka on taipumus jatkua käyttää sisällä maantieteellisillä alueilla.
esimerkkejä Kollokvialismista kirjallisuudessa
kirjoittajat etsivät usein lukijoille kiehtovia ja mielekkäitä sanoja tai ilmaisuja. Tämä kunnianosoitus muuttuva ja kehittyvä kieli sekä heijastaa monimuotoisuutta sanastoa ja sanakirjoja. Ilmaisu on tehokas kirjallisuuden laite luoda aitoja hahmoja ja vuoropuhelua sekä luoda elementtejä tarinan asetus., Vaikka lukija ei tunne puhekielen sana tai lause, he voivat arvostaa sen sisällyttämistä kirjallisuuden työtä ja mahdollisesti ymmärtää sen merkityksen kautta yhteydessä.
Tässä muutamia esimerkkejä puhekielen kaunokirjallisuutta:
Esimerkki 1: Väri Violetti (Alice Walker)
– Mies on vioittunut kaiken, sanoa Shug. Hän on laatikkossasi, päässäsi ja radiossa. Hän yrittää saada sinut luulemaan, että hän on kaikkialla. Heti kun luulette häntä kaikkialla, luulette häntä Jumalaksi. Mutta hän ei ole., Aina kun yrität rukoilla, ja ihminen plop itsensä sen toisessa päässä, käske häntä git lost, sano Shug. Loihtikaa Kukat, tuuli, vesi, iso kivi.
Walkerin käyttö epävirallinen, keskusteleva kieli hänen romaani auttaa luomaan maantieteellisessä ympäristössä tarina ja tarjoaa tunteen realismia lukijalle. Shugin hahmon viittaus ”laatikko ryynit” ja hänen rento fraseeraus ”mutta hän ei ole” vahvistaa, että hän on alueelta Amerikan Syvä Etelä. Tämä puhekielinen kieli puolestaan antaa hänen luonteelleen aitouden hänen sanelunsa kautta., Tämä lisää lukijalle myös realismia siinä, että hänen dialoginsa Celien kanssa on luontevaa ja epäuskottavaa.
Tämä katkelma on myös esimerkki siitä, että tasapaino saavutetaan Walker hänen käyttää puhekielen kirjallisuuden laite, hänen romaani. Jos kirjoittajat eivät ole järkeviä siinä, miten he käyttävät arkikielen niiden kirjallisia teoksia, vaikutus voi olla ylivoimainen tai tylsiä lukijalle. Lisäksi liikakäyttöä puhekieliset voi tehdä hahmo esiintyä stereotyyppisiä tai yksiulotteinen., Tämän kohdan kohdalla Shugin luonne pysyy aitona ja uskottavana hänen epävirallisessa ilmaisussaan. Silti hänen sanomisensa sisältö on arvokas ja merkityksellinen romaanin kontekstissa ja myös lukijalle.
Esimerkki 2: Sieppari ruispellossa (J. D. Salinger)
Grand. On sana, jota todella vihaan. Se on huijausta. Voin oksentaa joka kerta, kun kuulen sen.,
Salinger taitavasti käyttää arkikielen kirjallisuuden laite tämä kohta paljastaa luonteen Holden Caulfield on hahmo, ja hänen tunteensa ulkopuolisena keskuudessa oman sosiaalisen luokan ja vertaisryhmä. Aikana Holden aikana limbo välillä potkitaan pois prep school ja edessään hänen vanhempansa, hän kutsuu ystävänsä Sally Hayes treffeille. Sally käyttää sanaa ”suuri” näennäisesti kuulostaakseen hienostuneelta ja eliitiltä., Holdenin reaktio Sallyn sanavalintaan on reaktio siihen, kuka hän on myös ihmisenä ja ylempään keskiluokkaan, johon hän kuuluu.
Holden on puhekielen vastauksen, että hän ”voisi oksentaa” joka kerta, kun hän kuulee sanan grand, on päinvastainen sana valinta, mitä Sally olisi todennäköisesti sanoa. Salinger käyttää tätä puhekieltä tässä tapauksessa havainnollistaakseen, että Holdenin hahmo on tietoinen Sallyn kaltaisten ihmisten näennäisestä teeskentelystä ja tekopyhyydestä. Hänen karkea fraseerauksensa on kapinallinen vastaus Sallyn sanavalintaan., Lisäksi se paljastaa lukijalle, että Holden ei halua osallistua samanlainen ”humpuuki” edustus itsestään. Holden yrittää olla autenttinen itselleen ja lukijalle, mikä ironisesti saa hänet tuntemaan itsensä ulkopuoliseksi.
Esimerkki 3: Tutkimus lukutottumukset (Philip Larkin)
Kun saada minun nenä kirjassa
Kovettunut useimmat asiat lyhyesti koulusta,
Se oli sen arvoista pilaa silmäni
tietää, Että voin silti pysyä rauhallisena,
Ja hoitaa pois vanha oikea koukku
likainen koirat kahdesti minun kokoa.,
kirjallisuuden muoto, runoutta perinteisesti ominaisuuksia muodollinen, ilmeikäs, ja koholla kieli. Tässä Larkinin runon säkeistössä runoilija käyttää epävirallista kieltä luodakseen merkitystä ja mielikuvia lukijalle. Kollokvialismit kuten” keep cool”,” right hook ”ja” dirty dogs ” lisäävät värielementin tämän runon kieleen. Tämän lisäksi lukija voi mahdollisesti samaistua tarkemmin runoilijaan ja tämän kokemuksiin.,
Larkinin runon on epätavallinen kommentoidaan ja inversio yleissopimuksen, että ”kirjaviisas” henkilö on vähemmän todennäköisesti vastakkainasetteluja tai fyysisesti aggressiivinen. Kuitenkin, kun runoilija toteaa, että hän voi ”käsitellä pois vanha oikea koukku,” tämä ilmaisu osoittaa, että runoilija on mukava ja jopa taitavia nyrkki taistelevat. Tämä esittelee runolle mielenkiintoisen aiheen ja ainutlaatuisen runokuvan, jota useimmat lukijat eivät osaisi odottaa., Lisäksi, Larkin käyttää puhekielen kirjallisuuden laite osoittaa, että runous voi olla mielekästä ja vaikuttavaa lukijoille turvautumatta virallisia, koholla kieli.