Stoalaisuudella on hetki. Antiikin Hellenistinen filosofia, yli 2000 vuotta vanha, on viime aikoina ollut profiloitu New Yorker, New York Times ja The Guardian. Ja kuten näissä kirjoituksissa todetaan, Stoalaisuus on tarttunut niihin yhteiskunnallisten suuntausten pioneereihin: Piilaakson yrittäjiin., Ryan Holiday, joka on kirjoittanut useita suosittuja kirjoja, joissa elämän hakkerointi ottaa Stoalaisuus, sanoo filosofian saanut huomiota muun startup jälkeen piilaakson guru Tim Ferriss ostin äänikirjan oikeudet teoksiinsa. Hän on antanut useita keskusteluja aiheesta Googlen toimistoja ja jutteli Stoalaisuus niin arvostettuja luvut kuten Twitter co-perustaja Jack Dorsey, pääomasijoittaja Brad Feld, Digg co-perustaja Kevin Rose, ja GoDaddy TOIMITUSJOHTAJA Blake Irving.
jollain tavalla, tämä on järkevää., Vaikka useat Itä-filosofiat, kuten Buddhalaisuus, Taolaisuus ja Kungfutselaisuus on selkeä käytännöllinen elementti, Stoalaisuus on yksi kaikkein saatavilla ja nimenomaan käytännön koulut länsi-filosofiaa. Filosofia puoltaa itsehillintää eikä ole liiaksi antautunut aistillisiin nautintoihin. Marcus Aurelius, yksi aikaisin Stoalaiset ajattelijat, kuvattu sukupuolen, ”sisäinen hankausta mukana puuskittainen poisto limaa.”Tietenkin tällainen tasalaatuinen filosofia vetoaa hakkeroinnin ja Soylentin maahan.,
Mutta siellä on myös jotain, no, silmä-rollingly ennustettavissa noin piilaakson eliitti lukkiutuvat päälle filosofia, joka opettaa heille, miten hyväksyä asiat, joita he eivät voi muuttaa. Tämä on maailma, joka on jo nähnyt kuin tekee aivan liian vähän käsitellä reaalimaailman koskee, on suurelta osin asuttu etuoikeutetut valkoiset miehet, jotka ovat vähemmän vaikuttaa sellaisia kysymyksiä, ja on tunnettu siitä, että suljettu kupla. Eräs stoalainen filosofi, Epiktetos, syntyi orjaksi ja kirjoitti laajasti siitä, miten hyväksyä kohtalonsa., Tällainen filosofia on yhtä käyttää, jotta ne tulevat toimeen arjesta elämää piilaaksossa?
mitä Stoalaisuus on?
vaikka jo pelkkä sana ”Stoalaisuus” tarkoittaa nykyään vaikeuksien kestämistä ilman valitusta tai tunneperäisiä näyttöjä, antiikin filosofia on monimutkaisempaa kuin se. Ja Massimo Pigliucci, filosofian professori CUNY ja kirjoittaja blogin ja tulevan kirjan ”Kuinka Olla Tyyni,” varoittaa, että filosofiaa voidaan vähentää puskurin tarra selitys.
Mutta, antaa yksinkertainen yleiskuvaus, Stoalaisuus kannattaa kehittää neljä hyveitä: rohkeus, kohtuullisuus (eli self-control), justice (jota Stoalaiset kuvata kohtelee kaikkia muita oikeudenmukaisuus), ja joilla on käytännön viisautta navigoida monimutkaisia tilanteita. Nämä hyveet, sanoo Pigliucci, antavat sinulle mahdollisuuden kehittää equanimity. ”Otat hyvät asiat askeleina ja nautit siitä, mutta et kiinny niihin liikaa, ja otat huonot asiat myös askeleina. Voit kehittää tyyneys tai rauhallisuus mielen, jonka avulla voit katsoa, mitä tapahtuu elämässäsi hieman irtoaminen,” hän lisää.,
toinen ratkaiseva tekijä on stoalainen mantra, jossa harjoittajat toistavat jatkuvasti ajatusta siitä, että osa asioista on heidän hallinnassaan ja osa ei. Stoalaisten on viime kädessä tunnustettava, että he voivat hallita omaa tahtoaan ja käyttäytymistään, mutta eivät tällaisten toimien lopputuloksia.
Stoalaisuus kirjoitettiin kaikille, ei vain orjuutetuille—Aurelius oli sittenkin keisari., Mutta kuten Sandy Myöntää, filosofi, University of Cambridge toteaa tuoreessa haastattelussa Amerikan Filosofisen Yhdistyksen, ”Stoalaisuus oli filosofia aikaa orjia ja kun naiset olivat orjia, kiinteät hierarkiat.”Ja Pigliucci lisää, että Stoalaisuus on varmasti ”hyödyllisempää” sorretuille. ”Jos on ollut hemmoteltu elämä, Toki stoalaisuutta voi harjoitella aivan kuten buddhalaisuutta, mutta se ei tunnu niin ratkaisevalta”, hän lisää.,
Miksi filosofia on ”toivottoman vanhentunut”
Stoalaisuus on vivahteikas ja pakottavia filosofia, joka on laajalti lukea tuhansia vuosia hyvästä syystä. Ehkä ei ole huono asia, että teknisistä guruista tulee vähän mietiskeleviä?
Holiday vaatii, ettei stoalaisuuden ole tarkoitus kannustaa passiivisuuteen. Tunnustamalla sen, mikä ei ole hallinnassamme, voimme hänen mukaansa keskittyä vaikuttamaan asioihin, joihin voimme vaikuttaa., Esimerkiksi, hän kirjoittaa sähköpostia, Stoalainen ei viettää aikaa valittaa siitä, onko Trump ansaitsee presidentin ja murehtia epävarma kauhea vaikutukset hänen johdollaan. ”Sen sijaan he keskittyvät siihen, mitä on niiden valvonta: omaa toimintaansa, toimii seuraavissa vaaleissa, varmista, että ne ovat valmiita hätätilanteessa, lohduttaen muita, jne,” hän lisää.
mutta edes akateemisen maailman sisällä—saati stoalaisuuden popularisoidun version—muut eivät ole niin varmoja., Columbian yliopiston ja Barnard Collegen filosofian lehtori Skye Cleary sanoo näkevänsä Stoalaisuudessa ”paljon ongelmia”, erityisesti nykyaikaisessa kontekstissa. Hän selittää: ”mielestäni on todella epäselvä raja sen välillä, mitä voimme ja emme voi hallita. Simone de Beauvoir puhui tästä naisten sorron suhteen. Hän sanoi, että näyttää siltä, että on hyvin vähän yksilöitä, joita voimme tehdä, mutta kollektiivisesti voimme ja meidän pitäisi tehdä asioita sorron, eriarvoisuuden ja syrjinnän torjumiseksi.,”
Toisin sanoen, yksilöllisesti, se voi usein näyttää siltä, että meillä on hyvin vähän vaikutusta maailman—ja tämä tulkinta, Cleary sanoo Stoalaisuus ”voidaan käyttää tekosyy olla tekemättä mitään.”Mutta yhdessä muiden kanssa, voimme, hitaasti ja yhteistyössä, on valtava vaikutus. Tämä on aina pitänyt paikkansa, ja tämä koskee erityisesti nykyään sellaisia joukkotoimintaongelmia, kuten ilmastonmuutosta ja systeemistä rasismia.
tai vaikkapa jos työskentelee teknologiayhtiössä, jolla on miljoonien dollarien resurssit ja teknologiset valmiudet muuttaa tapaamme elää ja työskennellä.,
Grant on samaa mieltä siitä, että Stoalaisuus on nykyään ”toivottoman vanhanaikaista.”Filosofia kirjoitettu tuhansia vuosia sitten, ”ei voi ymmärtää nykyajan ahdinko tai ehdottaa ihmisille, miten he voivat parhaiten elää nyt”, hän kirjoittaa sähköpostia. ”Stoalaisuus ymmärtää kysymyksen väärin. Kyse ei ole enää siitä, mitä voin hallita. mitä minun pitäisi tehdä, kun otetaan huomioon, että minä, kuten kaikki muutkin, olen sekaantunut asiaan?’Kontrollifantasia on naurettava keskinäisriippuvaisessa, globalisoituneessa maailmassa”, hän lisää.,
Ei vain on mahdollisuuksia Tyyni apatia huolenaihe, mutta filosofia painottaa hillityt tunteet voivat tuntua sopimatonta niille, jotka ovat todella vihainen, peloissaan ja järkyttynyt maailman tapahtumista. ”Mielestäni tässä on joitakin asioita, joista meidän pitäisi hermostua”, Cleary sanoo. ”Mielestäni on ongelma, jos pysymme rauhallisina ja jatkamme arkeamme, kun maailmassa tapahtuu hirvittäviä asioita, Kun meidän pitäisi olla kihloissa.”
the problems with life hack Stoalaisuus
alkuperäiset stoalaiset tekstit eivät juuri lennä tänään hyllyiltä., Sen sijaan, antiikin filosofia on fuusioitu, että pohjimmiltaan moderni ilmiö: life hack.
Loma on ylpeä kuvaavat filosofiaa sellaisenaan, ja sanoo, että Stoalaiset itse esitteli toimii kuin elämä hakata. Epiktetos kertoi oppilailleen, että elämän tärkein tehtävä on yksinkertaisesti identiteetti ja erottaa se, mikä on meidän hallinnassamme, siitä, mikä ei ole meidän hallinnassamme. Ja ” eikö se ole ajatusharjoitus, jonka tarkoituksena on parantaa elämääsi?”, kysyy Holiday., ”Ilmeisesti hän ja muut Stoalaiset puhuvat paljon siitä, hyve ja velvollisuus ja kunnia—joka on mielestäni paljon itsestäni—mutta mitä selittää filosofiaa, sillä sen ydin tasolla, he esittivät sen tapa ajatella ja kaava lopettaa kärsimystä, ahdistusta ja stressiä yksilötasolla”, hän lisää.
Loma, joka on aiemmin hoitanut PR American Apparel ja on kirjoittanut taiteesta manipuloimalla media, näkemyksiä Stoalaiset kuin vastaavia markkinointi gurut., Hän uskoo, antiikin opettajien käytetään lifehack elementtejä filosofia valittaa massat ja että, ”Stoalaisuus oli filosofian maailman markkinoilla.”
muut eivät ole yhtä vakuuttuneita. Pigliucci myöntää, että Loma tietää paljon siitä, Stoalaisuus ja että elämä hakkerointi-tyyppi työkalut ovat yksi osa filosofiaa. Nämä työkalut voivat tarjota hyötyä itsestään ja itsestään, vaikka ne eivät vangitse täyttä stoalaisuuden syvyyttä., ”Jos ihmiset ovat kiinnostuneita jotain enemmän, laajemman kehyksen järkeä elämääsi ja päättää painopisteistä, sitten yksi on opiskella filosofiaa, ei lopeta tasolla lifehacking,” hän sanoo.
Mutta Pigliucci varoittaa, että siellä voi myös olla haittoja lifehacking lähestymistapa. ”Vaarana on, että jos vain käyttää työkaluja ja on irrallaan yleisestä filosofiasta, voi päätyä käyttämään työkaluja väärin”, hän sanoo. ”Stoalaisuus, kuten kaikki muukaan,ei ole takeita. Siihen liittyy myös ajatus siitä, että olet viime kädessä vastuussa siitä, mitä teet., Joten jos pysähdyt yhdellä tasolla sen sijaan, että menet seuraavalle, sinun pitäisi ymmärtää, että et saa koko kuvaa. Jos et saa kokonaiskuvaa, saatat päätyä huonompaan tilanteeseen kuin ennen.”
Grant on ärhäkämpi väittäen, että stoalaisuuden lifehack-versio vääristää filosofiaa niin paljon, ettei se esitä edes rajoitettua versiota antiikin kirjoituksista. Hän kuvailee Loma työ kuin ”huono pop psykologia koomisesti macho taivutettu myytäväksi oikeus ja ylimielinen successniks.,”
Lopulta, on suuri henkinen syvyys, Stoalaisuus, ja Loma työ ansaitsee tunnustuksen tekee kiehtova antiikin koulukunnan niin laajalti lukea. Mutta kanssa otsikot kuten ”Este On Tapa: Ajaton Art Kääntää Koettelemukset voitoksi,” se on helppo nähdä, miksi hänen merkki Stoalaisuus voi raastaa. Käsite kääntää koettelemukset voitoksi on helpompi niellä kun on vähän tutkimuksissa kohdata.
Cleary kommentoi, että stoalaisuuden korostuminen tunteiden hallitsemisessa voi saada elämän näyttämään melko tasaiselta., ”Tunteellisuus, ylä-ja alamäet ovat tärkeä osa elämää, enkä halua päästä siitä eroon”, hän sanoo. Ympäri maailmaa ihmiset ovat nykyään järkyttyneitä ja raivoissaan, ja hyvästä syystä. Piilaaksossa olevia voidaan harjoitella stoalaisena vuoden 2016 edessä. Mutta sitten, he eivät ole niitä, jotka joutuvat äärimmäisiin testeihin.