Paluu looginen harhaluuloja uudelleen, argumentum ad hominem (yleisesti lyhennettä ad hominem) on latinankielinen lause tarkoittaa ’henkilö’ — lyhyesti sanottuna, hyökkää henkilöä eikä väitettä tai väite, että he tekevät. Se voidaan tehdä herjaavasti, kuten loukata henkilön taustaa tai ominaisuuksia.
esimerkiksi, jos toimittaja teki selvityksen asunnottomien tilanteen kantakaupungissa ja ehdotti, että olisi parempi toimia auttaa apua tarvitsevia., Sanotaan, että poliitikko vastasi, että toimittaja näyttää siltä, että he eivät ole koskaan olleet ilman kattoa päänsä päällä elämässään, ja siksi ei ole oikeutta asianmukaisesti kertomuksen tilanteesta. Hyökkäämällä toimittaja, se on merkityksetöntä tutkimusta hän teki laatiessaan mietinnön, ja yrittää erottaa hänen väittävät piirustus hänen elämänkokemuksensa verrattuna tilanne kohtaamat niille, jotka sitä tarvitsevat.
Tu quoque on samanlainen harhaluulo, että ei ole ehkä yhtä tunnettu kuin ad hominem — se on niin, no, olet liian’ harhaluulo., ’Tämä on silloin, kun saatava on riitautettu, koska henkilö tekee argumentti on syyllistynyt epäjohdonmukaisuus koskevat vaatimuksensa; kuten sanomalla, että lihan syöminen on eläinrääkkäystä ja pitäisi olla valmis, kun he ovat ruokinta kissa tehdas-viljeltyä lihaa.
Vaikka on epäjohdonmukainen, on varmasti jotain, joka voidaan arvostella, sinun täytyy olla varma, että se on relevantti argumentti teet. Tee huomautus että siellä on taipumus väittää, että asiat ovat harhaluulo, koska he eivät pidä siitä’.,
Sanomalla, että joku tekee ad hominem hyökkäys, koska et pidä siitä, että sanotaan jotain et ole samaa mieltä — ei ole sama kuin ”siirtämällä huomio pois kyseisestä kohdasta voit joitakin ei-oleellista, että henkilö tekee sitä”.